Azt állítja a Magyar Nemzetben Megyeri Dávid...

Valami Cicero nevű római szenátor, amikor a szenátushoz, valamelyik helytartóra sok panasz érkezett, mindig a bepanaszolt védelmére kelt. Mikor megkérdezték, hogy miért teszi, a válasza ennyi volt: AZ ÚJ ÚJRA KEZDI!
Bírjuk, bírják már ki ezt a kis időt, aztán lehet bizonyítani, országot menteni, pártadósságot rendezni!

Barni, a cikkben semmiféle talpnyalásról nincs szó! Fékezhetetlen jobboldaliságodban már csak gunyolódni és kiforgatni tudsz? Nem vagy valami jó fej, még ha azt is képzeled magadról.

őszike13! Ma a sarki fűszeresnél megkérdeztem, hogy érti-e mi az az előrehozott választás? Hát egészen precízen elmondta. Majd csippentett egyet a szemével, és azt mondta: de a kvantummechanikát istenugyse nem értem. De lehet, hogy Megyeri Dávid meg azt nagyon. Ez esetben ezzel kéne foglalkoznia. Nem?

Naszóval, azis lehet, hogy aza bizonyos Megyeri Dávid az alkotmány jogászoknál sokkal képzettebb, tapasztaltabb, okosabb igy aztán kérdezhet, magyarázatot kérhet, mit kérhet,követelhet, elvégre ök vannak nyeregben, igy nekik mindent lehet, minden szabad....

Azhogy bödületes marhaságot beszél, oda se neki.

barni meg, legalább okosan irkálhatna, mert igy nagyon kilóg a lóláb.

Álmos! Most fején találta a szöget! Pont ezért kérdeztem én is, hogy ki ez a Megyeri Dávid? Sajna semmi válasz nem jött. Eszerint nem csak én nem tudom?

Barmi magáról beszél. Azt mondja, hogy gyuri a talpnyalás mintapéldánya. Ez szerintem azt jelenti, hogy szeretne gyurinak talpat nyalni (hiszen ő a talpnyalás mintapéldánya.) Szerintem annak a hsz-nak éppen ez az értelme.

Nem az a lényeg mit mondanak.
A lényeg,hogy KI mondja...

Igen,ez a jellemző.Bármiről szolhat a cikk,abeirásban megsem emlitik,
nincs reagálás rá.Bolgár György aztán kap eleget.Én nem tudom ezek a fazonok mit keresnek itt.

Barmi (vagy barni?). Tévedésbe ne essen én nem vagyok azonos az ön drága, aranyos Bolgár Úr-ával! Ennek ellenére: Ön - hasonlóan eszmetársaihoz, akik, ha számukra kellemetlen információt hallanak - nem a cikk tartalmához szól hozzá, ellentétben azzal, ami ennek a levelezőfelületnek a célja. Nem, Ön kritizálja a cikkírót, annak hozzátartozóját, esetleg a nyakkendője színét, vagy a haját, vagy mit tudom én, még mit. Bátran ismerje be, hogy az, amit az ön által olyan nagyra becsült újságájának rosszul informált, buta és rosszindulatú bértolnoka írt, egyszerűen hibás. Az mutatná meg az ön(önök) igazi szellemi nagyságát, ha beismernék, hogy olykor önök és az önök vezérei is hibázhatnak. Addig, amíg magukról azt hiszik, hogy tévedhetetlenek, addig önök a hasonlóan gondolkodó bolsevikokkal esnek közös elbírálás alá.

Na de ki ez a Megyeri Dávid? És mi az Magyar Nemzet? (Kis kezdőbetűkkel tudom.)

Azt talán megállapíthatjuk,hogy valószínűleg most van a legnagyobb esélye Orbán ígéretének:futni fog a kormány de gyorsan.Tényleg valós dolgokat mond,legfeljebb a magasabb életkorúaknak nincs idejük kivárni.

Igen, Megyeri Dávidra írtam!

Ja és még valami. Emlékeim szerint 1999-ben a felmérések szerint a kormányzó Fidesz is igencsak 20% körül mozgott, mégsem lettek előrehozott választások. Azóta megváltozott az Alkotmány, vagy új választási törvény lett?

gyuri most összezavarodtam:D Ezt a magyar nemzetesre/nek írod?XD

Az azért elképesztő dolog, hogy egy újságíró talpnyalási ingerében odáig süllyed, hogy még a minimális információt sem képes megszerezni pl. megismerni a választási szabályzatot, hogy ne mondjam, megismerni az Alkotmányt. Vagy ha meg tudja és ismeri, akkor meg egy igazi gazember, hazug bértolnok. Melyik tetszik jobban?

Az előrehozott attól előrehozott, hogy a kiírt időpont helyett korábbi időpontban kerül megtartásra, az azonban igaz, hogy a társadalom döntő többsége hupililát ásít a mostani dolgoktól, és ezt nem lehet szépen megfogalmazni.