Komolyan gondolja a Fidesz, illetve a kijelölt nemzetgazdasági miniszter, Matolcsy György, hogy hosszú hónapok óta folyamatosan egymásnak ellentmondó, illetve néhány naponta korrekcióra szoruló költségvetési prognózisokat tár a nyilvánosság elé? Komolyan megfontolják, milyen bizonytalanságot szül ez a manipuláció a közvéleményben, a kis-, közepes és nagyvállalkozók körében, akiknek éveken át azt ígérték, hogy ha kormányra kerülnek, minden kiszámítható és tervezhető lesz? És mit szóljanak vajon a bérből és fizetésből élők, ha szeretnék végre tudni, mit hoz számukra az annyit ígért adócsökkentés? Nem utolsósorban hogyan fogadják a befektetők, hogy még mindig fogalmuk sem lehet arról, milyen gazdaságélénkítő intézkedésekre számíthatnak?
Ez a folyvást manőverező-manipuláló beszédmód, amely az új kormány gazdasági embereinek eddigi kommunikációját jellemezte, alighanem abban az interjúban érte el tetőpontját, amelyet Matolcsy György a múlt heti HVG-nek adott. „Most jó ideig nincs lehetőség fiskális élénkítésre, tehát olyan gazdaságélénkítésre, aminek a költségvetés a forrása. Ezt pénzügyminiszterként kőkeményen érvényesíteni fogom” – mondja az a gazdaságpolitikus, aki eleddig nem sietett cáfolni pártelnökének egyszeri, azonnali és nagyarányú adócsökkentésre tett ígéreteit. S bár utóbb igyekezett finomítani a vabank kijelentéseken, még a napokban is kitartott a „gesztusértékű” adókorrekció mellett. Most azonban hároméves adóreformot propagál, amelynek keretében jövő év január elsején, aztán 2012 elején „lépnének egy-egy nagyot”. Hogy mekkorát, az attól függ, milyen eredménnyel zárul a Varga Mihály vezette vizsgálat az államháztartás helyzetéről.
Magyarán: a Fidesz-kormány tovább tolja időben a meghatározó gazdasági-pénzügyi döntéseit, s ennek megfelelően Matolcsy úgy beszél, hogy belátható távon semmi konkrétumot ne lehessen számon kérni rajta. Tévedés ne essék: senki nem azt várja el az új kormánytól, hogy ésszerűtlen intézkedéseket hozzon, hogy adót csökkentsen abban a világgazdasági helyzetben, amely egyre hektikusabb és bizonytalanabb, amelyben azok sem képesek prognosztizálni a közeljövőt, akik az unió fejlett gazdaságait irányítják. Látható, micsoda erőfeszítéseket tesz Európa a közös valuta megmentésére, az eddig felelőtlenül költekező országok összeomlásának megakadályozására; botorság volna azt hinni, hogy ebben a krízisállapotban akár az unió, akár az IMF, akár a piacok hajlandók volnának új, váratlan hiányokat finanszírozni.

Ám akkor meg kell mondani végre az igazat! Matolcsy azonban még mindig így beszél: „Most még nem tudjuk, mennyi lesz a költségvetés hiánya, de az mindenképpen olyan korlát, amit szigorúan be kell tartani.” Szép elszánás, csak épp ebben a formában értelmetlen. Azt a hiányszámot ugyanis, amelyet még nem ismerünk, nem lehet korlátnak tekinteni. Betartandó korlát egyedül a Bajnai–Oszkó-féle hiánycél lehet, mert a nemzetközi pénzügyi szervezetek azt tartják elfogadhatónak, és annak alapján szavaztak bizalmat az országnak. A piac nemkülönben. Ha pedig Matolcsy pénzügypolitikája erre netán nincs tekintettel, akkor beáldozza a mai, relatíve kedvező forintárfolyamot.
Nem lehet véletlen, hogy a már idézett interjúban le is szögezi: „Nem kell, hogy bármiféle árfolyam-preferenciám legyen.” Mert tudvalévő, hogy az árfolyam „a pénzpiacok és a Magyar Nemzeti Bank dolga”. Hát igen. Csakhogy talán mégsem ilyen egyszerű a képlet. Tudniillik a beszélgetés más helyén a nemzetgazdasági miniszter okkal aggódik a devizahitelesekért, és azt mondja, hogy az ő megsegítésükre „többlépcsős” védelmi rendszert kell kiépíteni. Itt tehát halkan jegyezzük meg, hogy amennyiben a forint árfolyama beszakad, mintegy másfél millió ember kerül szinte kilátástalan helyzetbe. És akkor nincs az a kormányzati garancia, amely a beláthatatlanul megdráguló törlesztőrészletek súlyát leveszi a vállukról, a bankok hathatós áldozatvállalása iránt pedig úgyszintén nem táplálhatnak illúziókat. Úgyhogy Matolcsy Györgytől – úgy is mint pénzügyminisztertől – aligha azt várják, hogy ne törődjön az árfolyam alakulásával.
És valószínűleg senkit nem nyugtatna meg annak az eshetősége sem, hogy a Varga-bizottság minden bizonnyal találhat majd az új kormány igényeinek megfelelő méretű „csontvázakat” a szekrényben, velük igazolandó a hiány kényszerű növekedését. Attól eltekintve, hogy miután az IMF és az unió szakértői aggályos precizitással hitelesítették Bajnaiék adatait, egy ilyen utólagos „túlszámlázásnak” kevés hitele volna a külföld előtt, azt világosan kell látni: a piacok semmiképp sem hatódnának meg az Orbán-kormány által produkált számoktól, és azonnal büntetnék a lazább fiskális politikát.
Ezt most már Matolcsy György is kénytelen belátni. Helyes, akkor eljött az őszinte beszéd ideje. Meg kell mondani a „magyar embereknek”, hogy mire számíthatnak. Nem érdemes a társadalmat azzal áltatni, hogy a gazdaságélénkítés „legnagyobb forrása” maga az üzleti szektor – minthogy az üzlet attól az adócsökkentéstől remélt aktivizálódni, amely (mint kiderült) elmarad.
Becsülendőbb volna valami bocsánatkérés-félét mondani a szavazóknak, amiért a választási győzelem érdekében olyan ígéreteket kaptak, amelyekről eleve tudható volt, hogy betarthatatlanok. Nem először fordul elő ilyesmi Magyarországon – 2006 óta eleget vádolta épp ezzel ellenfeleit a Fidesz. Most méltányos volna, ha további mellébeszélés helyett egyszerűen megmondaná az igazat.
Ez lehetne például a Nemzeti Együttműködés Rendszerének egyik alappillére.
HozzászólásokÖsszesen: 17 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Szerintem azért,mert nem mindenki vállalja fel,hogy a szakmai respektjét feladva olyan elveket és módszereket hirdet,amikről nagyon jól tudja,hogy politikai lózungok.Mit tetszik gondolni,miért van az,hogy szakmai konferenciákon egyszerre megvilágosodnak az egyébként másként beszélők-ha garanciát kapnak arra,hogy nem szivárog ki amit mondanak.
Matolcsy semmivel nem rosszabb-igaz jobb se-mint a közgazdászok elitje,csak elköteleződött egy ideológia hirdetése mellett.Feltehetően nem járt rosszul.
Matolcsynak nics komoly vezetői gyakorlata, mindig csak azt követi, amit a nagyfőnök kitalál, és közben zavartan kapkod a realítás és a populista szólamok kötött. Határozott, komoly emberre lenne szükség ezen a téren. A fidesz miért nem látja? Vagy egyszerűen nincs ilyen embere? Miért nem kéri fel a körötte sertepetéső Demjánt? Rá nem lehetne fogni, hogy nem ért a gyakorlati vezetéshez, és a realitásokhoz.
Nem a Bajnai csomaggal van a baj, hanem azzal, hogy érdemi reformok nem születtek. A pénz tovább csordogál beláthatatlan csatornákon keresztül, egyszerre van pénzszűke és elképesztő pazarlás. Az állami vállalatoknak, önkormányzatoknak eszükbe sem jutott racionalizálni a gazdálkodásukat, inkább lemondtak a karbantartásokról, fejlesztésekről. Pedig van erre már külön szakma, aki elemzi és racionalizálja a költségeket. Nem kerül többe, mint az ilyen-olyan tanácsadók. Ehelyett megy a sírás, hogy nincs pénz, nincs pénz és azt vizslatják, hogyan tudják jobban lehúzni az államot, jobb esetben pályáznak. Ezek után nyilvánvaló, hogy újabb és újabb megszorítások szükségesek, ebből lett elege a zembereknek. Nem hajlandók már tovább húzni a nadrágszíjon, nagyon helyesen. Szemléletváltás szükséges. Őszintén kíváncsi vagyok, mit tesz a Fidesz. A retorikájában le akarja zárni az utóbbi 20 évet, de eredményt csak tettekkel lehet elérni.
Azt hiszem hazardironak, addig rendben, hogy kell az öszetartozást demonstrálni, de abból nem lesz kenyér....
ha elengedik az inflációt, akkor szép jövö elé nézhetünk...
Csak a mindennapokból kiindulva:ha egy háztartás túlköltekezett vagy egyéb nem várt esemény-mondjuk munkanélküli lett a kereső-következett be,marad a drasztikus megszorítás.Mindenről,ami nem közvetlen létfenntartás,elkezdenek lemondani.Ugrik az újság előfizetés,nincs moziba járás,jó lesz a tavalyi cipő és a ruha,a gyerek zsebpénze kurtítva vagy megszüntetve-szóval olyan dolgokról kell lemondani amik egy emberibb élethez tartoztak.
Bajnai sem jókedvéből fogta vissza a költségeket.Mindenhonnan,ahonnan lehetett-s ahonnan már veszélyes is volt,le kellett faragni.
A csőd széléről kellett vissza rángatni az országot.
Súlyos ára volt?Súlyos.Most azok kerültek hatalomra,akik nagy hangon pocskondiázták minden intézkedését és elhitették az emberekkel,hogy ha hozzáértők kerülnek a kormányzásba,felvirrad a Kánaán napja.
Oda kerültek.Most a lelkesítő nagygyűlés az első,lengenek megint a zászlók,hurrázik a tömeg...de jönnek a hétköznapok.
Most kell kordont bontani...mihamarabb.
Korbács lesz!
Nem korlát!
Matolcsi egy álmodozónak tűnik4
Tisztára, mint időnként nagy tanítója! Igen OV, és nem Rákosi elvtárs tanítójára, Sztálin elvtársra gondoltam.
Bár Ő is álmodott!
A kormányzás ugyanakkor nagyon is konkrét dolog.
Immár kezd érdekelni adolog!
A Gyurcsány-Veres páros után a Bajnai_Oszkó kettős is bemutatta, milyen az, amikor a működtetéshez szükségesnél kevesebb pénzt adnak az állami vállalatoknak és az önkormányzatoknak, hagyva, hogy eladósodjanak (ez nem rontja a költségvetési egyensúlyt).
Közben sajnos alig jutott járműcserére, berendezések, eszközök műszerek cseréjére, épület felújításra. Nem baj, majd valaki ezt is megoldja, ha már nem megy tovább a verkli. Csak jönne már!
A FIDESZ-en belüli zavar nem tesz optimistává, pedig most mindenre felhatalmazást kaptak. A legsürgetőbb intézkedéseken (kettős állampolgárság, kisebb parlament) túl vagyunk, lehet, hogy hamarosan törvény születik arról, hogy a legsúlyosabb bűn az istentagadás, aztán már csak a gazdaságot kell helyretenni.
Imádkozzunk, hogy sikerüljön.
"Munkás-Paraszt Forradalmi Kormányunk" -ez jó:) De félre tréfa!
Matolcsy György egyik kategóriába se sorolható, ő ugyanis a "Nemzet Nagy Álmodója", mint azt az Indexen nemrég megtudhattuk "A számok nem zavaranak, Gyuri?" cimű cikkből. Orbán személyes embere, akinek nincs kötődése a Fideszhez, mint a cikkből kiderült. Orbán és ő egy gondolkodást követnek, ahol a tények sokszor csak zavaró apróságok.
Felkészült közgazdász ismerősöm szerint az Orbán-Matolcsy páros várhatóan a forint árfolyamának gyengítésével és az infláció elengedésével teremt magának pénzügyi mozgásteret. Ennek is ára van persze, amit a devizahitelesek és a legszegényebb, megtakarítással nem rendelkező társadalmi rétegek fizetnek meg. Ne legyen igaza! Van más lehetőség is. Bajnai-Oszkó kettős már megmutatta, milyen a felelős állami gazdaságpolitika, arra is van út, és a Fidesz még megteheti, hogy ezen halad tovább.
Mészáros Tamás félreérti a helyzetet, nincs itt semmilyen ellentmondás.
Mivel - mint nemrég megtudtuk - éppen forradalom zajlik kis hazánkban, természetes, hogy a dolgok még rendezetlenek, összekeverednek. Egy rendes forradalomban senki ne várjon következetességet, meg logikát. Tudható, hogy a forradalom természetes önfejlődése módján fejti ki a maga országátalakító hatását. Ebben a helyzetben ilyen hétköznapi dolgokkal bibelődni, mint "költségvetési hiány", meg "árfolyampolitika", sőt "kiszámítható adópolitika" - teljes egészében képtelenség. Az aktuális forradalmi helyzetről szóló tájékoztatást majd megtudjuk Munkás-Paraszt Forradalmi Kormányunk beiktatása utáni Kossuth téri naggyűlésen, ahol a Forradalom Bölcs Vezére és az Ő népe Isten segedelmével egymásra talál. Matolcsy úr meg ráér igazodni az aktuális helyzethez azután.
Eccer megkérdeztem drága barátomat, aki pártonkívüli szimpatizáns volt a régi szép időkben, ma meg nagy magyar, hogy miért nem volt Angliában forradalom? elgondolkodott és azt mondta: mert az angol uralkodó osztály okosabb volt a magyarnál!
A múlt esetményeit alapul véve teljesen jogos, hogy lenézik a Zembereket. Mert valóban úgy látszik felülről, hogy nem nagyon tudnak gondolkodni. Vagy nem akarnak. Valahol igaza lehet Kövér lászlónak, a 10 éves értelmi szintről.
Ezt a vitriolos megjegyzést a cikket olvasva tettem meg.
Mert ha tudnánk gondolkodni, valahogy másképpen kellett volna a dolgoknak alakulnia. Nem csak most, már korábban is. És még az előtti időket is beleértve. Minket mindig lehetett az orrunknál fogva vezetni. Miért most lenne ez másképpen?
Hát ne is vegyék be a hablatyot,főleg ha "nemzeti".Jó laktunk mi már a szocialista hablattyal,és még az internacionálét is dudorásztuk hozzá.
A magyar zembereket nagyon lenézi a zujjforradalmi Párt.
Azt hiszik,hogy itt senki nem gondolkodik,mindenki beveszi a
"nemzeti" generálszósszal leöntött hablatyot....
Szépen hangzik ez a, NER.
Hol lehet olvasni részletesen?
És még ők vádolták Gyurcsányt, hogy hazudott!Csontvázak lesznek, amennyit ők akarnak!Honnan tudja azt az isten adta nép mennyi abból az igaz?Ha jól értettem a bizottsági meghallgatáson Matolcsy úr még azt is megígérte, hogy a belső fogyasztás csökkentése érdekében emelni fogják az áfát is.Vajon erről is szövetséget kötöttek a néppel?Ezért volt forradalom a szavazófülkékben?
Nekem nem úgy tűnik,hogy a Fidesz egyenes beszédre készül.Épp most hallhattuk a jelszógyűjteményüket-bocs. a programjukat-épp most hallhattuk,hogy a nép kívánságait ígéretei szerint teljesíti,nagy nemzeti egyetértést demonstrálnak A Kossuth térre,s a forradalmi kormány "holnapra megforgatja az egész világot."
Mindezen közben csak a befektetők néznek mint a lőtt medve/mai hírek a londoni,berlini gazdasági elemzőktől/a vállalkozók már kinyilvánították,hogy türelmesek-itt a szomszédban vegetáló nem azt mondja,na és?-és Varga Mihály keresi a csontvázakat,hogy mire lesznek foghatók a harsány ígérgetések durranásai.
Oszkó épp ma figyelmeztette a "nekem semmiről sem szóltak,én semmit sem tudtam"parlamenti bizottság gazdasági bizottságának elnökét,hogy saját mozgásterüket csökkentik,ha minden adatot hibásnak tüntetnek fel.A hitel ára a 3,5%-os deficit,nem 6 és főleg nem 7.
Persze ki olvas Oszkót,ki olvas londoni elemzőket -elenyésző.
A lényeg a Kossuth téri lelkesedés,mert forradalom zajlott a szavazófülkékben.
És a helyzet okozóinak közös gyűlölete olyan lelkesítő.
Nocsak, nocsak.