2012. május 26. szombat - Fülöp, Evelin. Holnapi névnap: Hella

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Hmmm....

kertész - 2012.05.26 05:12

TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK

Skubi - 2012.05.25 23:41

Szalai Annamária 9 évre

kykicz - 2012.05.25 22:32

ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA

Qkory - 2012.05.25 21:52

magyarfoci

Rózsa Misi - 2012.05.25 21:43

Társalgó, 2012. május

nonest - 2012.05.25 21:40

ÚSZÁS

csi77a - 2012.05.25 20:19

História

Csülök - 2012.05.25 20:13
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Vasárnap, 2010. szeptember 12. 20:08
Bolgár György írása
Címkék: IMF Felcsuti Péter

Hogy mi van?

Azt állítja Szabó Anna...

  • Tetszik:
Azt állítja a Magyar Nemzet
vezércikkében Szabó Anna, hogy nehéz eldönteni, vajon hazaárulásnak minősül-e a Bloomberg hírügynökség budapesti tudósítása az IMF nélkül „sírásba fúló” magyar gazdasági stratégiáról.

Ezzel szemben
nagyon is könnyű eldönteni,
ugyanis a Bloomberg nem követhet el hazaárulást Magyarországgal szemben, már csak azért sem, mert amerikai hírügynökség. Tudom, persze, hogy a Magyar Nemzet finom tollú munkatársa nem általában a Bloomberget, hanem annak magyar tudósítóját gyanúsítja hazaárulással, végtére is láttunk már ilyet a Rákosi-rendszerben, amikor egymás után csukták börtönbe vagy akár végezték ki a külföldi cégeknek (például hírügynökségeknek) dolgozó magyar „hazaárulókat”. Mindazonáltal nehéz megérteni, hogy miért is volna hazaárulás, ha történetesen valóban azt írta volna a tudósító, hogy a végén sírni fogunk a Nemzetközi Valutaalap nélkül. Ráadásul nem is ezt írta, csupán egy külföldi elemző, Tim Ash véleményét idézte, aki annyit mondott, hogy „a kormány eltökélten bizonygatja, hogy egyedül is elboldogul, bár ez a stratégia akár sírással is végződhet”. Ha mindez nem volna elég, a cikk azzal is meggyanúsítja a Bloomberg tudósítóját, hogy spekuláció is állhatott írása mögött, tudniillik előzőleg közölt egy „objektív” (értsd: nem objektív) összefoglalót, amelynek hatására a forint jelentősen erősödött pár órára. Márpedig Felcsuti Péter, a Bankszövetség korábbi elnöke már két éve megmondta – idézi a Nemzet –, hogy a forint árfolyamának ingadozása mögött spekuláció is van, tehát „egy kínosan nem sportszerű” hírrel akár százszázalékos haszonra is szert lehet tenni, legalábbis a Magyar Nemzet szerint. Kár, hogy abban a bizonyos „objektív” Bloomberg-tudósításban, amelynek nyomán néhány órára megerősödött a forint, a Nemzetgazdasági Minisztérium írásbeli válaszát közölték a hírügynökség kérdéseire, a válaszban pedig objektívan az volt olvasható, hogy Magyarország ősszel folytatja a tárgyalásokat az IMF-fel, és megállapodást is köt vele. A minisztérium megváltozott álláspontja érthetően fontos hír volt, erősítette is a forintot, majd a következő napon a nyilatkozat visszavonása gyengítette. Hogy ezek után ki az, aki spekulálhatott, és mire, én nem merném megmondani. Lassan már megkérdezni sem.

Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 5 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

kokárdás
2010-09-14 21:08:50   #5

Kedves pirdom!
Lehet hogy lemaradtam valamiről? Most akkor ki, mi?,melyik milyen?

davidoff90
2010-09-13 17:53:08   #4

No comment.Megoldottad helyettem.

pirdom
2010-09-13 13:36:16   #3

davidoff90
Szellemi szinted: Ez már három kérdés, az egy helyett.
De válaszolok neked:
Majdnem mindenki lehet újságíró. (Te pl. nem)
Igen van minimum szint. (Te azt nem ütöd meg.)
Van ügyeletes szerkesztő.Sajnos tényleg csúszik
át nem odavaló cikk. Ez a cikk messze nem blődség.
(Viszont A Magyar Nemzet cikke az)

bükkberg
2010-09-13 08:57:20   #2

Eqyetlen válasz lehetséqes.
Ez nem ujsáqirás,hanem hülyitése az arra kaphatoknak.

davidoff90
2010-09-13 06:36:59   #1

Egyetlenegy kérdésem van.Manapság bárki lehet újságíró?Nincs valami minimum amit ismernie kellene?Nincs szerkesztő,aki a legnagyobb blődségeket kiszűri?

1

 

XXII. évfolyam 35. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!