IMF: Kövér szidja, Orbán hálálkodik

Lassan eltelt kettő év a fidesznyik banda regnálásából és amit nagy pofával meigértek,abból nem lett semmi,vagy éppen az ellenkezője.Nem sorolom fel,mert hosszú a lista.Aki racionálisan nézi a tényeket,tudja,hogy mik ezek.Ezek után napota hallani a fidesznyik barom vezetők magasztos dumáját,hát enyhén szólva is pofátlanság.Van bőr a pofájukon naponta a szemünkbe hazudni.Van bőr a pofájukon egyáltalán megszólalni azok után,amiket az előző kormányzás idején ennél nagyságrendekkel kisebb dolgokért azonnal követeltek.Magyarország jelenlegi kormánya és a kormánytöbbséget adó fidesz az ország szégyene és az egyszerű emberek kirablója.Tetvek vagytok,szarházi banda.Ne hivatkozzatok az ezeréves államra,mert ti lesztek a legnagyobb szégyenfoltja.

Nincs -sajnos- jól.
Csakhogy minden jobb oldali nézetü ember a jól fésült Ferikét emlegeti...
Pedig, a váltás utáni jobbos/?/ vagy milyen kormány tette le az alapkövet ahoz, hogy a lejtön gyors naszádként zuhanyjunk...
El privatizálták a gyárakat, ugy, hogy a dolgozóknak semmi, de semmi
garanciát, uram bocsá` valami életfeltételi garanciát ki dolgoztak volna...
mezögazdaság, ipar, feldolgozói ágazat....minden.

Akkor most miböl, és hogyan akarunk saját lábon állni ...
persze lehet nagyot álmodni, csak tele lesz attól a gatyesz....más nem.

Most ujra államosit a Fidesz ...ugyan mi céllal?

Miért nem pl. mezögazdaságot erösiti...

vagy csak a festményekre van píz?

Miért kell vitatkozni "tanika" ostobaságaival. Az egyszerű tény az, hogy az IMF kamat elvetésével annak dupláját kell fizetni. Orbánéknak ezért a veszteségért később törvény előtt kell felelni. Ehhez még hozzájön, hogy a még meglévő IMF kölcsönből MOL-részvényt vettek, melynek értéke napról-napra csökken. Ezért a tözsdézésért is majd felelniük kell.

Tanika
Neked már csak egyet kellene magaddal tisztázni,mégpedig azt,hogy mi is az a IMF?
Mi 1982-ben léptünk be.
A többit keresd ki a netten,van bőven információ.
Orbánékot csak az zavarja az IMF-el kapcsolatban,hogy ők a visszafizetésen kivűl azt is szeretnék látni,hogy az adott ország változtat e gazdasági politikáján elkerülendő az ujabb csödöt.

Csodálkozom, hogy még mindig vannak olyanok, akik felülnek az IMF-et szapuló demagóg fideszes szövegeknek. Az IMF az ENSZ szervezete, mi is tagjai vagyunk, azért hozták létre, hogy kedvezményes hitelekkel segítse a bajba jutott országokat. Mivel az adófizetők pénzét használják fel, természetes, hogy szigorúan ellenőrzik az általuk adott hitel felhasználását és a szükséges intézkedések végrehajtását. Az IMF-et az ostoba és hatalomvágyó politikusok szokták szidni, mert nem engedik nekik, hogy ismételt megválasztásuk érdekében mindenféle marhaságokat csináljanak. Az IMF kirúgása azt jelenti, hogy az Orbán kormány szabadon folytathatja gazdasági ámokfutását az ország kárára.

tanika: :-))))))

Kedves Jobbos kommentelők! Most hogy kiba..tuk az IMF-t nagyon jól jártunk! Szabadon veszünk fel hitelt a szabadpiacról! 2010 tavaszán 1,7% a kamat felár volt, most kb 5,7-6%! a 2-3%-os IMF kamat miért volt rosszabb? Egyszerű matematikai művelet. Százalék számítás , kb általános iskola 6.-osztály(j).

No akkor, hogy világos legyen. A netről (kikereshető):
"A Nemzetközi Valutaalap készenléti hitelkeretével kapcsolatban Simor András elmondta: jelenleg nem az a kérdés, hogy Magyarországnak szüksége van-e erre a forrásra, hiszen hazánk 2009 márciusa óta a piacról finanszírozza magát, hanem az, hogy érdemes-e igénybe vennünk azt. A jegybankelnök igyekezett eloszlatni néhány tévhitet is. Kiemelte: az IMF-EU által nyújtott hitelek átlagos kamat jelenleg 3,5 százalék, amely nagyjából 3 százalékponttal alacsonyabb az összehasonlítható piaci kamatoknál. Bár az kétségtelen, hogy a valutaalap hitelkeretében változó kamatozást állapítottak meg, míg az államkötvények esetében általában fix kamatozásról beszélhetünk, a válság kiéleződése óta eltelt időszakot figyelembe véve az IMF hitel egyértelműen olcsóbb, mint a piaci finanszírozás."

(Teszem hozzá legutóbb már államkötvényeinkre nem volt elegendő kereslet, de ez más kérdés)

Tanika, vissza az iskolapadba !...

Tanika, tényleg nem hiszem el hogy Ön ennyire sötét.
A "napi" azt jelenti, hogy napi elszámolású, mivel nem egy összegben hívjuk le (hanem több lépcsőben) és nem egy összegben fizetjük vissza, hanem negyedévenként.

@Tanika!
Jól tudod, persze én is, bankoknál nincs napi kamat.
Minden kamatot éves szinten kell érteni, mert abból akkora marhaság jön ki, mint amit számoltam.(h.ig.: 100-ból lenne 1000 nem 1-ből)
A napi onnan ered, hogy nem egyösszegben veszik fel a hitelt, hanem alkalmankét hívnak le belőle részeket, amire az aznapi kamat lesz érvényes mint éves kamat.
Mert ez a kamat változik aszerit, hogy mennyire kell a hitel.
Mint a tojás, sok van olcsó, kevés van drága lesz.

@Tanika
2,71 x 365 =989.15% majdnem 1000% valutában.
1 USD 1 ev alatt 1000 USD

Ez jó! Én mostanában 10 000 Ft-ot tettem be
8%-os kamatra. Akkor én egy év mulva
28 800 000 Ft-ot fogok kapni?
A kamatos kamattól most eltekintek, mert az már
nekünk nagyon-nagyon bonyolulut lenne.
(173 239 198 Ft)

Ez olyan lehet az IMF-el mint a nap járása.
Ha jön a tél kissé alantabb jár, és csak ront a lehülésen.
Ha meg jön a nyár, felcsúszik, és csak növeli a felmelegedést.
Nagyon hülyén alkalmazkodik az évszakok változásához,
ahogy kering ugye a lapos föld körül.

Wendel,

Az az értelmes hozzászólás sajons értelmetlen állitásokra épül.

Wendel:

Ha nem ért a pénzügyekhez, minek szól hozzá? Bár arra legalább jó volt a hozzászólása, hogy a járatlansága kiderüljön.
Mégis, mit várna, milyen valutában nyújtson hitelt a Valuta Alap? A forint kis hazánkon kívül nem számít fizetőeszköznek...
Az államadósság méretét Medgyessyn kívül a korábbi fidesz-kormány is segített növelni. Hagyja már jólfésült Ferencet!
Ami a jótékonysági intézményt illeti: államközi viszonylatban nincs jótékonyság. Ami annak látszik, annak is van viszonzása, ami túlmegy a puszta köszöneten. A Világbanknak és a Valuta Alapnak nincs saját tőkéje: a tagállamok adják össze a kihelyezendő pénzt.

Wendel, az nem kérdés hogy hitelt kell-e felvennünk, mert folyamatosan, időről időre kell, az ország csak így finanszírozható. Tehát ha nem az IMF-től, akkor a szabadpiacról. Drágábban! És természetesen nem Forintban.... :-)))) tehát az árfolyamkockázat ugyanúgy fennáll.
A kamatfelár (kockázati felár) elsősorban az adósbesorolástól függ.
És mégis az EUR árfolyamot ki is b@szta el?....

Amikor végre megjelenik egy értelmes hozzászólás, jönnek a szakértők, és mindenféle okosságot szólnak hozzá!
Tény, hogy kicsiny hazánk kiszolgáltatottsága rendkívül magas, köszönhetően a magas államadósságnak. Hogy miért vettünk fel ennyi hitelt, azt talán a jólfésült Ferenctől kellene megkérdezni! Így természetesen a kamatfelár is magas.
Viktor nem küldte el az IMF-et melegebb éghajlatra, csak nem akarják mindenáron tovább növelni az adósságot. És lássuk be, az IMF sem jótékonysági intézmény.
Hogy a kép még tisztább legyen, az IMF hitel EUR-ban van,így hagy utaljak az árfolyamkockázatra....

Lacika, az IMF nélkül, mint látom, szárnyalunk. 0 % GDP növekedés, 310 Ft-os EUR, eladatlan állampapírok.
Beindult a Titanic gyorsnaszád.

Tanika drága, uzsorakamatok ügyileg, idézek:
"Az IMF igazgatósága novemberben hagyott jóvá Magyarország számára 12,3 milliárd euró (15,7 milliárd dollár, 10,5 milliárd SDR) készenléti hitelkeretet. A megállapodás idején érvényesített napi kamat 2,71 százalék volt.

Mindezek alapján a készenléti hitelkeretből novemberben lehívott 4,2 milliárd SDR nagyságú első részlet kamata 2,076 milliárd SDR-re 2,71 százalék, további 1,038 milliárd SDR-re 3,71 százalék, 1,099 milliárd SDR után pedig 4,71 százalék.

A készenléti hitel 17 hónapig, 2010. márciusáig vehető fel. Törlesztése 27 hónap után válik esedékessé. Törleszteni negyedévenként 8 egyenlő részletben kell."

Összahasonlításul: a legutóbbi rendkívül sikeres állami értékpapír kibocsájtásunk eredménye:
"Továbbra is elpártolni látszanak a befektetők az államadósságot kezelő három hónapos diszkont-kincstárjegyektől: az eredetileg tervezett 40 milliárd helyett végül 30 milliárdot írtak ki, 6,3 százalékig emelkedő éves hozam mellett."