2012. május 26. szombat - Fülöp, Evelin. Holnapi névnap: Hella
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Nehéz idők
progresszív blog
2012. május 25. 15:40
Egy mondat az igazságról
hirado.hu
2012. május 24. 11:23
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
A miniszter a magyar cigányokról Erdélyben
2012. május 25. 21:05
Ilyen idő lesz a hétvégén
2012. május 25. 19:16
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Hmmm....
kertész
-
2012.05.26 05:12
TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK
Skubi
-
2012.05.25 23:41
Szalai Annamária 9 évre
kykicz
-
2012.05.25 22:32
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
Qkory
-
2012.05.25 21:52
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:45
magyarfoci
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:43
Társalgó, 2012. május
nonest
-
2012.05.25 21:40
ÚSZÁS
csi77a
-
2012.05.25 20:19
História
Csülök
-
2012.05.25 20:13
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
zoja
-
2012.05.25 19:50
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Péntek, 2009. november 27. 09:40
Mészáros Tamás
írása
Fehér ló
Lehet szörnyülködni azon, hogy Horthy Miklós kilencven évvel ezelőtti bevonulását a székesfővárosba itt és most különféle szélsőjobboldali csoportok emlékmenettel ünneplik. De hát ez a rémes parádé logikus fejlemény, hiszen azok vesznek részt rajta, akik újra oda vezetnék az országot, ahová őfőméltósága kormányozta: a pusztulásba. A mai reinkarnátorok az egykori dicstelen végről persze nem emlékeznek meg.
Amikor a budai Várban körülzárt németek és a csatlós magyar csapatok kitörési kísérletét szokták évente felmagasztalni, akkor sem beszélnek arról, hogy a magyar történelem egyik legértelmetlenebb, eleve kudarcra ítélt és rettenetes áldozatokkal járó „hadmozdulatát” próbálják fényezni – olyan kétségbeesett és reménytelen végjátékát egy gyalázatos ügynek, amelyben a nemzetnek nem lett volna szabad részt vállalnia.
Szóval, lehet itt és most döbbenten figyelni a fehér lovas bevonulásért lelkesedő többezres tömeget, de tudnunk kell, hogy ezeknek az embereknek célirányosan programozott a hamis történelmi tudatuk: arra való, hogy „hasznos idiótákként” felhasználhassák őket abban a politikai küzdelemben, amelyet a magyar kvázijobboldal folytat a hatalom megszerzéséért. Nem húsz év, hanem több mint fél évszázad – benne az állampárti totalitarizmus – tragikus következménye mindaz, amit ma az utcán látunk; és persze mindannyiunk felelőssége is, baloldaliaké, liberálisoké és konzervatívoké, akik a rendszerváltás után mindent elhanyagoltunk, amire nagyon figyelnünk kellett volna – mindenekelőtt az iskolára. Azoknak pedig, akik kezdettől jobban tartottak az itt maradt „vörösöktől”, mint a latens újfasizmus feltámadásától, manapság illene elgondolkodniuk, milyen társadalmi-politikai hozadéka lett a baloldal „lekommunistázásának”, majd a máig szűnni nem akaró uszításnak mindenki ellen, aki nem az agresszív, nemzetieskedő, jobboldali fundamentalizmusban látja az ország jövőjét.
Lehet kétségbeesni, amiért neonácik és zavaros fejű táltosok összefonódásából létrejött az a „nemzeti front”, amely immár párttá szerveződve mindennapos fenyegetésként jelenik meg a köztereken. De nem tehetünk úgy, mint ha ez az „eredmény” nem közös teljesítményünk volna, halmazati büntetése annak a kétpólusú Magyarországnak, amelynek egyik fele szellemi restsége, politikai tehetetlensége és rövidlátó pragmatizmusa miatt, másik fele pedig elvakult hatalomvágyának bűvöletében nem tudta, illetve nem akarta felfogni, mi történik. A felelősség ugyanakkor nyilvánvalóan egyenlőtlenül oszlik meg a magukat jobb- és baloldaliként (vagy balliberálisként) aposztrofáló táborok között, mert a tervszerű gyűlöletkeltés meg az ettől elválaszthatatlan, rafinált együttműködés a szélsőjobbal az úgynevezett polgári szövetség privilégiuma. Amikor a Fidesz már odáig képes elmenni az ellenzéki szerep értelmezésében, hogy csak avégett permanens kétségeket támaszt az új típusú influenza elleni vakcinával szemben, nehogy a közvélemény kormányzati sikerként könyvelje el a tömeges oltás Európában szinte páratlan megszervezését, akkor végképp puszta illúzió lett minden, amit a mégoly kemény, de mégiscsak demokratikus és racionális politikai küzdelemről gondoltunk. Amikor a miniszterelnök azt mondja az országnak, hogy a rasszista uszítás veszélyezteti a mindennapok biztonságát, és erre a Fidesz szóvivője azt mondja, márpedig a mindennapok biztonságát éppen Bajnai Gordon fenyegeti – akkor oda a józan észbe és a politikai tisztességbe vetett utolsó reményünk is.
Mert vannak – kell lenniük! – olyan témáknak és ügyeknek, amelyek normális országban nem rendelhetőek alá cinikusan a pőre politikai haszonlesésnek. Ahol éppen ez a magatartás – vagyis a valóban par exellence nemzeti érdekek tiszteletben tartása – immár ismeretlen, illetve álságosan megtagadtatik, ott természetesen nemzeti konszenzus sem jöhet létre semmiben. Ott emberek pusztulhatnak bele az öncélúvá tett politikába: akár a valóságos, akár az ideológiai járványokba.
A társadalmi immunitás elvesztése azonban a baloldal bűne is. A szocialistákat a folyamatos belső klikkharc, a korrupció és a programhiány sajátos elegye tette alkalmatlanná arra, hogy hatékonyan szembeszállhassanak a jobbos „kultúrharccal”. Mert ahhoz bizony markánsan másféle politikai kultúrát kellett volna képviselniük. Másfajta társadalomeszményt. Sem a Gyurcsány által a magyar viszonyokra adaptálni próbált blairi–schröderi szociáldemokrácia-variáns, sem a Bajnai-féle, kényszerűen „semleges” gyakorlatiasság nem lehetett ütőképes alternatívája a jobboldali populizmusnak. Nemcsak azért, mert mindkettő érzelemmentesebb, mint talmi riválisa. Hanem azért, mert egyiknek sem volt, illetve nincs identitásképző ereje, olyan világképe, amelyben átélhetővé és vonzóvá válnak a közeljövő realitásai.
Nem mentség, legfeljebb magyarázat – de az is csupán részlegesen –, hogy ez egyszersmind a „polgári baloldal” általános európai problémája. Nem mentség, mert a helyi társadalmak viszonyai mindenütt különbözőek; és persze az erőviszonyok is. A magyar jobboldal gátlástalan eszközhasználata például csakugyan hungarikum, de ellenfeleit ez a tény a legkevésbé sem menti fel a politikai innováció kötelezettsége alól.
A Bartók Béláról elnevezett úton több mint bántó anakronizmus a fehér ló.
Lehet kétségbeesni, amiért neonácik és zavaros fejű táltosok összefonódásából létrejött az a „nemzeti front”, amely immár párttá szerveződve mindennapos fenyegetésként jelenik meg a köztereken. De nem tehetünk úgy, mint ha ez az „eredmény” nem közös teljesítményünk volna, halmazati büntetése annak a kétpólusú Magyarországnak, amelynek egyik fele szellemi restsége, politikai tehetetlensége és rövidlátó pragmatizmusa miatt, másik fele pedig elvakult hatalomvágyának bűvöletében nem tudta, illetve nem akarta felfogni, mi történik. A felelősség ugyanakkor nyilvánvalóan egyenlőtlenül oszlik meg a magukat jobb- és baloldaliként (vagy balliberálisként) aposztrofáló táborok között, mert a tervszerű gyűlöletkeltés meg az ettől elválaszthatatlan, rafinált együttműködés a szélsőjobbal az úgynevezett polgári szövetség privilégiuma. Amikor a Fidesz már odáig képes elmenni az ellenzéki szerep értelmezésében, hogy csak avégett permanens kétségeket támaszt az új típusú influenza elleni vakcinával szemben, nehogy a közvélemény kormányzati sikerként könyvelje el a tömeges oltás Európában szinte páratlan megszervezését, akkor végképp puszta illúzió lett minden, amit a mégoly kemény, de mégiscsak demokratikus és racionális politikai küzdelemről gondoltunk. Amikor a miniszterelnök azt mondja az országnak, hogy a rasszista uszítás veszélyezteti a mindennapok biztonságát, és erre a Fidesz szóvivője azt mondja, márpedig a mindennapok biztonságát éppen Bajnai Gordon fenyegeti – akkor oda a józan észbe és a politikai tisztességbe vetett utolsó reményünk is.
A társadalmi immunitás elvesztése azonban a baloldal bűne is. A szocialistákat a folyamatos belső klikkharc, a korrupció és a programhiány sajátos elegye tette alkalmatlanná arra, hogy hatékonyan szembeszállhassanak a jobbos „kultúrharccal”. Mert ahhoz bizony markánsan másféle politikai kultúrát kellett volna képviselniük. Másfajta társadalomeszményt. Sem a Gyurcsány által a magyar viszonyokra adaptálni próbált blairi–schröderi szociáldemokrácia-variáns, sem a Bajnai-féle, kényszerűen „semleges” gyakorlatiasság nem lehetett ütőképes alternatívája a jobboldali populizmusnak. Nemcsak azért, mert mindkettő érzelemmentesebb, mint talmi riválisa. Hanem azért, mert egyiknek sem volt, illetve nincs identitásképző ereje, olyan világképe, amelyben átélhetővé és vonzóvá válnak a közeljövő realitásai.
Nem mentség, legfeljebb magyarázat – de az is csupán részlegesen –, hogy ez egyszersmind a „polgári baloldal” általános európai problémája. Nem mentség, mert a helyi társadalmak viszonyai mindenütt különbözőek; és persze az erőviszonyok is. A magyar jobboldal gátlástalan eszközhasználata például csakugyan hungarikum, de ellenfeleit ez a tény a legkevésbé sem menti fel a politikai innováció kötelezettsége alól.
A Bartók Béláról elnevezett úton több mint bántó anakronizmus a fehér ló.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXI. évfolyam 48. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Fent és lent
Közterületesek a 99-esen!
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 21 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Kedveseim,Bolgár úr nagyon is elgondolkodtató véleményt formált ahogy leírja leírta Horthy Miklós bevonulását.Igen nagyon is elgondolkodtató az iránymutató véleménye,de az a baj,hogy részrehajló.Mert az egész Horthy rendszerből csak a negatív dolgokat jeleníti meg.Míg a nagy vörös hadsereg győzelmét és az azt követő 40évet részéről babérkoszorú övezi.Bátorkodom megjegyezni azok a békebeli boldog évek az 1940 előtti évekre volt jellemző,1945után nem volt jellemző,hogy így titulálták volna a Kádár korszakot.Szerintem az akkori politikai helyzet nem volt jobb mint a szovjethadsereg győzelme után.Kedves Bolgár úr mennyivel voltak különbek Sztálini fogolytáborok a náci fogolytáborokétól vagy mennyivel voltak jobbak a Recski és az alföldi táborok.Úgy tudom,hogy Horthy idejében volt egy viszonylagos jólét persze voltak munkanélküliek is mint most de még mostanában itt jólét nem igen volt.Horthy idejében a fizető pénzünket egész Európában elfogatták nos hát igen .... .Nem mentegetni akarom a nácikat mert nem is lehet az egy megvetendő aljas csoportosulás volt,népbutító gyűlölt banda.De kérdem én mit mondjanak azok az emberek akiknek családtagjai eltűntek vagy eltüntették 1945 és 1960között.Bolgár úr kitől kell jobban félni az újfasisztáktól vagy a kommunistáktól.
sss! Valoban jobb,ha on nem tart torilecket-alapveto tennyel nincs tisztaban.Igaz hogy Horthy nem volt fasiszta,az is igaz,hogy nem igazan volt nemetbarat,viszont kokemeny antiszemita volt.Ez utobbit o maga irta meg egy leveleben,amelyet Teleki Palnak irt."...en egesz eletemben antiszemita voltam..."
suszti45
Mármint az albinó szamárnak cikis? Ebben az esetben világos, hogy egyetértek Önnel!
Üdítő a beírása suszti45.Gratulálok.
gazduram
Milyen sokkra mentünk vele! De meg lehet kérdezni azok hozzá tartozóit, akik a Kormányzó jóvoltából, életük végéig tartó beutalót kaptak a Don-kanyarba.
Nyugi. Lesz még itt parádé. A jövő évi választások után (meg nem erősített hirek szerint) Orbán kormányzó is végig üget a fehér lóval. Most az a gond ,hogy kisérőnek Szijjártó meg fehér ponival kellene menni,de nincs fehér poni. Albínó szamarat már találtak csak az egy kicsit cikis. A hírek szerint lehet ,hogy bemeszelnek egy ponit csak még vizsgálják az állatvédők lehetséges reagálásait.
Horthy különösen nehéz eset! Mármint Történelmi meghatározása!
Hát sok kitartást, türelmet!
Tisztelt astori.
Politika mentesen csak tények és adatok alapján.
Tisztelt MISI72!
Ez elképzelhetetlen, mert a napi politikai célok mindíg kényük kedvük szerint formálják!
Nemcsak a Bartók Béla úton több, mint fájó anakronizmus a fehér ló.
A "király nélküli királyság" elmulasztotta a törvényes uralkodót
jogaiba visszahelyezni, és Horthy kormányzósága, több mint átmenetire
sikeredett. Csakúgy, mint az "ideiglenesen" itt állomásozó szovjet csapatok, Horthy is megfeledkezett arról, hogy a jogfolytonosságot nem
kormányzói szinten kell(ett volna) - évtizedekig - biztosítani.
Megoldása nem "átmenetire", hanem több, mint "fele-másra" sikeredett...
Ideje lenne értelmes vitát nyitni a XX. századik Magyar tőrténelemről.
Jelzők és szitok szavak nélkül.CSak tények alapján. Gondolva a ránk és azutánunk jövökre.
Hát, milyen lovat szeretnétek? Csíkosat, világoskéket?
Ki emlékszik (és ki nem?!?) Horthy újratemetésére? Az akkori kormánytagok ájtatos, és megdicsőült arckifejezésére a szertartáson (amin állami autóval, testőrökkel magánemberekként vettek részt).
Boross Péter összehasonlító eszmefuttatásaira?
Mivé lett Nemeskürthy István a tábornoki kinevezéstől és a Corvin lánctól?
Dávid Ibolya igazságügyi miniszter mondta: "Nem értek a focihoz." Válasz a fradimeccseken skandált, molinóra írt szövegre: "Indul a vonat Auswitzba!"
Kossut-tér, 2006 ősze. Emlékszünk, uraim?
Nem most csinált be a gyerek a pelenkába, amikor folyik már a katyvasz szabadon, mindenfelé!
Én nem érem be azzal a pacifista szépbeszéddel, hogy szegény ifjak dacból, apuka, anyuka, meg a többi jópolgár pukkasztására adták az (üres) fejüket. Az a csúnya iskola elhanyagolta Vona, Orbán, Kövér, Torgyán, Grespik, Szíjjártó, na meg Morvai Krisztina történelem-oktatását. Sok bábája volt ennek a szörnyszülöttnek, de legkevésbé a baloldal a ludas benne. Ami olyan, amilyen. Nekem elegem van már abból, hogy az objektivitás ürügyén bűnt mérnek hibához, hozzánemértést galádsághoz.
Miért hallgat ilyenkor a Fidesz? (Tudjuk miért!)
Keserű, szomorú és felháborító az a gyalázat, amit fiatal és öreg felnőttek vihogva művelnek a jelennel és a jövővel. Ami Szebb jövő ismét, mint 65 évvel ezelőtt a levente-oktatók is harsogták mogyorófa pálcát suhogtatva.
És ne legyen már felmentés az az okosság, hogy épp ezt akarják a széljobbon, amit én teszek most, amit velem tesznek. Felháborítani, provokálni, első oldalon szerepelni a médiában. Azzal cselezzem (cselezzük ki őket, hogy tűrjük, engedjük? Mit még, s meddig?
"Eljutottam arra a szintre, hogy mar senkit sem vagyok hajlando unnepelni. Még a nevnapokat is töröltem a naptaramból."
Nos ezt egyre többen így érzik. Mert mindent el akarnak venni tőlünk, vagy előremegfontoltan, vagy csak következmenyeként valami másnak, de a lényeg, hogy ezek a jelenségek, szerintem vészkiálltások, kétségbeesett dac, kétségbeesett figyelemfelhívás valami ellen, ami szép lassan minden értéket elvesz tőlünk, és csak a pénz utáni vágyat hagy nekünk.
Mert ezek a fiatalok, akik különböző csúfos történelmi folyamatokból kiragadnak eseményeket és ma megünneplik, valójában semmit nem tudnak a valós eseményekről, de nem is érdekli őket, Ők csak dacot akarnak demonstrálni, ők csak így tudják felhívni magukra a figyelmet, mint egy kisgyermek mikor szándékosan bosszantani akarja a szüleit.És, hogy miért? Bár nem ide tartozik, de leírok egy történetet ami abszolút jellemző mai világunkra, és legszivessebben én is dacolnék!
Gyermekem ovodája közölte, hogy a mikulás az idén 1 héttel korábban jön, és egy dunai hajózás alkalmával. Majd ők megmagyarázzák a gyerekeknek, hogy máskor nem ér rá a mikulás csak ebben a korai időpontban, aztán az is kiderült mi köze a mikulásnak a hajóhoz,/na ez csak az ovónéniknek volt jó/. Mikor gyermekem sírva hazajött, hogy képzeljem zöld ruhája volt a mikulásnak, az ovónő mosolyogva közölte, öko mikulásvolt. Nos, már a mikulást is elveszik gyermekeinktől!
hegyaljai
Remélem nem voltam félreérthető és nem sorolsz közzéjük! Én csak ironikus próbáltam lenni!
Eljutottam arra a szintre, hogy mar senkit sem vagyok hajlando unnepelni. Még a nevnapokat is töröltem a naptaramból.
És mi jön még? Elzavarjuk az egyházakat, jönnek a sámánok, a megyéket megszüntetjük, újra osztjuk az országot és törzsek lesznek?
Dózsa Györgyöt miért nem ünneplik? Évente egyszer egy politikai vezetőt vastrónon elégetünk majd? Cirkuszt a népnek!
És még valami.A mindenkori kormányzó pártok és kormányok eredményes munkájának köszönhetően az oktatást sikerült elképzelhetetlen mélységekbe vinni.A történelmi ismeretek szintje meredeken esett a pártszóvivők és pártkatonák szövegszintjére vagy arra a jogi egyetemi oktató tapasztalatára,miszerint találkozott olyan joghallgatóval akinek kemény szövegértési problémái vannak.Az objektív történelemszemlélet emberek csoportjainál azonnal tömény gyűlöletet vált ki.Elég csak Schmidt Máriát megemlítenem,aki azzal,hogy szakmai becsületét se pártcafrangért se talmi népszerűségért nem adta el,micsoda emberek milyen indulatait váltja ki.Horthy csak háborúba sodorta a népét,százezreket pedig a pusztulásba "történelmi nagyságként."És van olyan,magát jobbközépnek hírdető értelmiségi hetilap,amelyik arról rendez szavazást,hogy legyen-e Horthyról utca elnevezve?Kádárról miért ne legyen?Ajánlom a fenti cikket mindenkinek értelmezett olvasásra.Nem arra,hogy a címe vagy az első nem tetsző mondat alapján gyalázni kezdjék a szerzőt.Van belőle mit tanulni.
Elérkeztünk egy jelenség,egy felfogás tömegessé válásának lehetőségé-
hez.Az idősebb generáció nagy részét nem kell felvilágosítani,oktatni,
tudják,ismerik mit jelent aza kor,ki az a személy.Helyén kezelik.Termé-
szetesen nem azt mondom,hogy ez a korosztály 100%-ban a helyes magatar-
tást tanusítja.A gong ettől sokkal nagyobb.Egy felnövekvő generáció
nem tudja helyén kezelni a történelem ezen időszakát.Ez az igazi tragé-
dia.Mi vezetett ide?Lehet rangsorolni.Sok tényezőt fellehet sorolni.
Egyiket nem lehet a másik elé helyezni.Az itt közölt írás tökéletes képet tár elénk.Itt csak a felelősök felelöségének arányáról vitázha-
tunk.Ebben természetesen a mai politikai elit felelőségén.Egy biztos.
Ennek megoldása mára nem elsősorban a rendőri erő lett.És nem is két
pofon.Ebben is összefogásra lenne szükség.Nem hatalmi vetélkedésre.