2012. május 26. szombat - Fülöp, Evelin. Holnapi névnap: Hella

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Hmmm....

kertész - 2012.05.26 05:12

TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK

Skubi - 2012.05.25 23:41

Szalai Annamária 9 évre

kykicz - 2012.05.25 22:32

ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA

Qkory - 2012.05.25 21:52

magyarfoci

Rózsa Misi - 2012.05.25 21:43

Társalgó, 2012. május

nonest - 2012.05.25 21:40

ÚSZÁS

csi77a - 2012.05.25 20:19

História

Csülök - 2012.05.25 20:13
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Péntek, 2009. augusztus 28. 09:39
Mészáros Tamás írása

Mészáros Tamás írása

Nincs megállás

  • Tetszik:
A balliberális értelmiségi vitaklub – amelynek lejegyzett diskurzusai utólag megjelennek a Mozgó Világ hasábjain – nemrég a magyarországi jobboldal és a szélsőjobb viszonyáról tartotta szokott eszmecseréjét.
Szerepelt a meghívottak között egy konzervatív politikus is, az Orbán-kormány egykori tisztségviselője, aki olykor ma is megszólal a sajtóban, és bízvást elmondható róla, hogy a közélet azon igen kevés, jobboldali elkötelezettségű résztvevője közül való, akiknek hangvétele nem teszi eleve lehetetlenné a méltányos polémiát. A vita ezúttal legfőképpen arról bontakozott ki a „szalonban”, vajon terheli-e felelősség a magát jobbközépre soroló Fideszt a szervezett szélsőjobb, kivált a Jobbik társadalmi-politikai térnyeréséért.

A volt államtitkár egyrészt azt igyekezett bizonygatni, hogy minálunk „ennek az egésznek”, mármint a demokrácia „vadhajtásainak” túlságosan nagy „feneket kerítünk”, másrészt elvitatta, miszerint a parlament legnagyobb ellenzéki pártja tudatosan törekedett volna retorikájával kielégíteni, s ezáltal saját táborába fogadni a szélsőségeseket. Ha a Fidesznek – úgymond – ilyen szándéka lett volna, akkor most nem lenne 15 százaléka a Jobbiknak, hangzott a konzervatív érvelés. Hiszen a szélsőjobb előretörése éppen arra vall, hogy az úgynevezett mainstream jobboldal nem próbálta meg az „egy a tábor, egy a zászló” – elve alapján integrálni az ultraradikális csoportokat. Ha ugyanis azt akarta volna, a Jobbik ma nem lehetne önálló, számottevő politikai tényező.

Erre az okfejtésre a jelenlévők nemigen reflektáltak; ámbár az egyik vitapartner azért leszögezte, hogy a szélsőjobboldali mentalitást legalábbis l998 óta nagymértékben a jobboldal sajtója legitimálta. Ami persze feltétlenül igaz, de azt nem magyarázza meg, hol csúszott hiba a Fidesz számításába. Mert ne legyen kétségünk, az orbáni elképzelés valóban az volt, hogy az egyetlen és egységes jobboldal majd magába olvasztja önnön szélsőségeseit is. Ezt a célt szolgálta a folytatólagos „antibolsevista” hecckampány, a nemzetieskedő gesztuspolitika, az ország polgárainak felosztása hazafiakra és hazaárulókra. S ennek megfelelően nemcsak a pártelnök, hanem a Fidesz valamennyi szónoka is éveken át elszántan uszította az országot. Olyan nyelvet honosítottak meg a honi közéletben, amely korábban elképzelhetetlen volt, és éppen ezért felkészületlenül érte az embereket. A jobboldali retorika először okkupálta a védtelen nyilvánosságot, majd mindinkább megtalálta azt a befogadó közeget, amely már sajátjaként éltette tovább a gyalázkodás kultuszát.

A legnagyobb ellenzéki erő vezetői azt hitték, képesek lesznek uralni az így meghódított terepet. És későn vették észre, mekkorát tévedtek – holott tudniuk kellett volna, hogy a radikalizálódásnak sosincs felső határa. Az nem úgy megy, hogy mindenkinek mi mondjuk meg, meddig, és ne tovább. Ha a szélsőjobbnak turulmadaras emlékművet adunk épp azoknak a háborús áldozatoknak az emlékére, akiket többek között a Turul mozgalom felkentjei vittek a pusztulásba, akkor egyhamar igényük támad a nyilas jelképekre is. Ha polgármestereink cigánybűnözésről értekeznek, polgártársaink némelyike felhatalmazva érzi magát az „igazságtételre”. Nincs megállás.

Kormányzóképes parlamenti pártként mi nem léphetünk át egy bizonyos határt, de túlradikalizált híveink tovább masíroznának. És ha nem velünk, akkor másokkal. Akiknek már nem elég a mi radikalizmusunk, azok megtalálják és felnövelik az aggálytalan újnácikat, hogy akár ellenünk is forduljanak. Hiszen nem kapták meg tőlünk, amit ígértünk. Csalódtak bennünk, mert puhábbak vagyunk, mint amilyennek látszani akartunk.

Ezt a keserű élményt éli meg most a Fidesz. Hogy túlnőttek rajta a saját radikálisai, és már nem engedelmeskednek. Pedig úgy volt elképzelve a dolog, hogy Vona meg a többiek leváltják a korszerűtlen MIÉP-et, és a csurkisták helyébe lépve megkötik a fiatal ultrákat, használhatóvá teszik, mintegy domesztikálják őket a Fidesznek. Csakhogy ezek az ifjak megérezték azt a kettős felhajtóerőt, ami túllendíthette őket az igyekvő segédcsapat státusán. Az egyik áramlat a szociális válságból, a másik a cigányság társadalmi integrációjának hiányából fakad. És a Jobbik mindkettőt gátlástalanul kihasználta. Olyan radikálisan, ahogyan a Fidesz sose merte volna. Orbán és társai tudták, hogy a „cigánykérdéssel” nem lehet játszani, mert mindennél veszélyesebb gyúanyag.

A Jobbik viszont épp ezért lobbantotta be. Mert Vonáék meg azt tudják, hogy erre a terepre a Fidesz már nem követheti őket. Itt megvethetik a lábukat – nincs politikai konkurencia.

A konzervatív fideszesek pedig nem áltathatják magukat azzal, hogy nélkülük jutottunk idáig. Ki emelte fel a hangját valaha is a radikalizmus ellen, amit a pártjuk generált?
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 24 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

kiskacsa
2009-09-02 19:56:42   #24

Stumpf István: Szükség lenne egy radikálisabb, maguknak többet megengedő pártra, akik durva megnyilvánulásaikkal nem blamálják az anyaszervezetet. 2003-ban mondta Stumpf, amit még Vona sem cáfolt az év elején megjelent 168 órás levelében, sőt...!
Igazából nem tudom sajnálni a Fideszt a keserű élmény miatt.

Misspa
2009-09-01 19:40:02   #23

...európai pszichiátriai konferencia,...Kongresszusi Központ...
dr.Kovács Mária professzor, USA-ból...idézet...

..." Csecsemőkortól minden kultúrában megtanulják a gyerekek,hogyan szabályozzák érzéseiket...Bár a gyerekek spontán reakciója születésüktől fogva más és más, tehát a szabályozásnak van biológiai alapjai is, a reguláció mindazonáltal elsajátítható.
Minden kultúrában vannak elvárások, hogyan tanuljunk meg bánni érzéseinkkel. Kultúrákként, illetve társsadalmi osztályok és iskolázottság szerint is vannnak különbségek. Ha a gyermek nem tudja szabályozni érzéseit, az hosszú távon negatív hangulatba csap át..."

...hogy milyen magyar/cigány/piréz leszünk biológia-kultúra-családi nevelés-tanulás-környezet függvénye...
...a magyar cigányság vonatkozásában...
Az idézet alapján, csak a tanulás biztosítása/késztetése, valamint a környezet megváltoztatása/kisvilágokra bontás, az amit egy empatikus társadalom elvégezni képes -sok pénzzel/pozitív diszkriminációval a munkahely teremtésben
...(biológiában),kultúrában csak az előbbiek, 2-3 nemzedéken keresztül történő megvalósításával érhetjük el a változást, a cigányság elfogadható beilleszkedését.

öszike13
2009-09-01 16:54:58   #22

nicolas!
Ugy gondolom, nem felülröl kellene kezdeni, ujra látni, hogy hova vezet, pénznyelö pártkatonákká állnak a cigány vezetök, egykézen számolható aki nem.

Minden településen van olyan ember, akit elismernek nagyra tartanak
aki nem nézi le öket /tanító, jó gazda, stb/ akit elfogad nem csak a cigányság, de a hivatalos szervek is..ezek vezetésével kezdeni valamilyen szövetkezést /lázsd; uborkások/ sokkal több haszna lenne, mint igy a sok kifizetett összegek, amik kamuból voltak a cigányság részére elkülönítve, ugyanis egy tizede sem érkezett meg oda ahova szánva lett.
Igy respektet, emberi tartást visza tudnák szerezni, a rájuk rakott elöitéleteket el tudnák oszlatni, szilárdabb egzisztencia mellett a
gyerekeiket is a tanulás fele ösztönöznék, stb, saját maguk vetnék ki azokat akik nem akarnak dolgozni .
OCÖ-ra, hasonlókra szükség nincs, semmit sem tudtak produkálni.

öszike13
2009-09-01 16:37:17   #21

Misspa!
Megtisztelö, hogy válaszolsz. Köszönöm.
Tehát, -ugy gondolom továbbra is- hogy elöször több irányban kell/ene sokunknak tájákozódni, mi elött bármi mellé le tenné a voksot.

Misspa
2009-08-31 16:42:53   #20

öszike13 #8
...vannak 'hivószavak' amelyekre 'ugrok' -ilyen a cigány szó is- a napi/heti/online médiában; nem szokásom az archiválás, ezért konkrét választ adni nem tudok a kérdésedre, sajnálom.

...ugyanakkor a kérdésre választ keresve beléptem a google keresőbe 'cigányok külföldön' hívószóval
...sok száz találat között vannak utalások/tények az állításomra...
(viszont belezúgtam a cigány-történelem olvasásába, sok időmet elvitt)

de!...kénytelen voltam felísmerni, hogy pongyola módon használom a globális meghatározást a cigányokkal összefüggésben, mert az EU-s országok (!), Kanada(!), Észak-Amerika (?), Indián(?) kívűl a cigány-gondokról nem találtam híradást
...köszönöm a kérdést...
mindig élvezettel olvasom a tiszta logika által vzérelt véleményeidet/kérdéseidet/megíntéseidet...üdvözlettel Misspa...

nicolas
2009-08-31 15:35:44   #19

.....és a kérdés továbbra is az,milyen megoldás segithet ezen a ré-
tegen?Bizonyára nagyon hasznos lenne akár,igaz egy kissé lejáratott
nemzeti kerekasztal összehivása.A pártoknak nemcsak a szavazatuk meg-
szerzése érdekében kellene buzgolkodniuk.

jo napot
2009-08-31 00:56:48   #18

BALLIBERALIS ERTELMISEGU VITAKLUB ESZMECSERET TARTOTT A JOBB OLDAL ES A SZELSOJOBBOLDAL VISZONYAROL.
GONDOLOM a fasiszta nyilas szelsojobboldal novekedese szervezkedese
uszitasa sokkal komolyabb mint hogy csak tanulmanyi eszmecseret folytasanak. URAIM a fasiszta veszely komoly es komolyan kell venni.
EL KELL OLVASNI A magyar hirlapban a uszito cikkeket es a mocskos aljas hozzaszolasokat. Veletlenul most lattam es hallottam csak a YOU TUBAN egy fasiszta gyulest tobb ezer resztvevovel Bayer ujsagiro vedelmeben,ahol felszolat a MAGUNKFAJTA szelelo KRISZTINA ES TOBBEK KOZOTT EGY RENEGANS ZSIDO UJSAGIRO VAMOS IS.
Ami a legfenyegetobb az a kozonsag orditasa gyulolettel elvadulva.
En 1949 diszidaltam Magyarorszagbol de a sajtost stb, folyton figyelem ilyen antiszemita cikeket gyuleseket leveleket csak 1944 ben
olvastam.

öszike13
2009-08-30 22:34:53   #17

Misspa!
megadnád, hogy hol olvashatok erröl a globális cigány gondokról?
Köszönöm.

Misspa
2009-08-30 21:55:38   #16

...amit elfejetettem kiemelni a cikkből...

Az utolsó három bekezdésben van Magyarország politikai valósága !!
...érdemes többször elolvasni, sok politikai furcsaságnak lesz a forrása...

Misspa
2009-08-30 21:31:44   #15

A cigánykérdés részben globális gond (Róma,London,Kananda,Páris,stb),
....beilleszkedésük megoldatlan maradt,bárholjelent meg a'vándor nép'
(németektől hallottam ezt a megnevezést)

...egy halvány párhuzam(?): ahogy a világot elárasztó iszlám hívőket sem sikerül egykönnyen a többségi részhez közelíteni, úgy a cigányságot sem !

...egy bátortalan sejtetés(?) : a velük szűletett hajlam és a családon belüli szocializálódás nagy hatású befolyása gátolja az illeszkedést...

... természetesen másodsorban (!) hatással van az illeszkedésre az eltérő kultúrák és a gazdasági helyzetek víszonya...
...itt a svéd próbálkozásokra gondolok például ( síkeres lesz?),
de merem említeni a Kádár-rendszer több, használható lehetőséget adó próbálkozásait, amelyeknek -sajnos- nem maradtak tartósak (itt, megint a miért?)

bugyuri
2009-08-30 18:03:18   #14

Szó nincs arról,hogy bárki komolyan gondolná,hogy a cigányok miatt tartunk ott ahol,de hogy ez nagyon komoly,megoldatlan probléma,az gondolom tény. Minden kormány görgette maga előtt ezt a kérdést,inkább betömték a szájukat segélyekkel,amit ugye most már nem bír a költségvetés,na és most kezdődnek a bajok,mert ugye se iskolájuk,se munkához való affinitásuk az nincs nekik,így aztán nehéz lesz kiemelni őket a semmiből.Már régen kötelező,ellenőrzött és segélyhez kötött módon kellett volna kitaníttatni őket valamilyen szakmára,nem azon gyötrődni és a feszültséget kelteni,hogy integrált,vagy szegregált,vagy fene tudja milyen módon tanuljanak.Magyarul,rákényszeríteni a munkára.Most hallom a rádióban,hogy kivándorolnak Kanadába,"mert ők imádnak dolgozni,de Magyarországon ez nem megoldható" Majdnem szó szerint idéztem és mondhatom,nagyon jól szórakoztam rajta.

öszike13
2009-08-30 15:16:56   #13

Mr Kocos!
Nem tudom értesültél-e már arról, hogy az általad emlitett több száz milliárd/?/ sosem érkezett meg a cigány emberekhez el tünt...állítólag vizsgálgatják, hova hogyan....ja, és nem cigány emberek kezelték....

Nem jönne roszul az országnak, hát mit mondjak erre, ez akkor lenne igaz, ha ezt az országot cigány emberek irányitanák.....
Végen még ezt is ki hozzátok.....ugyhogy a Ti beszédeitek, csak jól irányitott propaganda.

bugyuri
2009-08-29 18:23:32   #12

Egy pillanatra sem vontam kétségbe azt a tényt, hogy a rendszerváltás /vagy minek hívják/ leginkább a cigányok helyzetét lehetetlenítette el, de miért? Azért, amiről most sem szól senki, hogy hihetetlenül aluliskolázottak, azaz analfabéták, és ami még ennél is rosszabb, nem akarják elfogadni a többségi társadalom szabályait, ami nélkül azért, ugye nincs sem integráció, sem semmi, csak feszültség. Azon kívül, jó erősen felvilágosították őket, hogy jogaik azok vannak ám, mégpedig kötelességek nélkül, tehát dolgozni,tanulni azt nem kell, a társadalomnak kötelessége eltartani őket, amihez nekik természetesen egyáltalán nem kell hozzájárulniuk.Saját "kultúrájukhoz" természetesen ragaszkodnak, úgy mint agresszió, lopás, munkakerülés,sok gyerek,stb.

Mr Kocos
2009-08-29 17:02:51   #11

Öszike !Rossz hirem van.Mindig is döntesi helyzetben voltak a cigänyok,csak nem közvetlenül.Minden kormäny meg akart felelni az EU-nak,vagy az elödeinek.Nem a cigusok miatt tartunk itt ahol,de az a pärszäz milliärd ami fölöslegesen räjuk lett költve az most nem jönne rosszul az orszägnak!

tom le bon
2009-08-29 11:56:41   #10

Attól tartok lehet abban valami, amire bugyuri céloz. Nemrég hallottam, hogy Vona rendszeresen Moszkvába repked.
Ha ez igaz, akkor Csurkának elejétől igaza volt mondván, elszabotálták a rendszerváltásunkat (anno soha nem hittem el, ma már hajlok rá).

öszike13
2009-08-29 11:53:48   #9

Az, hogy a cigányok miatt tartunk itt, hát akkora agyament porhintés, hogy szóra sem érdemes.

Akik ezen az álságon nem látnak át, csakis szándékosan teszik.
Jól felépitett propaganda nyomán, elöször a cigányok...mivel semmijük nincs, hát az életüket..aztán, vagy, egyidejüleg a zsidók, na ott van, vagy lehet hogy van mit elvenni....aztán ..akit ök akarnak.....

Szép dolog a gondok felsorolása, egyszer sem olvasok arról, hogy miként lehet orvosolni...igy csak a parázs fujását látom, ami könnyen
lángra kaphat....

Képtelenség, hogy kikiáltható az ma MO-gon, hogy a cigányok idéztek elö minden bajt...hol vannak, voltak a romák döntési helyzetben....

nicolas
2009-08-29 09:10:07   #8

Bizonyára sokan vannak azon véleményformálók akik elismerik a társadal-
mi feszültségek keletkezésének gazdasági okait.A magyar viszonyok között,a roma kérdés különösen ide sorolható. A rendszerváltás,a gazda-
ság átalakulása ezt a réteget érintette a legnagyobb mértékben.Az el-
telt időszak egyetlen kormánya sem tudott egy generális,hatékony rend-
szert kialakitani a keletkezett feszültségek oldására.Ma sem könnyű a
helyzet,különösen egy gazdasági válság idején.Hosszú még az út.Gondo-
lom,kevesek fejében fogalmazódik meg olyan "agyrém" mint bugyuriéban.

Tapasztalat
2009-08-28 22:56:33   #7

Ezt már megpróbáltam egyszer definiállni. Mi is okozta, okozza a szélső erők térnyerését, Nagyon röviden: egy elszegényített, demoralizált társadalom végterméke. Ami sajnos nem a véletlen műve. Az pedig, hogy ki és mivel generálta, generálja a cigány magyar ellentétet, ilusztrálnám egy pl.-val. Ha egy több családos családban az egyik szülő folymatosan indokolatlan kivételek sorozatával előnybe részesíti a legkisebbet, természetesen evidenssé válik, hogy előbb utóbb, szembe állítja a család többi tagjával. Pláne ha a legkisebbnek megvan ehhez a mentális hajlama, mondjam rafinát stratégiája. Nos ki kik és mivel is katalizálják az ellentéteket? Lehet kinek kinek ahogy tetszik értelmezni.

Misspa
2009-08-28 21:58:13   #6

jakabaa #6
... bíztos, hogy elolvasta a cikket? ...

davidoff90 #5
...elemzésével, csak egyetérteni lehet...de egy kérdés mindig lógva marad : hogyan képes Európa !! rávenni a cigány etnikumot, hogy önmagáért síkeresen tegyen valalmit... a többségi társadadalom együttműködő részével közösen.

bugyuri #3
...végig gondoltam és tényleg nem fájt...rájöttem :fordítva ül a lovon

davidoff90
2009-08-28 20:27:45   #5

A cigányok a rendszerváltást követő helyzet,ha úgy tetszik kormányok áldozatai.Százezerszámra szüntek meg a munkahelyek,elsőként a betanított vagy a struktúraváltás miatt megszünt munkahelyek betöltői kerültek az utcára.Döntő részben a cigányok.Szépen lesüllyedtek a mélynyomorba,a bűnözés megszaporodott.Ez egy folyamat terméke,nem kellett ránk szabadítani senkit.A Jobbik az addig szőnyeg alá söpört problémát politikává emelte.De milyen megoldással?Attól,hogy a Gárda masírozgat a falvakban,nem lesz kisebb a nyomor,s a probléma megmarad.
Egy biztos.A szélsőjobb megerősödése kedvező talajon történt.A kormány megszorításból megszorításba vezette az országot,a Fidesz pedig a törvényesség határát feszegetve mutatta a példát,hogy nem a parlamentarizmus a megoldás.Feltehetően Brüsszel és a köztársasági elnök fellépése után masíroztak vissza a parlamentbe és lettek rendíthetetlen hívei a törvényességnek Így láttam,így éltem meg.De minden vetést aratás követ.Lesz módja a polgári pártnak a szélsőjobbot kezelni.Orbán értő szeretettel nézte az emberi méltóság megsértőit.Már ma sem irigylem,ha ismeri a szélsőjobb sajtójának róla szóló kommentjeit.

1 2 következő oldal

 

XXI. évfolyam 35. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!