Csakugyan meglepetést okozott Gyurcsány Ferenc, amikor a szocialisták tisztújító kongresszusának reggelén elébb a párt elnöksége, majd nemsokára a küldöttek plénuma előtt bejelentette, hogy új miniszterelnököt keres maga helyett? Minden bizonnyal igen – akkor és ott ezt valóban senki nem várta tőle. Korábban még a legszűkebb pártvezetést sem avatta be személyes elhatározásába; és bármennyire érthető is, hogy tartott a hír kiszivárgásától, azért az elnök és az elnökség tagjainak viszonyát ez a titkolódzás jól jellemzi. Gyurcsány mindig szerette kész helyzetek elé állítani az övéit, akik gyakorta nem ok nélkül kérték számon tőle az állítólag beléjük vetett bizalma markánsabb megnyilvánulását.

De a kormányfő döntése valójában mégsem volt meglepő. Sokan már korábban helyesnek tartották volna, sokan legfeljebb néhány hónapon belül számítottak rá. Gyurcsány politikai mozgástere az utóbbi egy évben folyamatosan szűkült, a miniszterelnök körül, ahogyan mondani szokás, rohamosan fogyott a levegő. Abban, hogy a dolgok így alakultak, természetesen komoly szerepe volt a Fidesz és csatolt részei kíméletlen, a politikai kultúra minden normáján túllépő, permanens hecckampányának – ugyanakkor kétségtelen, hogy végső soron maga Gyurcsány élte fel utolsó tartalékait. A rossz folyamat a szerencsétlen őszödi beszéd botrányával indult – a közvélemény túlnyomó részében igenis az rendítette meg a kormányzás morális alapjait –, aztán a reformtörekvések jó szándékkal kikövezett, ám egymást követő hibáinak sora vezetett a népszavazási vereségen át a koalíciós szakításig. S bár a kisebbségi kabinet eddigi működtetése nem elvitatható hatalomtechnikai teljesítmény, jó ideje mégis lehetett látni, hogy ezen az úton nincs lehetőség Gyurcsány számára a politikai kitörésre – még az időközben ránk tört globális válság menedzselése révén sem. Az „árvízi hajós” szerepe csak átmenetileg lehetett hálás; a kormányfőnek be kellett látnia, hogy a hatékony kríziskezelő intézkedések, vagyis a szükséges és a lehetséges közötti határvonalak kijelölését tőle már nem fogadja el sem a társadalmi-politikai szféra, sem az ország választói többsége.
A kongresszusi beszéd mindezt – a megfelelő szépségflastromok mellérendelésével – lényegében tisztességgel elismerte. Felelős számvetés volt egy olyan kudarcról, amelynek mérlegén ott vannak az ötéves periódusnak az eredményei is – igen, azok a sokat kárhoztatott jóléti lépések, amelyek egyebek mellett finanszírozhatatlanná tették az államháztartást. A többarcú Gyurcsány-korszak belső ellentmondásairól még sok tanulmány születik majd.
Az első kérdés most persze az, hogy sikerül-e a konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal kézben tartani a helyzetet. Magyarán: lesz-e olyan miniszterelnök-aspiráns, aki mögé parlamenti többség és külső támogatás is teremthető. Hogy Gyurcsánynak, mint mondja, van jelöltje, az még édeskevés, és nemcsak a szabad demokraták kellenek hozzá – ez látszik a kisebb problémának –, hanem legfőképp a közbizalom. Ha „akárki” megfelelne, a szocialisták már korábban félreállították volna a kormányfőt. De ide egy pártonkívüli, bel-, és külföldi elismertségnek örvendő, függetlenségét bizonygatni nem kényszerülő, szakmai értelemben hozzáértő, kivételesen tűrőképes, határozott, de nem elvakultan radikális programot képviselő ember szükségeltetik. Olyasvalaki, aki egy személyben szavatolja kormányának hitelességét.
Ha ez az Ideális Lény előkerül, újabb kérdések sokasodnak. A kormány személyi összetételétől kezdve a parlamenti támogatottságig minden a levegőben lóg – és épp Gyurcsány feladata a szocialistákat felsorakoztatni egy új garnitúra olyan kemény döntései mögé, amelyeket ő már nem tudott keresztülvinni. Nyilvánvaló, hogy a Fidesz–KDNP az első perctől kezdve verbális pergőtűz alatt tartja majd a megalakuló kabinetet, továbbra is követelve az előrehozott választásokat, de igazában arra készülve, hogy 2010-ig végképp felmorzsolja a kormányt és politikai bázisát. Reményei szerint ehhez elég lesz, ha továbbra is azzal áltatja „a magyar embereket”, hogy jobboldali hatalomátvétel esetén nagyarányú adócsökkentés párosul a kolbászból font kerítéssel.
Gyurcsány sorsa nemkülönben bizonytalan. Eddigi támogatottságát annak köszönhette, hogy hívei Orbán Viktor feltartóztatásának, a demokrácia megvédésének egyetlen zálogát benne látták. De ma még nem tudható, hogy pártelnökként ballasztja lesz-e az örökébe lépő miniszterelnöknek, vagy támasza. Jót tehet-e neki azzal, hogy ő kampányol érte a választások előtt? Hiszen a szocialistáknak az volna az érdekük, hogy a válságkezelő kormányfő egy év múlva egyszersmind listavezetőjük is lehessen – feltéve persze a személyes teljesítmény fedezetét. Gyurcsány egyszer csak nagyon útban lehet majd a pártjának; esetleges comeback-jére pedig csak hosszú idő múltával gondolhat.
Alighanem tisztában is van ezzel. Annál inkább becsülendő, amit most tett.
HozzászólásokÖsszesen: 11 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Ha emlékeim nem csalnak 2002-ben volt valami keller nevü faszi egy komoly háttérrel akinek az volt a dolga,hogy az zorbán kormány gaztetteit vizsgálja az erdményt tudjuk.Most min vagytok felháborodva ha a ti érdeketekben is szintén megvizsgálják természetesen csak szigóruan jogszerüen és ha volt valami visszaélés aztokat elöveszik és mennek a többi gazember közé akik már most is a helyükön vannak nem is kevesen.2002-ben bezzeg nem rákosizott hanem tapsolt neki.
Valahogy nem hiszem azt, hogy büntetö jogilag valóban felelösség terhelné GYF-et.
Csak nem jön visza a Rákosi korszak!
Csodálom, hogy ezt nem analizálja ki töviröl, hegyire még Mészáros Tamás sem,;-{
Soha nem szavaztam jobboldali pártra.Hittem a baloldalnak tulajdonított értékekben.S aztán lassan buborékként pattant szét az "illuzióm".Az első pofont a privatizációban résztvevők viselkedése,gátlástalan taposása adta:most mondjam,hogy az elvtársakból pillanatok alatt milyen kapitalista urak lettek?/Tisztelet a kivételnek.Őket balekként nézték le a jó időben jó helyen lévők./Én nem tudom miért,de a megszorítások kormányai mindig szocialisták voltak.Mindig meg kellett értenünk,hogy sokba kerülünk az államnak,nem jár nekünk ennyi Gyes,járadék vagy nyugdíj.És akkor munkahely,ahol dolgozni tudnánk az miért nem jár?!És most itt van ez az arcpirító tehetetlenkedés amit az MSZP_SZDSZ kettős csinál.Semmit,a világon semmit nem tanultak?Nekünk mondják hogy nincs idő,minden nappal mélyül a válság és közben bohózatot csinálnak?A legtisztább valóban az előrehozott választás.Adjuk a hatalmat annak a kezébe,aki 7 éve a leggyalázatosabb eszközökkel küzd érte.Úgyis ilyen a világ.A tisztességes,a becsületes közröhej tárgya.S jöhet az igéretek alól felmentő:mennyi csontváz esik ki a szekrényből,ezekről nem tudtunk,megszorítás kell EZEK miatt-duma,s a cirkuszt biztosító bosszúállás.Perek,rabszíjon vezetett emberek.Hiába,ha kenyeret nem,akkor cirkuszt kell adni a népnek.
Nem véletlen az sem amit elmondott ősződőn.Akik 5 évvel ezelőtt magasba emelték,most azok lőkik amélybe.Suchnannak se most kéne kiabálnia,mert idáig csak lappangott a háttérben.Inkább ő,és bandája takarodjon el valahova,vagy kővesse Csintalant a fityeszhez.Vikifiu őrűlni fog neki!
Azt hiszem Gyurcsány nem tudott ütöképes sleppet magaköré gyüjteni, azt is gondolom, nem értették akarva, nem akarva öt a barragon által felsorolt személyek, akik abban élnek,hogy mehet tovább ugy az életük, életünk mint eddig.GYF-nek most már párton belül is vannak támadói....szerintem az nem lehet baj vagy hiba, ha párton belül több, vegyes nézet, platform van, ha öszinte a tenni akarás öszelehet hangolódni.
Ez lehet, hogy nagy vesztesége az MSZP-nek.
Dülöre kellene jutniuk, mert az idö halad,most már tenni is kéne....öszekellene kapni magunkat, mielött a világ szemében nevetségessé válnánk...
Szerintem Barragonnak teljesen igaza van. Lehet, hogy ezért van olyan sok /várhatóan/ nem választó, mert a két "nagy" párt annyira vegyes összetételű, hogy egyik sem látszik igazi megoldásnak.
Csatlakozom "mohabá"-hoz,pedig már nem vagyok se jobbos,se balos,se bizonytalan.Csak egy kis matek :van 7.8 millió szavazó,igaz?Azt mondják a Fidesznek van 2,az Mszp-nek jó ha 1.AZ összesen 3.Hol van a 4.8 milló ?Teljes határozottsággal állíthatom ,hogy a két rossz közül nem választok.Csak és kizárólag a jó és rossz között döntök.Egyesek,köztük magát tanárnak tituláló, véleménye,hogy ez nem vezet sehova.Az én véleményem viszont az ,hogy ez csak pártkatonák elkötelezett véleménye ,ezért vitatkozni sem érdemes vele,elképzelései észérvekkel is megdönthetetlenek, és marad a másik fél kéjjel átitatott pocskondiázása,kard ki,kard! és közben szépen csúszunk lefelé.Hogy mikor szavazhatok a fenn említett kritériumok szerint ,sajnos nem tudom.Ha tudnám ,én lennék a miniszterelnök.
Tisztelt Hozzászólók!Jobb oldali vagyok , de ki a fene terjesztette el, hogy bármilyen választáson nagy arányú Fidesz győzelem lesz?
Igaz, hogy a közvéleménykutatások jobb oldali győzelmet jósolnak, de nagyon sok a bizonytalan szavazó és talán a fontosabb, hogy a szavazófülke magányában, nagyon sokan másképpen szavaznak, mint ahogy nyilatkoznak baráti, munkahelyi vagy más kőrben .2002 és 2006 előtt is hasonló volt szerintem a helyzet a felmérések szerint, mégis baloldal nyert!
igaz
Tisztelt "dns" hét évet mentünk szakadéknak, hátszéllel! Gazdaságilag, morálisan a "bányászbéka segge alatt vagyunk egy arasszal" és még azon gondolkodik, hogy nagyjaink hogyan vághattak volna át mégjobban bennünket külömböző háttéralkukkal? Hát ez fantasztikus!"Orbán király" leváltható! Le is váltották! Utolsók is lettünk, elsőkből az EU-hoz csatlakozó országok közül! Remélem sokan vagyunk akik elhisszük, vissza lehet kapaszkodni!
Az MSZP frakció összetételében kell keresni az egész Gyurcsányi lépések "meglepetés szerűségét"! Ugyanis ennyire összetett frakcióval nem sokat lehet kezdeni! Annyira eltérő nézeteket, és értékrendszert képviselnek, és sajnos egyes személyek még váltogatják is nézeteiket, hogy valamilyen egységes akaratot nem lehet következetesen kitalálni, különösen cselekvési egységgé formálni! Azaz, abszolút nem egy modern szocialista jellegű ez a párt, hanem egy "katyvasz"! Ugyan vannak erők, amelyek a modernizációt követik, de rendszerint előjönnek az "szélsőbalos" emberkék és vissza-vissza húzzák a párt "centrumát"! Eddig is sokat engedett, rossz kompromisszumokat kötött és most "meglepetéssel" próbálkozott! Előbb-utóbb választani kell az MSZP-nek, hogy a "koloncaival" tud-e még tovább vegetálni!?(Schucmann, Szanyi, Karsai és a többiek!)
Szerintem Gyurcsány hatalmas hibát követett el. Lényegében önmaga rontotta el végzetesen az elvileg pozitív (minimum kevésbé rossz) kimenetellel kecsegtető helyzetet, a távozás múlt szombati drámai bejelentésével. Ebből elvben profitálnia kellett volna, de így csak tovább hitelteleníti önmagát.
Ha valaki ennyire pancser, hogy nem képes felmérni lépései közvetlen hatását, az megérdemli a bukást. Akkor kellett volna ilyen nyilatkozatot tenni, amikor már zsebében az aláírt megegyezés az új miniszterelnök-jelölttel és a leendő támogatókkal. Azt hittem, ez megvan?? Enélkül öngyilkosság, bandzsidzsamping gumi nélkül.
Sajnálom, mert nem erre számítottam. Ez katasztfófa az ország számára, mert megnyitja az utat az örökös, 80 %-os mandátumot szerző, leválthatalan Orbán királynak.