Az új alkotmány 12. fejezetének 1. pontja kimondja: „A köztársasági elnök személye sérthetetlen.”
Felségsértésben vagyok tehát. És velem együtt mindazok, akikben akár szemernyi gyanú is ébredt azt illetően: maga írta-e kisdoktoriját az elnök, vagy ugyanolyan jogosulatlan használója a címnek, mint bármelyik közönséges álnőgyógyász, hogy Rejtő hősét, a fizikai Nobel-díjat sajátos körülmények között elnyert Gorcsev Ivánt ne említsük.
Bajban vannak azok a lapok, rádióadók, internetes portálok és tévécsatornák is, amelyek röhögni és röhögtetni mertek az ügy kapcsán, vagy akár csak egyetlen hír erejéig is beszámoltak kételyekről, plágiumról, „törzsszövegről” – értsd: a szakdolgozat mondatainak szó szerinti egyezéséről –, közölték a köztársasági elnöki hivatal közleményét, amely csupán tagadta, de cáfolni nem volt képes az egyre kínosabbá váló hírt. Minden jel, még a kormánypártok köreiből származó megnyilvánulások is azt a gyanút erősítik: a vád megalapozott lehet. Már ha névtelenséget kérve valaki mégis hajlandó szólni róla. Mert a Fidesz–KDNP nyilatkozatképesei kerülik a témát.
Más már rég vette volna a kalapját, vagy akár azt is hátrahagyva menekült, bújt volna az emberek, a sajtó elől, Schmitt viszont maradt.
Fogad, kitüntet, gépiesen aláír, annak biztos tudatában, hogy sérthetetlen. Itt tartunk most. Illetve: folyik a gyanússá vált szakdolgozat szakértői vizsgálata. De bármilyen következtetésre jusson is a tudós testület, én már nyakig benne vagyok. Felségsértettem.
Még szerencse, hogy dr. Kolláth György kisegít a szó jogi értelmezésében. Szerinte valóban tapadnak bizonyos uralkodói előjogmaradványok a köztársasági elnöki címhez, de személye csak a fizikai bántalmazásoktól (értsd: kő, záptojás) és a verbális támadásoktól (alpáriság, anyázás) élvez különös védettséget. Megalázni őt nem lehet, vádolni azonban igen. Igaz – teszi hozzá az alkotmányt kiválóan ismerő ügyvéd –, van azért itt még valami. Neki magának is olyan feddhetetlen (elő)életűnek kell lennie, hogy ne adjon alapot ilyesfajta támadásokra, találgatásokra. (Tudjuk, volt ilyen elnöke a Magyar Köztársaságnak.) Kolláth mindenesetre hálás a sorsnak, hogy sikerült az esetnek a tetszhalál állapotába jutott politikai humort feltámasztania, és ismét születnek viccek a pesti aszfalton, tréfás számítógépes grafikák, videoklipek és blogbejegyzések a neten – Schmittről.
Az elnök hallgat. Az ügyről nem nyilatkozik. Nyilván mélyen sértett is. Holott – tudjuk jól – sérthetetlen. Megsérthetetlen?
HozzászólásokÖsszesen: 39 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Schmitt Pál személye akkor is hiteltelen lenne,ha tudna írni és nem plagizélt volna! Tekintettel a mocskos,komcsi,puffajkás rendszerben betöltött szerepére,tisztségeire vonatkozóan. De ha azt is elfelejtjük, a Los Angelesben megrendezett olimpia bojkottálásával egyetértő szavazata miatt biztos,hogy az ! Persze ez szubjektív...
Ezt nem szabad elfelejteni, mert a FIDESZ egy hamisító propagandába kezdett, amivel a vádat hazuggá akarják tenni!!!!
Georgiev 1987-ben fejezte be Lausanne-ban Analyse du programme olympique (des Jeux d’Olympiade) (Az olimpiai játékok programjának elemzése) című kétkötetes, 465 oldalas, több száz oldalnyi táblázatot, diagramot tartalmazó tanulmányát. A dolgozat írógéppel készült, bekötött példánya ma is megtalálható a lausanne-i Olimpiai Múzeum könyvtárában (raktári jelzete: MA 1949/1 és MA 1949/2).
A MOB akkori elnöke ismerte a két kötetet, dolgozatának irodalomjegyzékében mindkét művet meg is említette, a címüket azonban nem franciául, hanem magyar fordításban adta meg – holott a két kötet nincs magyarra fordítva –, ráadásul Georgiev 1987-es munkájának kiadási helyéül Lausanne helyett Bulgáriát jelöli meg. Viszont Schmitt 1992-es dolgozatában sem láb-, sem végjegyzetek nincsenek, így nem derül ki az sem, hogy idéz-e egyáltalán, és ha igen, mit idéz Georgiev könyvéből.
A MOB korábbi elnöke 1992-ben már kilencedik éve tagja volt a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak, 1991-ben pedig a Végrehajtó Bizottságba is beválasztották, ebben az időszakban többször megfordult a NOB lausanne-i székhelyén.
Ez a dolgozat a „Copyright“ szabályainak megfelelően védett! De mit is jelent ez a szó?
„©” a Copyright jel utalás arra, hogy a szerző minden jogot fenntart, beleértve a másolást. Idézni szabad, de csak a forrás megjelölésével. Ez nem csak a doktori disszertációra érvényes!!!
„Copy right“
Copy jelentése kopírozni, másolni
„right” jelentései: jog ezenkívül: helyesen, jól, korrektül Valószínűleg ezt az értelmezést vette a Golyóstoll úr figyelembe,
és József Attilával együtt vallja:
„Másolni csak pontosan, szépen , . .”
Kissapuka #16
„A Sas nem röpül a legyekkel.“...
Apuci ez borzalmas!! Ezért nem érti mi történik a világban!
"Aquila non captat muscas."
Captat jelentése: fog, kap, elkap
és a Ön magyarázata még lesújtóbb:
„.... és Önnek igaza van ,amennyiben szó szerint fordítjuk.
Ugyanakkor megengedett a használata a nem tartok Velük vagy nem foglalkozom ezekkel a dolgokkal összefüggésben ( lásd Cicero vs. Catilina) de azért köszönöm a kiigazitást hiszen az Ön álláspontja is elfogadható.... és természetesen fenntartom hogy az Elnöknek is jogában áll "nem kapkodni" senki után...“ ?????
„Aquila non captat muscas.“ Szószerinti jelentése: „Egy sas nem kapkod legyek után“!!
JOGI ÉRTELEMBEN:
„Minima non curat praetor“ : „Egy prétor nem foglalkozik kicsinységekkel.“
Ez a jogszolgáltatás hierarchiáját mutatja!!!
Többek között ezt a fontos szabályt szegi meg az Orbán kormány!!!
Kisapuci most már itt lenne ez ideje megtanulni a tisztességes gondolkodást!!
Az elnök sérthetetlensége lényegében a kötelező tiszteletadást írja elő.
Nos, ami engem illet, szerintem a tiszteletet és tekintélyt hiába írják elő valaki érdekében, ha az illető képtelen azt megszerezni. Annak sem ér semmit, akinek valaha még volt tekintélye, csak éppen elvesztette azt a saját hibájából.
A dolognak kizárólag egy jó megoldása van: Schmitt Pálnak le kell mondania. Ha nem teszi meg magától, annál rosszabb lesz...
Kissapuka Úr!
Köszönöm a pontosítást.
Sokovics úr!
Köszönöm a piros pontot.Nem felejtem el a Terror Házát!A Néppárt csak a legnagyobb frakció, többsége nem volt és nincs most sem.
Azért azt ne felejtse el hogy a szocialisták saját maguk állították magukról hogy "hazudtunk éjjel és nappal"....
Azt a stílust amit néhányan itt megengednek maguknak, én szemtelennek minősítettem (és összehasonlítottam a piacival?)de nem bolsisztam meg hazaárulóztam....stb
Jól van Kissapuka Elvtárs!
Ön megkaphatja újabb piros pontját.AZ Önök által oly nagyon várt "ÚJ REND" eljövetelének reményében ,ismét kiállt az egyetemes fidesznyik elvek mellett ,és megvédte a -majdnem- mindenki Plagi bácsiját.
A fidesznyik elvek onnan ismerszenek meg,hogy minden ember,aki nem hozsannázza az Önök Szeretett??Vezetőjét az biztos ,hogy hazaáruló,liberálbolsevista,nemzetközi összeesküvő,de minimum piaci légy.Kíváncsi vagyok rá ,hol volt Ön akkor amikor 2006.-ban az ellenzék bölcs vezére,az ország a NEMZET épülésének javára,az összes Úniós támogatás zárolását kérte ,amit a hazug összesküvő szervezet, támogatásként akart nyújtani a kommunista rabigában szenvedő ,megtört ,szeretett hazánk számára,az a furmányos Európai Néppárt meg nem szavazta meg alelnökének a javaslatát ,pedig akkor is többségben voltak az Európai Parlamentben ,csakúgy mint most .
Éljen a PÁRT(FITYESZ),ÉLJEN A KORMÁNY,(lehetőleg max.2014.-ig ),ÉJEN az"ÚJ REND"(Önökkel együtt valahol máshol),és még egy nagyon fontos,nehogy elfelejtsen elmenni a Terror Házához szervezett rendezvényre,mert ,ha ÖN kedves Kisapuka Elvtárs nem lesz ott,akkor csak 1.999.999.ember lesz jelen Rákay Philip(Istenem micsoda igazi szittya ősmagyar név)szerint.'oszt'jónapot!!!!!!
Anzsuhaz!
Aquila non captat muscas..... és Önnek igaza van ,amennyiben szó szerint fordítjuk.
Ugyanakkor megengedett a használata a nem tartok Velük vagy nem foglalkozom ezekkel a dolgokkal összefüggésben ( lásd Cicero vs. Catilina) de azért köszönöm a kiigazitást hiszen az Ön álláspontja is elfogadható.... és természetesen fenntartom hogy az Elnöknek is jogában áll "nem kapkodni" senki után...
Csak ugy mellékesem Drága kisa.. szoval az átalad idézet közmondás latin LATIN nem DAKOTA ! Az eredetiben a CAPTAT szó nem együtt repülést jelent hanem valami olyat hogy elkap, meg fog elcsip vagy esetleg vadászik. Vagy ez olyan Plagi Palis idézet volt?
damika!
én mindig örömmel olvasom "Kisapukát" nincs szebb mint látni, olvasni ahogy örjöng vagy Ö vagy valamelyik kis cinkosa Nyalingrádból. Ez ugyan is egy betalált bal egyenes és baromira fájhat nekik ez a jajongás zene a fülemnek, kérlek ne vedd el az örömömet.
A Pali bácsi nem fidesz produktum!Igenis a másik rendszerben szívta magába a diktatúra alapjait.Más fideszes társaival együtt az akkori rendszernek benyalva építették karrierjüket.Ingyen iskoláztatás,KISZ- tag,párt -tag,magas beosztások,munka nélküli könnyű élet stb.
ctrl+c, ctrl+v!
Neked véged, mert tegnap óta senki nem állt a pártodra, még az ordas orbánt körömszakadtáig védő kisapuka sem. Szóval pá!
még is mia fenét vártok egy leginkább az izléstelenségéröl közismert rezsimtöl? Majd pont ök fognak egy gentlemant bármely posztra is oda állitani?
Régi dakota közmondás a fejétöl büzlik a FIDESZ ez az ember egy FIDESZ produktum ennek megfelelöen a fiuk ugy védik ahogy tudják
Schmitt Pál bal agyféltekéje Orbán Viktor.A másik meg a jobb.Most a bal a jobb,vagy a jobb a még jobb?Na ez itt a kérdés.
A sas valóban nem röpül legyekkel,de a döglött sas mégiscsak közelebbi kapcsolatba kerül az említett rovarokkal.Bár az már nem a repülés témakörébe tartozik.Egyébként meg ehhez a kormányzathoz ilyen köztársasági elnök illik.Zsák a foltját.
dödi!
Én! Tárgya:látod Palipöcs....
De könyörgöm:ki sértegette Pali bácsit?Azért mert a magyar nyelv művelője és nem tud helyesen írni,nem is kell szóba hozni.Ez tény,egy állapot ami nem trágár szavakkal illeti személyét.Az,hogy csalt volna a doktorija megszerzésekor,még csak gyanu.Nem sértés.
Aki ma 40 évesnél fiatalabb, annak az un rendszerváltozás előtti események pontosan annyira történelmi események, mint az első vilgháború: nem dolgoztak benne, csak elmondásokból, jó-rosz szövegekből ismerik azt az időt.
Koromnál fogva átéltem azt az időszakot is, meg ami utánna jött, azt is.
Mint "túlélő" állítom, hogy senki, megismétlem, senki nem tölthetett be osztályvezetőnél magasabb beosztást, ha nem volt politikailag megbízható.(Főleg 1970-es évek előtt) A nemzet golyóstolla - kortársam - hotel igazgató helyettesként kezdett, majd emelkedett...
Szokták mondani, minél könnyebb valami annál inkább felszáll.......Miniszterhelyettesi sarzsija volt.
Most álam (bocs állam) elnök.
Milyen, abszolút rugalmas gerince lehet annak, aki az átkosban is és most is politikailag megbízható? Persze rajta kívül is vannak: Szűrös, Boros, Pozsgai, Martonyi stb
Nézzünk fel rájuk, úgy látszik ez a közetendő - magyar - példa.
...felmerült:
Ha leveszem az ékezetet, megkettőzőm a 'g-t', esetleg fel- helyett al- lenne, ....
Mindegy! Plagi bá' ezt már nem tudná követni.
Emlékszem Madonnára egyszer egy díjátadón........
A két szinpados, itt a képen, ('schmitteltem') lejátsza a sztorit,mert elindult a nyelves, csak a szemét publicisták nem azt tették fel ide.
Valszeg a mozzanat folytatása valamelyik sexoldalon megtekinthető azért!