LMP: a meglepetés
„Ha most eláruljuk az ígéretünket, hogy szabadságpárti alternatívát kínálunk a Fidesszel és az MSZP-vel szemben is, nemcsak a párt követ el öngyilkosságot, teszi értelmetlenné rengeteg ember hosszú, önzetlen munkáját, de a bizonyosságot is megerősítjük.” E szavakkal indokolta Vári György, miért nem lépnek vissza a Lehet Más a Politika jelöltjei az MSZP javára a második fordulóban, noha a szocialisták ezt egyoldalúan megtették.
Honlegány13: Hogy meri Vári azt állítani, hogy „szabadságpárti alternatívát” kínál a „szabadság ellen törő” Fidesszel, illetve MSZP-vel szemben? Ezt a leghatározottabban visszautasítom, mind a Fidesz, mind az MSZP (mindkettőre igaz, hogy nem favorizálom őket) nevében. Ez a legdurvább torzítás. Na, ezért nem hiszek abban, hogy „lehet más a politika”.
piréz: Az LMP viselkedését máris a választási matematika határozza meg. Egy egyoldalú gesztus kihívásának nem tudott megfelelni. Egyszerű tudomásulvétel helyett lejáratási szándékról kezdett beszélni. Mi lesz, ha majd kompromisszumot is kell kötni?
cseperke: Mi is az, hogy „más politika”? A parlamenti politika arról szól: bizonyos törvényeket – tetszik, nem tetszik – meg kell hozni. Aminek másnak kell lennie: a hangnem. A gyűlölködés, a személyeskedés, az egyéni hasznocskák kommunikációs érvényesítése. Az LMP ez utóbbiban nem más, mint az eddigiek – ez számomra világosan kiderült. Nem a semmiből jött. Az LMP egy zseniális elme által megalkotott párt, arra való (volt), hogy begyűjtsön bizonyos elanyátlanodott szavazóréteget. És ez sikerült. A többi néma csend. Orbán létrehozta a Jobbikot és középen egy kis pártocskát, amelyik a centrumot hozza. De most már mind a Jobbik, mind az LMP feleslegessé vált. Mit kezd velük Orbán a következő években? A Jobbik kemény falat lesz, ám nemzetközi rokonszenv fogja kísérni a megsemmisítésére irányuló törekvéseket. Az LMP? Feltehetőleg a hamvába hal, bár minden mesterségesen létrehozott pártkezdemény küzd egy kicsikét az életéért.
magyar nemzett: Visszalépések lehetnek a politikában. Az LMP sem a visszalépés intézménye ellen lépett fel. Egy politikai lépésre egy másik reagálást vártak (el) sokan. Nem az történt, ami megszokott. Miután más történt, jött a fölháborodás. Pedig a visszalépésből mindenki rosszul jönne ki: az LMP is, a választók is. Megszűnne a jelenlegi politikai viszonyok egyetlen demokratikus alternatívája (mert a Jobbikot nem tarthatjuk annak). Az LMP hitelét vesztené. A Jobbik ellen az LMP is visszalépne a harmadik fél javára, ahogy az már az első forduló előtt szóba került. Az LMP nem más pártokhoz képest fogja meghatározni magát, nem azt fogja méricskélni, hogy egyenlő távolságban legyen a két legnagyobb párttól. Az LMP a maga útját járja: elsősorban a hitelességre épít. Aki ennek örül, támogatni fogja, akit bosszant, az nem.
mkati: Ahogyan évekkel korábban az SZDSZ-re, most éppen az LMP-re voksolni lett a sikk – különösen értelmiségi körökben.
amurihal: Schiffer nyilatkozata, miszerint az MSZP az ajánlattal hitelteleníteni akarja az LMP-t – nagyon nem más politika. Inkább annak a hisztériának a folytatása, amelyet tizenöt éve látunk, csak egy újabb szereplővel. Éretlen és visszatetsző, ahogy nem hajlandó felelősséget sem vállalni a jelenlegi helyzettel kapcsolatban. Húsz éve hallgatom az arrogáns politikai hangnemet, amelyet most az LMP használ sorozatosan az MSZP-vel szemben. Mennyivel egyszerűbb lenne azt mondani: „Kedves Lendvai Ildikó, a szavazóinktól mi nem erre kaptunk felhatalmazást. Az LMP vállalja ennek a döntésnek a súlyát a hitelessége érdekében, ezért nem tudunk visszalépni. Programunk önálló politikai képviseletet ígért a kampányban. Az LMP minden erejével a magyar demokrácia stabilitásáért fog dolgozni, az összes demokratikus erővel konstruktívan együttműködve.” Ennyi, és nem sárdobálás. Kicsavart morált jelez, ha az LMP a Jobbik nevű náci párttal kész az ország érdekéért egyeztetni, míg Lendvai Ildikót csak megalázni
képes.
Dr Smart: Az LMP álláspontja nem más, mint annak a megfogalmazása, hogy nem ad ki hivatalos „pártutasítást”, hanem a szavazókra bízza annak megítélését, kire adják a második körben a voksukat. Számomra ez azt jelenti, hogy tényleg lehet más a politika, így is lehet politizálni. Az LMP elleni szocialista támadás pedig csak eszköz arra, hogy ezt a pártot tegye felelőssé a Fidesz kétharmadáért. De miért tetszenek a választót úgy szemlélni, mint egy irányítható zombit? Pont ebből van sok embernek elege, nekem is. Az LMP számomra ezzel a magatartással bizonyított: lehet és kell is másként politizálni.
anula: Nem helyeselném, hogy ha a választási matematika határozná meg az LMP viselkedését. Ez a szavazók átverése lenne. És mivel listán őket ikszeltem be, személyesen az én átverésem is.
leguan: Lendvai a választásokat megelőzően azt mondta: a kis pártokra adott szavazatok elvesznek. Ennek ellenére több mint 259 ezer ember az egyéni jelöltek esetében, majd 384 ezer ember a területi listák esetében az LMP-re „vesztegette” a szavazatát. Arculcsapásuk lenne, ha a párt a bizalmat kapott jelölteket most visszaléptetné. Nem értem, miért kell rögtön galádságot vizionálni.
JKata: Egyáltalán nem biztos, hogy az LMP végül valóban másmilyen lesz, mint a többi, de a választókra vonatkozó gondolkodásmódja jelentősen eltér az eddigiekétől. Egyelőre annyit látok, hogy esze ágában sincs fideszes vagy MSZP-s (tehát hagyományos) értelemben vett gyűjtőpárttá válni.
gapi: Nemcsak azt nem értem, miért támadják őket, azt sem értem, mit akarnak igazán. Azt én is látom, hogy a gyors sikerük titka egyelőre a populista stílusnak és a „nem vagyok olyan, mint ezek” látványos propagálásának köszönhető. Viszont a programjukban semmi előremutatót nem találtam. Mint ahogy megoldásokat sem.
predator: Mi a „baj” velük? 1. A létezésük. 2. A másságuk. Érdekes módon a törzsliberálisok legnagyobb ellenfelei lettek.
merlin: Ha az LMP az lenne, aminek vallja magát, egybeesne saját demokráciafelfogásommal. De ez csak maszk. Önmagában a pártvezér Gyurcsánytól a Védegyletig cikcakkoló útja okot adhatna kérdőjelekre. Nekem az a bajom velük, hogy nem azok, akiknek beállítják magukat. És erősen tartok attól, hogy az álruhában valami olyasmi jelent meg a közélet felső szintjén, ami nagyon nem jó.
adyda: Az látszik az LMP-n: görcsösen próbálják magukat ahhoz az ideológiájukhoz tartani, hogy senkivel sem közösködnek. Ezt még tisztelni is lehetne, de mivel egészen biztos, hogy ellenzéki párt lesznek, és valahogyan mindig szavazniuk kell: vagy a kormánnyal, vagy a másik két ellenzéki párttal együtt. Akkor mégis állást kell majd foglalniuk így vagy úgy.
HozzászólásokÖsszesen: 0 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!