Hogy mi van?
Azt állítja a Magyar Hírlapban Szajlai Csaba, hogy az agrárium teljesítménye az osztrák gazdaságban pontosan akkora súlyt képvisel, mint a magyarban. Az éves gazdasági produktum 4 százalékát. Szerinte ebben az a döbbenetes, hogy nyugati szomszédunk kétharmadát hegyek alkotják, nálunk pedig az ország kétharmada termőképes terület. Nem is érti senki – írja –, hogy nálunk miért az ipari export a húzóágazat.
Ezzel szemben a tény az,
hogy Magyarországon jóval nagyobb súlyt képvisel a mezőgazdaság a GDP-ben, mint Ausztriában. Nálunk a 2008-as, mintegy 26 ezer milliárd forintos össztermékből több mint ezermilliárdot, vagyis durván négy százalékot, Ausztriában viszont a 280 milliárd eurós nemzeti össztermékből valamivel több mint 4 milliárd eurót, azaz 1,5 százalékot. De hozhatok más példát is, a mezőgazdasági mintaállamként emlegetett Dániát, ahol az a híres mezőgazdaság a GDP-nek mindössze 1,3-1,4 százalékát állítja elő. Ha valaki nem érti, hogy nálunk miért az ipari export a húzóágazat, és nem a mezőgazdaság, annak halvány fogalma sincs a modern világról. Hiszen ha néhány év alatt valamilyen csoda folytán kétszer annyit termelnének a magyar földek és állattenyésztő telepek, akkor sem sikerülne az egész gazdaságot ezzel meglódítani. Ehhez a mezőgazdaság részaránya – tetszik, nem tetszik – nagyon kicsi. Bár ha egy magyar gazdasági újságíró számára a négy és a másfél százalék ugyanannyi, akkor még ez a lehetetlen is lehetséges. Mindenesetre új alapokra kell hozzá helyezni a matematikát, de legalábbis az újságírást.
HozzászólásokÖsszesen: 7 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
k.roly! Olvasta egyáltalán a cikket, vagy zsigerből Albán urazik? Önnek teljesen mindegy, hogy mit írnak az újságírók (köztük pl. Boélgár györgy) ön ezeket el sem olvassa, a kommentezés lehetőségét arra használja, hogy ocsmány stílusban írhasson.
k-roly! Fuss Viktorhoz! Etetés van! Amúgy az egészben az a szörnyű, hogy a mezőgazdaság a GDP 4 százalékát termeli, de a szavazók legalább 40 százalékát képviselik (ha nem többet). Ezért aztán mindenben kedvezni kell nekik, nehogy rossz helyre szavazzanak.
Tessenek már pontosan elolvasni és ne sértegetésre használni beírása-
ikat.Mit irt Szajlai?Azt hogy mindkét gazdaságban azonos súlyt kép-
visel a nezőgazdaság.Ez így nem igaz.Azért mert ez Ausztriában 1.5%,
Magyarországon pedig 4%.Ez a statisztika konkrét száma.Utána már le-
het esetleg vitatkozni ehhez a témához kapcsolódva.De minek.Az már
másról szólhat.Bolgár György a tényeket írta.
Az egész nem érne annyit, amennyit most foglalkozunk vele, ám: Bolgár úr Magyarország esetében kb. 1000 milliárd ft-ról - legyen ez jóindulatúan 4 milliárd euro- Ausztria esetében 4 milliárd euróról ír, amelyek nagyjából azonos összegek (tehát nem a GDP-hez mérve, hanem abszolút összegben). Ennek alapján értettem azt, amit írtam.
hszilard es gyuri
Nem szeretnek senkit megbantani, de Bolgar Ur, a GDP-hez merte nem pedig abszorutertekben hatarozta meg. Ilyen alapon ott mindenkinek uj nemet autoja van. Tessenek nem az eletszinvonalhoz abszorutertekben hasonlitani az adatokat, mert az ugy igen fars. Az igaz, hogy van mit ledolgoznunk, de ez nem csak a mezogazdasagra korlatozodik.
Hát bizony, tisztelt Bolgár úr, most az előttem szóló hszilárdnak igaza van! Ha mindkét országban kb. 4 milliárd euró az agrárium teljesítménye, jogos a kérdés: hogyan lehetséges, hogy sokkal kisebb területen gazdálkodva ugyanannyi értéket termelnek, mint mi. Az igaz, hogy az agrárium súlya az osztrák gazdaságban kisebb, mint nálunk, de a számok tükrében nézve, valami itthon mégiscsak hibázzik!
Lehet, hogy az újságíró nominálisan értette (na jó, annyira én sem vagyok naív ;) ), mivel ha nálunk forintban 1000 milliárd forint, Ausztriában 4 milliárd euró, az kb. ugyanaz a nagyságrend. Ha így nézzük - figyelembe véve, hogy nálunk két és félszer akkora a megművelhető terület mint náluk, és mégis ugyanannyit termelnek euróban, mint mi - van mit behoznunk termelékenységben.