Mi a magyar?

Kedves Zsuzsa! #32
Bejegyzésedet olvasva kevés választ el attól, hogy ugyanazt gondoljam, amit Kertész Ákos ominózus cikkének - "a magyar genetikusan alattvaló" - megjelenésekor. Berkó Pál cikkét olvasva mind gyakrabban jut eszembe Kertésznek ez az elhirtelenkedett, a magyarságra nézve akkor mélyen megalázó hitt megjegyzése. Pedig igaz. A magyar - a cikkből is ez derül ki - mára gyáva lett vagy egyszerűen csak lusta megvédeni saját érdekeit. A tegnapi paprikás krumpli helyett ma már beéri egy tányér moslékkal is. Hajdani hős elődei zokognának, ha látnák, mivé silányult nemzetük 2012-e.

Berkó Pál nagyon pontosan megfogalmazta mindazt, ami ezt a csuda népet jellemzi, ráadásul ezt méltó gráciával tette, még véletlenül sem sértően. Hála ajó Istenne, hogy nem én írok ilyen cikkeket, mert azt nem adnák ki nyomtatásban. Mindenesetre a mi magyar másságunk mostanra már megtermette a maga büntetését,ami még csak most kezdődött el s ki tudja mikor ér véget. Nyugodtan kimondhatjuk a világon ma magyarnak lenne egy baromi nagy luxus. Még az ükunokák is fizetni fogják az árát.

Nem akarok MAGYAR lenni, nem akarok MAGYAR lenni, nem akarok MAGYAR lenni............!
Maradok csak egyszerűen - mint eddig is - magyar.

Hadd ne írjam meg, hogy mi a magyar, ki a magyar.
Ha az eredet alapján kell a magyart meghatározni, hát ebben az országban egyetlen magyar sincs.
Ha vissza kell menni a társadalmi felépítésig, akkor magyar az, akik a magyari törzsekből, azaz a magyari "NEM"-ből ered, azaz NEMES.
Bizony, ez a legjobb időkben sem volt több, mint a "hétszilvafásokat" is beleértve, négyszázezer család.
Azok pedig, akik a nemeseket kiszolgálták, azokat nem tartották a NEMzethez tartozóknak, tehát nem voltak magyarok, csak - valamiféle - szolgák, rabszolgák, később meg jobbágyok, és - ha nagyon "szerencsések" voltak akkor - városi polgárok, ahol is nem az egyes ember volt a nemes, azaz a magyar nemzethez tartozó, hanem a város, és az is csak a határain belül.
Aztán - mert így alakult a világ - 1848. április 11-én a pozsonyi diétán a nemesség lemondott előjogairól, és ezáltal minden a határokon belül élő embert a magyar néphez tartozónak nyilvánított.
Ekkor szűnt meg a jobbágy jobbágynak lenni, és vált szabad emberré.
Aztán - szépen lassan, de a világon az élvonalba tartozóan - minden ember, legyen férfi, nő, legyen bármilyen anyanyelvű, vallású, meggyőződésű, választóvá és választhatóvá vált.
Így lett mindenki határainkon belül a nemzet tagja.
Azóta a határok elhagyták a nemzet egy részét.
Így azóta magyar az, aki magyarnak vallja magát.

Aki bármi mást szabna a magyarsághoz tartozásnak feltételül, az egy ostoba, káros barom.
Erre nincs jobb szó.

Hm-Hm minden szép,jó ha "Magyar!"" csak sajnos én/mi/Magyar prosztik,csorok//Kiskereset,nyögdij// stb semmit nem tudunk venni,nekünk Luxus a gyümölcs "Dinnye"" 100-130.-HuFt-t//ot mink nem tudunk kiadni,hja és Drága a Buza is,péksüteméyn-kenyér is.már lasssan éhezünk,De ez kell nekünk,csak igy tovább hajrá hozzá értö?,vezetés.magyari élelmiszer ipar-mezögazdaság szét cseszve,tehát mese nincs,Pofázni,igérni tele van a padlás!Választás 2014-ben.Addig meg birdki Magyari-Magyar!

damika
2012-08-08 06:32:50 #15
Hát ez az! A Fideszben határozzák meg, hogy pl. ki hazaszerető állampolgár, ki nem, stb. Ha nem úgy gondolod, mint ők, akkor hazaáruló, ellenforradalmár, stb. vagy.

Üdvözöllek dohányutca!

Ezt a vitriolt! Élmény számomra.
Örülök, hogy hozzászóltál.


sss!

Ne keseredj el. És nem kell itt feltétlenül szidnod a liberálisokat.
Nincsenek összefüggésben azzal, hogy időnként (mint állítod) kimoderálnak.
A moderálásra a hozzászólás hangneme, esetleg gyűlölködése, kirekesztő mondanivalója, vagy törvénybe/a lap által állított mércébe ütközése szolgáltat okot. Nagyon ritkán a szellemi színvonala, de ez rád egészen biztosan nem vonatkozott...

Ha jobban bele gondoltok, Orbán sem (igazi) magyar. Csak annak mondja magát.

Már a színe (bőre, szeme fehérje, szájszéle, stb.) sem magyar. Mert a magyar ember színe az bizony nem ilyen.

A gondolkodása magyar? Az sem az, mert nem feltétlenül a magyar gondolkodás sajátja az, hogy másokat hülyére vegyen, becsapjon ahol tud, no és hát hazudozzon.

A viselkedése sem magyar(os). Nem gondolnám, hogy a tapló, neveletlen, pökhendi viselkedés a magyarok sajátja lenne.

Magyarnak sokan azt tartják, akinek az anyanyelve az. Orbán beszéde (bár rengeteget kupáltak rajta) hadarós, szó-elharapós, és valami különös tájszólást mutat, ami nem is jellemző felnevelkedésének (Fejér-megye) helyszínére. (Annak idején Markos György tudott így hadoválni, gondolom sok gyakorlás után.) Ott ugyanis tisztán és érthetően, semmiféle tájszólást (vagy akcentust) nem hallhatóan beszélik e nyelvet.

Nos?

Wendel!
Téged a dumád után inkább lehetne elvakult bolseviknek minősíteni, mint azokat, akik itt az országért aggódnak és nem osztják az országot jobb vagy baloldalra.

Mi a magyar? Fél-ázsiai származék!/Orbán Viktor/ De ki a magyar? Ez nehéz ügy!Emlékszünk még a szégyenletes népszavazás után Orbán Viktor kijelentésére:"Győztek a magyarok"!Ebből ugye az következik, hogy azok a magyarok akik leszavazták a két gombóc fagylalt ára vizitdíjat!Akkor viszont kevesebben vannak a magyarok mint a nem magyarok.Ki lehet könnyen számolni:A szavazásra jogosultak fele vagy néhánnyal több ment el szavazni. Ennek 20 százaléka nemmel szavazott.Akkor mi is a helyzet?
De Illyés Gyula segítségével megkönnyítem a választ:Ki a magyar? „Amikor Illyés Gyula 1939 – ben leírta és végig gondolta e kérdést sokan hajlamosak voltak hazánkban hinni, hirdetni: az a magyar, akinek egyenes ági őse Árpád apánkkal érkezett Ázsiából.” Írta Szigethy Gábor Illyés tanulmányához írt előszavában.”S mert anyakönyvi kivonat, apák talmi vérvonala alapján őrültek döntötték el, ki a magyar, ki nem – sokak számára csengett gyanúsan a kérdés: Ki a magyar?” „Hányan értették 1939 – ben Illyés Gyula válaszát? Ha egy indián kisdedet egy napos korában egy kecskeméti tanyára hoznának, az is a magyar testvériséget örökölné.„Hogyan? Ereiben csipetnyi ázsiai vér nélkül, kardforgató végvári vitéz vagy harcsabajszú magyar paraszt ős nélkül, csupán mert egy kecskeméti tanyán nevelkedett, magyarrá lehet egy idevetődött indián? – Lehet, mert nem szükségszerűen lesz azzá. A falra aggatott, kiglancolt ősi kard s kutyabőr nem tesz magyarrá senkit, ha gondolkodásában, érzelmeiben nem magyar. A rézbőrű indián porontyból lehet magyar ember; a harcsabajszú, Amerikába kitántorgott magyarból yenki.”„Egy népet nem a testi hasonlóság, hanem a közös múlt, a hasonló gond, az egy haza levegője egyesít s választ el más múltú és más jelenű néptől…
„KI A MAGYAR? – kérdezte Illyés Gyula 1939 – ben. Lengyelföldön már dübörögtek a német páncélosok, Bécsben cvikkeres német tisztek masíroztak, Budapesten országolt a lovas tengerész, s politikai meggyőződésükért, származásukért, szabadságuktól, életüktől fosztottak meg embereket.”

Kedves sss! #20
"...hülye cikk,nem is tudom miért olvasom ezt a szart" - írod. Szerintem azért, mert ezt a feladatot kaptad a pártodtól. Hát akkor - hogy egy klasszikust idézzek - légy fegyelmezett! Olvass!

Először is nem egyszerű meg állapítani még azt sem ki a magyar, mert Orbán és szélhámos , gazember társulata annak tartja magát, én őket nem.... A magyar nem teszi tönkre és zsákmányolja ki az éhezésig a magyart.... De Orbán és a sleppje ezt teszi, szégyenérzet nélkül. Közben arról beszél, hogy a külföld mit tesz, holott ők teszik s nem a külföld...
Minden hülyeséget kitalál, hogy elterelje arról a közfigyelmet miként teszi tönkre az országot, a népet, s közben havi ötszázezret bezsebel a színtársulata. A helyzet kb. megfelel egy dél-amerikai állammal. Bár már nem annyira , mert azok lassan mennek feljebb mi meg elveszítjük mindenünket.... Pld . Brazília fejlődése !!! Ha annyira magyar lenne, akkor együtt érezne azokkal, akiknek nincs munkája , akiknek nincs betevője, gyógyszere stb. De nem, még ilyen - olyan adókkal súlyt-ja, hogy nekik továbbra is dőljön a pénz....
Amúgy meg ha magyar termékről van szó ,akkor meg :
Sírnak a mezőgazdasági nagyvállalkozók, holott százmilliókat nyúlnak le maguknak az uniós és az állami támogatásokból..... Mindegyik milliárdos lassan abból , hogy mindig veszteségesen termel , ez hogy lehet ??????? Ezt igazolja az is, hogy a Fidesz haverok tülekednek a földért....na nem a föld a lényeges, ha nem a támogatás, persze a kettő együtt van !!!! Lehet, hogy csak képzelődöm , de ahol jártam azt látom , hogy százmilliókat érő házikót építenek, 40- 50 milliós autókkal járnak, s ez mind a tönkremenetelből ???? !!!! Erre építve aztán a kereskedők meg srófolják az árakat, de a kormány semmit sem tesz a kenyér árának garantálására, illetve igen , hogy jó magas legyen , mert így az ÁFA is több...Az egész egy maffia a kormány tudtával, ne tán beleegyezésével, mert ugye vannak fideszesek , akik a tizenkét állami gazdaságot a korábbi regnálás alatt a maguk javára privatizálták, köztük a jelenlegi Felcsúti akárkik, meg a köztársasági elnök is pld... Ekkora korrupció sehol nincs a világon , egyébként ezt igazolják a nemzetközi kutatások is... Így áll a mi magyarságunk .....
Emlékezzünk , amikor ellenzékben a kenyér árát mennyire védte a Fidesz, ja az üzemanyag árát , s most ????? Csak gazemberség amerre néz az ember !!!!

a magyarok egyék meg a moslék dinnyéjüket, nekem kóser dinnye kell....

Bizonyos "újságírók" különös kéjjel gyalázzák a magyarságot, amit próbálnak ironikusnak beállítani, de szerintem szimpla nemzetgyűlölet az egész hülye cikk,nem is tudom miért olvasom ezt a szart 8ahonnan amúgy is kimoderálnak időröl időre a liberálisok, mert egy liberális csak addig híve a szólásszabadságnak, amíg azt mondják, amit hallani akar (gondoljunk pl. a holokauszttagadó törvény kierőszakolására vagy a kurucinfo folyamatos betiltási próbálkozásokra9

Mi a magyar?
Megfejtettem!
Amire Tündérkirályfi azt mondja.
Ja.
Nehéz volt.
De segített benne.
Tündérkirályfi.
Sokat.

Csak arra kérem a az igen kedves jobboldali véleményírókat, hogy a nemzeti értékeinket ne védjék ilyen intenzíven, mert a végére már semmi sem marad.Egyébiránt minden épeszű saját nemzetét, és családját preferálja csak nem mindegy, hogy hogyan.Elvtelenül, törvénytelenül, mások rovására.Szeretnék büszke lenni nemzeti értékeinkre.Ez a parttalan nagymagyarkodás többet árt a nemzetnek, mint a különféle szervezetekhez, országokhoz való dörgölőzés.A baloldal nem tesz mást -írja kedves Wendel-mint a nemzeti törekvéseket kiforgatja és rombolja az egységet.Kedves WEndel, a baloldal azokat a "nemzeti törekvéseket" kifogásolja amik csak szólamok, és nem is kell nagyon mély elemzés hozzá, hogy végeredményüket tekintve nemzetellenesek, mert gazdasági összeomláshoz vezethetnek, és igen, megosztják az országot nem a gondolkodás különbsége, hanem hatalmi hátsószándékok okán.Itt nem a jobb és baloldal vitázik hanem az Orbán hívők és a többiek.A viták célja Önöknél nem az országjobbítás, hanem a mindenáron való győzelem.Nem veszik észre makacsságukban és elvakultságukban,ami itt történik nem Magyarországról, nem a magyar érdekekről és nem is a saját nemzeti útról, csak kizárólag a hatalomról szól, aminek Önök sem a részesei csak elvtelen kiszolgálói.Igen védeni kell ami magyar de a realitások alapján, és nekünk kell védeni, mindazoknak együtt akivel szót lehet érteni, mert valóban nem fogja senki megtenni helyettünk.

Úgy látom, hogy a 168óra lassan semmi másra nem lesz képes, mint mindent és mindenkit leszólni, becsmérelni, ami nem a baloldalon van.
Nagy problémája jelen társadalmuknak a megosztottság, amit az említett média igyekszik még tovább szítani. Lelke rajta!
Azt viszont már nem értem, hogy az önmagát szintén baloldalinak tekintő Aczél Endre miért fikázza Gyúrta Danit, miszerint ha van még 10 méter, akkor kikap, és különben is, micsoda dolog az, hogy ő 15 millió magyarnak szerzett dicsőséget. Miért baj, ha valaki a saját nemzetét preferálja? Miért baj, ha büszkék vagyunk a saját értékeinkre?
A baloldal nem tesz mást, mint ezeket a nemzeti törekvéseket kiforgatja, kigúnyolja. Kicsit olyan, mintha fizetnének azért, hogy romboljuk az egységet.
Igenis, védeni kell, azt ami magyar, nekünk kell védeni, mert senki más nem fogja ezt megtenni helyettünk.

Egyelőre csak dühöngök. Már a második görögdinnyét veszem, amelyik belül fonnyadt. Nem kellene visszahozni a kötelező lékelést?
Igaz, a fideszről mindenki tudta milyen, mégis megvásárolták. Már két fidesz-szavazó ismerősöm, akiket elbocsátottak az állásukból, szidja őket mint a záporeső. Nekem meg nincs kedvem kárörvendeni rajtuk, mert már milliókat vesztettem ezeken az amatőrökön.

Démutka!

Nem engem szólítottál meg, de érdekelne mit akartál mondani a leírtakkal? Valahogy kimaradt belőle a mondanivaló, azaz mit jelent a mit jelent?

magyar vizsla, Kedves!
Nem a véleményeddel, a trágárságoddal van a baj. Olyan, mintha Deutsch Tamásnál tanultál volna írni.
Mellesleg már össze is lehetne állítani egy szótárt, mi mit jelent Fideszéknél: hazafiság, forradalom, ellenforradalom, gazdasági számítás, összeadás-kivonás,ellenség, oligarcha, stb.