Bolgár György sorozata
Hogy mi van? - Matolcsy György
Azt állítja Matolcsy György,az alakulóban lévő Orbán-kormány gazdasági minisztere, hogy 6,5 százalékos magyar államháztartási hiányt tolerálhatnak a befektetők és a hitelezők, az új kabinet pedig a tervek szerint évi egy százalékkal csökkentené a deficitet.
Ezzel szemben a tény az,
hogy az MTI által megkérdezett elemzők szerint a piac maximum 4,5-5,5 százalékos hiányt fogadna el, többet nem. Igaz, mind Matolcsy, mind az elemzők egyelőre csak feltételezésekről beszélnek, de a minisztervárományos számaiból az derül ki, hogy Magyarország az évi egyszázalékos deficit-csökkentés mellett legföljebb 2014-re érné el
a három százalék alatti, a maastrichti követelményeknek megfelelő hiányt. Ami sokkal lassabb és rosszabb, mint amit az Európai Unió elvár tőlünk, de nemigen felel meg a Fidesz által gyakran hangoztatott szigorú költségvetési politikának sem. Lehet, hogy a múlt – a költségvetés fellazítása 2001-től 2006-ig – máris elkezdődött?
HozzászólásokÖsszesen: 16 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
fradista
Igy vagyok én orbán komunistázásával,attol,hogy valaki mindig arra hivatkozik,hogy átmentették magukat,kiprivatizáltak mindent stb.mindig az jut eszembe,hogy valyon kinek az apja volt párttitkár és ma valyon ki bányák tulajdonosa?Megnyugtatlak én nem.
Nem kell ez a rizsa mindig arról hogy ön nem balos, meg hogy semleges.A mondatai cáfolják ezt.Attól hogy sokszor mond valamit,pont attól válik gyanússá és hiteltelenné.
Tudod, szutor, csak azért nem, mert Oszkó egyáltalán nem hülye. Nem akarná kitenni magát mindannak, amit a híres fideszes Urak Simor-ral tesznek.
frstccfvaros, nem kell gúnyolódni. Én úgyan nem vagyok balos (se jobbos, ostobaság egy oldalra elvakultnak lenni), de tény az, hogy az ország szekerét mindkét esetben balról jövő szakértő hozta rendbe. Franciaországban pl. Sárközy betett a kormányba szoci szakértőket is. A fidesznek, miért kell lejárt emberekhez nyúlni, akik jó, fejlődő helyzetben levitték a GDP-t 5-ről 2,1%ra négy év alatt. Szerintem a Bajnai kormány pénzügyminisztere nagyon szimpatikus, jó szakértő, és egyáltalán nem tűnik valami elfogúlt pártembernek. Miért nem lehetett volna meghagyni?
Figyelj csak barni, tényleg elég lenne csak a cím, mert az nagyon kifejező!Más ám élesben döntéseket hozni, a mellébeszélés ideje lejárt!Tisztelt Fideszes Urak, nem veszik észre, hogy önök kormányoznak?Azt hiszik a megnyerték egész Európát is?!
Nem tudom Orbán miért Matolcsyval próbákozik.Az országban rengeteg hozzáértőbb jobbnál jobb szakember van.Az elmúlt 20 évben bizonyítottak, s nekünk választóknak csak "szüretelni" kellett.Matolcsy amúgy is MSZMP tag volt, (és szutoréknál sem jegyzett)s így akár a baloldalról is hozhatna egy "zsenit".Olyat aki rendbe tette az ország szekerét.
Most hallom az esti híradóban, hogy a valutahitelesek forintra váltását megvalósítja az új kormány. Egyrészről állami pénzből. Kérdésem: mi közünk van nekünk adófizetőknek a svájci-frank magánhitelesekhez, akik saját hasznukra spekuláltak?
Nekem mégis csak duralex véleménye az ami leginkább hihető,valoszinü igy is lesz mert halva a fideszfiuk megnyilatkozásait másképp nem is lehet.
Barni, Matocsyról van szó nem az újságíróról! Ha valaki hallotta, hogy Matolcsy a riporternek mennyi marhaságot darált össze, az láthatja mennyire komolytalan ember. Egyébként, hol jegyzik Matolcsyt? Nálunk nem az biztos. Felsorolt legalább tíz, a költségvetésből veszteséget jelentő adónem megszüntetését. A vállalkozókon nem sokat fog segíteni, mert azoknak főként piac kell, ami egyelőre nagyon gyér. Viszont, ha a forintot padlóra küldik, abból nagy felzúdulás lesz.
Fogalmazzunk világosan és egyértelműen. Tehát az új Forradalmi Nemzeti Ügyek Kormánya majd tesz róla, hogy a világ befektető körei megszeppenjenek és megengedjék akár a 10%-os hiányt is, és a pénzt térdenállva könyörögve fogják sorban állva Magyarországba hozni.
davidoff! Félreértettél. Csak annyit akartam mondani, hogy mostantól amit kijelent a kormányzati pozícióban levő, azt meg is kell valósítania. Nem lehet a fal mellől dumálni.
Akkor ezt kell mondani.Mert szerintem mindenkinek joga van a véleményét kifejteni,mindenkinek joga van azzal vitatkozni,de senkinek nincs joga fenyegetőzni.Márpedig az ilyen mondatok 10-ből kilencszer ezt jelentik.
Ha félreértettem damikát-hadd mondjam-mindig az adónak kell úgy fogalmazni,hogy megértsék,mert a több értelmű adásokból csak zűrzavar lehet.
Davidoff90
Nem szol damika másról mint,hogy matolcsi nevü gazdasági szakember eddig azt mondott amit akart a kutyát se érdekelte,de ha most kezd el hülyeségeket beszélni azt a piacok azzonal beárazzák és láthatunk még 300 forintos eurot meg jó sok siró családot akiknek elárverezik a házát.Na valahogy igy jött el a következmények nélküli pofázások idejének a vége.
Na,kedves damika ezt az "elmúlt már a következmények nélküli pofázás ideje"mondatot szíveskedjék bővebben kifejteni.Mert ha valaki olyat mond ami magának és hittársainak nem tetszik mi lesz?Kik és mit fognak tenni?Kik és hogyan semmisítik meg azt a renegátot,aki nem ért a szóból és szólni merészel?De ne lapítson-arra kérem-hittársaihoz hasonlóan,fejtse ki hogy tudjuk,hogy a mindennapokban mit is jelent az Új irány?
Valahogyan mégiscsak meg kell rakni az Ezüst/kalóz/hajót! Hadd ragyogjon az Országimázs!
Ebből is látszik, hogy egyes politikai résztvevők orális teljesítményével nincs baj, amíg azzal teljesítményt nem kell produkálni. De már elmúlt a következmények nélküli pofázás ideje.