Azt állítja Matolcsy György
nemzetgazdasági miniszter (a Heti Válaszban, az Orbán-kormány első két évéről), hogy eddig két nagy támadást védtek ki, és most „1940. május 10. után vagyunk: az ellenfél már nem győzhet, de még mi sem nyertük meg a szabadságharcot”.
Ezzel szemben a tény az,
hogy ha most 1940. május 10. után vagyunk, akkor szörnyű vereségek elé nézünk. Arról nem is szólva, hogy ha mai helyzetünket 1940 májusához hasonlítjuk, akkor mostani állítólagos ellenfeleink, az Európai Unió, az Egyesült Államok és a nemzetközi pénzvilág az akkori náci Németországnak felelnek meg (már ha Matolcsy minket tekint a szabadságért harcoló briteknek és franciáknak, amit őszintén merek remélni). Viszont ha ebben a képletben Merkel, Barroso és Obama náci, akkor vajon Orbán volna-e Churchill, netán a budapesti terétől nemrég megfosztott Roosevelt?
Mindenesetre akárki is Orbán és az ő jobbkeze, innen már végképp nem érthető az 1940-es hasonlat, hiszen az 1940. május 10-ig tartó úgynevezett furcsa háborúban az angolok és a franciák hadat üzentek ugyan Németországnak (ellentétben Orbánékkal), csak éppen nem csináltak semmit (ugyancsak ellentétben az állítólag csatákat nyerő és két nagy támadást is visszaverő Orbán-kormánnyal). Csakhogy május 10-e után jött a dunkerque-i katasztrófa, az angolok menekültek, összeomlott a Maginot-vonal, a németek elfoglalták Franciaországot. Most akkor mi vár ránk a következő két évben? És utána? ’45-ben átadjuk orosz szövetségeseinknek Kelet-Európát?
Facebook hozzászólások
HozzászólásokÖsszesen: 38 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
A magyar lakosság kb. harmada küzd olvasási, szövegértési gondokkal, tehát problémát jelentenek számára a történelmi tudnivalók, ráadásul számolni is alig tud, a logikai következtetés pedig végképp magas neki. Ez a népréteg adja a fanatikus Orbán-hívek javát, akik a vezérüktől várják a rég áhított sült galambot... Csak élükre kellett állni, hogy az előző, tesze-fosza, de zsebe töltésére azért odafigyelő, hitelét vesztett kormányzatot leváltsák. És voltak olyan aggálytalan és erkölcstelen jelentkezők, akik el tudták hitetni az irigykedő tömeggel, hogy ők semmiért sem hibásak, és hogy ezután kolbászból lesz a kerítés az új vezetés alatt... NEM LÁTTAK TOVÁBB AZ ORRUKNÁL, ÉS MÉG MINDIG NEM!
Folytatódik az ámokfutás, és az érdekeltek nem veszik észre, hogy egyre nő a kockázat, mert ELFOGYTAK A TARTALÉKOK. Bedőlnek Kusza Szem tündérmeséjének...
És akkor Orbán még megtoldja az eddigi őrültségeket: nem jár annak támogatás, munkanélküli segély, aki munkaképes... HOL? Nemhogy szaporodnának, inkább fogynak a munkahelyek!
Csak erre képes Kusza Szem? Aló mars!
Itt a kiegészítés a Jobbkéz szájából! Eszelös gondolatok ezek, kéremszépen, hiven mutatják be a mai recessziv gazdasági helyzet kialakulásának okát:
„Döntésünk szerint a 2025 és 2035 közötti időszakban kell elérnünk a felzárkózást, különben elakadunk. Nem a semmiből indulunk, ezért 20 évet adtunk magunknak a cél eléréséhez: 2030-ra szeretnénk elérni az akkori európai fejlettséget és életminőséget. (...)
A régi világ sem tétlen: eddig két nagy támadást védtünk ki. Az első támadás 2010 nyarától 2011 közepéig tartott, a második 2011 őszétől 2012 tavaszáig. Az elsőben úgy tűnt, a költségvetési hiányról, a bankadóról és a nemzetközi valutaalapról szól a csata. De nem. Arról szólt, hogy a hazai politika képes-e visszaszerezni a pénzvilágtól a nemzeti döntésekhez szükséges szabadságot. A másodikban úgy tűnt, a végtörlesztésről, a jegybanki függetlenségről és a demokráciáról szól a csata. De nem. Arról szólt, hogy a pénzvilág képes-e eltávolítani egy szabadon választott miniszterelnököt államcsőddel, bankpánikkal és politikai államcsínnyel. Sokak szerint az első csata volt a döntő, mások szerint a második. Egyetlen hadjárat volt ez, mint az 1914-1945 közötti hosszú brit-német világháború.
1940. május 10. után vagyunk: az ellenfél már nem győzhet, de még mi sem nyertük meg a szabadságharcot. Előttünk van még két nagy támadás. Mindig a következő csata a döntő.”
De miröl is hires az 1940 május 10 es dátum: Németország lerohanja a Benelux államokat, Angliában megbukik a Chamberlain-kormány, az új miniszterelnök Winston Churchill.
A németek Sedan-nál páncélos ékkel áttörték a Maginot miközben Belgium felől szinlelt támadást indítottak, és a szövetséges csapatokat bekeritve Dünkirchen-nél be akarták szorítani a tengerbe. Ennek ellenére 340 ezer szövetséges katonát tudtak evakuálni, ami egy csodának számít.
NA most joggal vetödik fel a kérdés: Milyen szabadságharc folyt itt és kinek az oldalán vizionálta a Jobbkéz úr „az ellenfél már nem győzhet” ?? Itt a Németek világosan gyöztek, de aztán 5 év mulva vesztettek. KI az ellenfél????
N em tudom érthetö-e, hogy milyen zavaros kijentéseket hallunk, azoktól az uraktól, akiktöl a kristálytiszta logikát és korrekt gondolkozámódot várna a zember.
Aztán visszakerülünk egy pillanatra az elsö világháború idejére, de itt ki mellet szólalt fel a felzárkózást személyesen akadályozó Jobbkéz úr??
Az már csak hablaty a tortán, hogy milyen hadjárat- ról lehet beszélni: „1914-1945 közötti hosszú brit-német világháború.” MINT EGYETLEN HADJÀRAT????
HA ezt tényleg így mondta ebbe bele kell zavarodni: Milyen világháború folyt 1914-1945 -között?
KÈT ORSZÀG KÖZÖTT VILÀGHÀBORÙ???
De kéremszépen 20 évig érvényes volt a Trianoni békeszerzödés!!!
Most már teljesen világos, hogy miért hajlik recesszióba az ország!!
Hölgyeim és Uraim ez kétségbeejtö!!!
Azt hittem szabadságon vagyok! Ma, Matolcsy és Orbán nélküli világ felüdülés....
Lenne.....
szutor!
Ahogy az érettségizett nagyságos asszony, a baloghné vagy hogy hívják.
Meddig hagyják még ezt az embert össze-vissza locsogni. Ilyen ember miniszter lehet egy országban?
Ráadásul felerősödik a partizánharc a belső ellen forradalom.Dezertálnak a végzősök-nyugatra mennek a fiatal orvosok.Az oktatási reformmal szemben állók, firkász terroristák gyengitik az élet halál harcát vivó hazánkat.Szomszédaink köpködnek ha a magyar politikai élet "elitjével"kénytelenek találkozni.Egyre távolabb sodródunk szövetségeseinktől-lévén a nyugat el süllyed a dágványban-mi meg fényes tündér országként emelkedünk a keleti régió felé.Fegyver barátaink féltékenyek a sikereinkre.
Mindennek tetejére ujj elemet sem tudott vásárolni magának Matolcsi miniszter ur
Emiatt a normális müködésű magyarnak -elmebetegnek tűnik a miniszter úr.
..de csak emiatt.
jobban megmondta "ez", mint akinek esze is van...
( ezt leírtam már a gazkópistárú is, aki a vityának megmonta a "tutit")
bocsi, asztat nemtom ám, hogy illik-e erre is ?
az Antall kormány hamar elzavarta
Bocsánat, Ma(el)tolcsy nem most hülyült meg, nem a FideSS propaganda ment az agyára(bár egy kicsit azért biztos rásegített), Ő mar a 80-as, 90-es években is ilyen hülye volt.
Nem tudom pontosan mikor, de tartott egy előadást a magyar gazdaság kitörési pontjairól, lehetőségeiről. Amikor vége volt, az ÖSSZES közgazdáz néma csendjébe, beleszólt a szakma "nagy öregje": Gyurikám látom téged a számok, és tényadatok nem zavarnak!
A baj csak annyi hogy az én zsebemet már igen..
a nyugati fronton véget ért az úgynevezett furcsa háború
1940 május 10.
hááá ezek a vityócsiék igen furcsa háborút vívnak egy fülkében a nemzeti agyuk ellen
friss hír... - ez már a végstádium...
a történelem ismeret miatt (!) egyik szemem sír, a másik üveg...
asztat nemtom, hogy melyik szem az üveg, de hÚgy a ZAGYA az AZ, ammá bißtoss
Magyarázza már meg nekem valaki, hogy ez a sok paranoiás kormányszolga kivel akar folyton háborúzni. Állandóan szabadságharcolnak, csatáznak, háborúznak. A legnagyobb baj, hogy azokkal teszik akik segítséget akarnak nyújtani. Egy ideig bele lehet harapni a segítő kézbe, habár egyszer sem szerencsés, csak egy idő után megunják és otthagynak a porban minket. Kell ez nekünk?
A hatalom átvétel óta mind aFIDESZ mind a kormány tagjainak hivatali kötelesége, hogy bombasztikus marhaságokat nyilatkozni e kötlem alól Matolcsi úr sem kaphat felmentést. Egyben bekellet bizonyitani hogy a köz és nemzetgazdaságon kivül a történelemhez is sik hülye.
Ez a kócos szemű egyre zavarosabb.... Elméje megbomlani látszik, és ezt is mi szívjuk meg.
Istenem.. Ez az igéző szempár...
Kár Matolcsyn történelmi ismereteket számon kérni! A szófordulatai bicegnek, hát istenem!
Úgysem releváns, amit mond, én pl. leginkább röhögök rajta.
bezzegh, örülök, hogy Te is vidulsz! Igaz, más okból, mint én. Te a kommenteken.
Amúgy, kár oly módon besorolnod (osztályoznod) az embereket, ahogyan teszed. Igen primitív, és rossz szájízt hagysz ezzel magad után. Csak nem vagy te is vakhitű?
bezzzeghhh!
Megesküszöm, hogy a fedeszeseket sosem szidtuk. De szidás nélkül is olyan fedeszesek....
@bezzegh2323:
Kérlek világosíts fel, hogy mi értelme volt Matolcsy ezen kijelentésének? Kihez hasonlít minket, ki az "ellenfél"? Mert én akárhogy is nézem a hasonlatot, mindenhogy sántít. Ha esetleg a D-napot hozza, akkor azt mondom, onnan már tényleg csak a "kötelezőt" kellett hozni, de a háborús retorika akkor is avitt és nem megfelelő...
keverékével-elnézést