2012. május 26. szombat - Fülöp, Evelin. Holnapi névnap: Hella
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Nehéz idők
progresszív blog
2012. május 25. 15:40
Egy mondat az igazságról
hirado.hu
2012. május 24. 11:23
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
A miniszter a magyar cigányokról Erdélyben
2012. május 25. 21:05
Ilyen idő lesz a hétvégén
2012. május 25. 19:16
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Hmmm....
kertész
-
2012.05.26 05:12
TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK
Skubi
-
2012.05.25 23:41
Szalai Annamária 9 évre
kykicz
-
2012.05.25 22:32
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
Qkory
-
2012.05.25 21:52
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:45
magyarfoci
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:43
Társalgó, 2012. május
nonest
-
2012.05.25 21:40
ÚSZÁS
csi77a
-
2012.05.25 20:19
História
Csülök
-
2012.05.25 20:13
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
zoja
-
2012.05.25 19:50
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Szerda, 2009. november 11. 09:09
Ez az igazi probléma.
Molnár Oszkár „védelmében”
Az ATV A tét című politikai vitaműsorában Bauer Tamás közgazdász, korábbi országgyűlési képviselő azt a váratlan bejelentést tette, hogy a maga részéről meg kívánja védeni a baloldaliak által bírált Molnár Oszkár edelényi polgármestert, a Fidesz parlamenti képviselőjét.
Molnár – idézte a műsorvezető, Bánó András – azt mondta a helyi tévében, hogy előtérbe helyezi a magyar érdekeket a globális pénztőkével, ha úgy tetszik, a zsidó nagytőkével szemben. Ugyanez a Molnár vádolta meg azzal a környékbeli roma asszonyokat: gumikalapáccsal ütik a hasukat, hogy fogyatékos gyerekeik szülessenek, és nagyobb összegű családi támogatást kapjanak. És ugyancsak ő utalt Szetey Gábor egykori államtitkár nyíltan vállalt másságára: a börtönben majd megtudja, milyen az, amikor a melegek házasságot kötnek.
A Fidesz nem határolódott el képviselőjétől. Navracsics Tibor a Molnárral történt beszélgetése után elvi nyilakozatot tett: mindketten egyetértettek abban, hogy a politikában tűrhetetlen az antiszemitizmus és a kirekesztés minden formája. Orbán Viktor pártelnök közölte, a pártalkotmányban nincs olyasmi, aminek alapján a képviselőt most ki lehetne zárni a Fideszből.
Ekkor kért szót és adott meglepő fordulatot a beszélgetésnek Bauer Tamás közgazdász, akinek szavait szerkesztve idézzük.
Én bizonyos értelemben szeretném megvédeni Molnár Oszkárt. Ő teljesen jóhiszeműen gondolja azt: semmi oka nem is lehet a Fidesznek arra, hogy akár a parlamenti frakcióból, akár a pártból eltávolítsák. Úgy vélheti, hogy az a gondolkodásmód, amit ő nagyon szókimondóan előadott a helyi televízióban, otthonos a Fideszben. Ő így gondolja. Megalapozottan.
Amikor a Fidesz 1994-ben úgy döntött, hogy ő lesz a magyar jobboldal vezető pártja, akkor egy olyan gondolkodásmódot talált itt, amelyik nem ment át azon a modernizáción, amelyen a második világháború traumája nyomán a német, az osztrák, az olasz, a francia jobboldal keresztülment. A nyugat-európai jobboldal a második világháborút követő években szakított az odavezető hagyományos, kirekesztő, durván nacionalista világképpel és politikai gondolkodással. Ennek a változásnak a nyomán egy nyitott, ha úgy tetszik, internacionalista, az Európai Uniót létrehozó modern jobboldalisággá változott, amelytől ugyanúgy idegen az agresszív nacionalizmus, az antiszemitizmus, a kisebbségellenesség, a bevándorlóellenesség, nálunk cigányellenesség, mint a liberálisoktól és a baloldaliaktól.
Ez a változás a magyar jobboldalon nem ment végbe. Viszont néhány emblematikus alakja ’90 után rögtön meghirdette az új magyar antiszemitizmust, a réginek a folytatását. És amikor a Fidesz magáévá tette ezt a jobboldali tradíciót – mert kétségkívül magáévá tette –, akkor egy sereg ilyen értelmű gesztust tett.
Ilyen gesztus, hogy olyan fontos fideszes vezető, mint Kósa Lajos, Wass Albert-szobrot avat a többi neves magyar íróé között Debrecenben. Ilyen gesztus, amikor egy szintén fontos fideszes vezető, Balog Zoltán, Lezsák Sándorral Prohászka Ottokár-szobrot avat Lakiteleken. (Prohászka ugye mégiscsak a magyar politikai antiszemitizmus egyik nagy figurája!)
Vagy emlékezzünk arra, hogy amikor Bayer Zsolt egymás után publikálja a cigányellenes és antiszemita cikkeket a Magyar Hírlapban, a Fidesz születésnapi rendezvényén Orbán Viktor feltűnően Bayer Zsolttal fényképezteti magát. Vagy hogy miután abban a lapban, a Demokratában, amelyet Orbán Viktor ajánlott olvasásra híveinek, és amelyben Buda 1944–45-ös német és magyar védőit dicsőítő cikk és különféle uszító írások jelennek meg, Pokorni Zoltán ennek a lapnak az évfordulós összejövetelén megjelenik, és dicséri ezt az újságot. Ugyanaz a Pokorni Zoltán, aki kerületi polgármesterként ragaszkodik annak a turulos emlékműnek a fennmaradásához, amely jogellenes módon épült, és amely – a „kezében” kardot tartó turulmadárral – nem egyszerűen áldozatokra emlékezik, hanem a második világháborús magyar katonai szerepvállalással való azonosulást hirdeti.
Egy sereg efféle történeti utalással teszi tehát világossá a Fidesz, hogy folytonosnak tekinti magát azzal a magyar jobboldali politikával, amelyik két világháborúba vitte Magyarországot.
Ilyen környezetben Molnár Oszkár teljes joggal gondolhatja azt, hogy ő – mint fideszes országgyűlési képviselő – az idézett kijelentéseket nyugodtan megteheti, büszkén vállalhatja.
Ez az igazi probléma.
A Fidesz nem határolódott el képviselőjétől. Navracsics Tibor a Molnárral történt beszélgetése után elvi nyilakozatot tett: mindketten egyetértettek abban, hogy a politikában tűrhetetlen az antiszemitizmus és a kirekesztés minden formája. Orbán Viktor pártelnök közölte, a pártalkotmányban nincs olyasmi, aminek alapján a képviselőt most ki lehetne zárni a Fideszből.
Ekkor kért szót és adott meglepő fordulatot a beszélgetésnek Bauer Tamás közgazdász, akinek szavait szerkesztve idézzük.
Amikor a Fidesz 1994-ben úgy döntött, hogy ő lesz a magyar jobboldal vezető pártja, akkor egy olyan gondolkodásmódot talált itt, amelyik nem ment át azon a modernizáción, amelyen a második világháború traumája nyomán a német, az osztrák, az olasz, a francia jobboldal keresztülment. A nyugat-európai jobboldal a második világháborút követő években szakított az odavezető hagyományos, kirekesztő, durván nacionalista világképpel és politikai gondolkodással. Ennek a változásnak a nyomán egy nyitott, ha úgy tetszik, internacionalista, az Európai Uniót létrehozó modern jobboldalisággá változott, amelytől ugyanúgy idegen az agresszív nacionalizmus, az antiszemitizmus, a kisebbségellenesség, a bevándorlóellenesség, nálunk cigányellenesség, mint a liberálisoktól és a baloldaliaktól.
Ez a változás a magyar jobboldalon nem ment végbe. Viszont néhány emblematikus alakja ’90 után rögtön meghirdette az új magyar antiszemitizmust, a réginek a folytatását. És amikor a Fidesz magáévá tette ezt a jobboldali tradíciót – mert kétségkívül magáévá tette –, akkor egy sereg ilyen értelmű gesztust tett.
Ilyen gesztus, hogy olyan fontos fideszes vezető, mint Kósa Lajos, Wass Albert-szobrot avat a többi neves magyar íróé között Debrecenben. Ilyen gesztus, amikor egy szintén fontos fideszes vezető, Balog Zoltán, Lezsák Sándorral Prohászka Ottokár-szobrot avat Lakiteleken. (Prohászka ugye mégiscsak a magyar politikai antiszemitizmus egyik nagy figurája!)
Vagy emlékezzünk arra, hogy amikor Bayer Zsolt egymás után publikálja a cigányellenes és antiszemita cikkeket a Magyar Hírlapban, a Fidesz születésnapi rendezvényén Orbán Viktor feltűnően Bayer Zsolttal fényképezteti magát. Vagy hogy miután abban a lapban, a Demokratában, amelyet Orbán Viktor ajánlott olvasásra híveinek, és amelyben Buda 1944–45-ös német és magyar védőit dicsőítő cikk és különféle uszító írások jelennek meg, Pokorni Zoltán ennek a lapnak az évfordulós összejövetelén megjelenik, és dicséri ezt az újságot. Ugyanaz a Pokorni Zoltán, aki kerületi polgármesterként ragaszkodik annak a turulos emlékműnek a fennmaradásához, amely jogellenes módon épült, és amely – a „kezében” kardot tartó turulmadárral – nem egyszerűen áldozatokra emlékezik, hanem a második világháborús magyar katonai szerepvállalással való azonosulást hirdeti.
Egy sereg efféle történeti utalással teszi tehát világossá a Fidesz, hogy folytonosnak tekinti magát azzal a magyar jobboldali politikával, amelyik két világháborúba vitte Magyarországot.
Ilyen környezetben Molnár Oszkár teljes joggal gondolhatja azt, hogy ő – mint fideszes országgyűlési képviselő – az idézett kijelentéseket nyugodtan megteheti, büszkén vállalhatja.
Ez az igazi probléma.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXI. évfolyam 43. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Fent és lent
Közterületesek a 99-esen!
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 22 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Bauer Tamásnak igaza van. Figyelmesen kell elolvasni gondolatait; ekkor rájönnek azok, hogy nem Molnár Oszkárt védte, a molnároszkároktól véd.
Jogos a véleméned balekandrea.Figyelmetlen voltam.Így viszont,abban biztos vagyok,BAUER Tamás közgazdász írásait olvasom a jövőben is.
kobun
Tevedes, hogy az europai jobboldalon megturnek a molnar oszkarokat es a fideszes double-speaket (Orwell, 1984). Se zsidozni, se ciganyozni, se kommunistazni nem szoktak, mert az igazi polgar nem vevo ezekre a 2.vil.haboru elotti avitt es karos eszmekre. Elkepzelhetetlen, hogy az orszag vezetesere aspiralo part kirekeszto eszmekkel ilyen nepszeru lehessen. Bauer elmagyarazza, miert, csak el kell turelmesen olvasni. Ideje lenne felnottkent, felelossegteljesen politizalni, ha fent nem megy, lentrol kezdve.
Hogy mennyire igaza van Bauer Tamásnak, alátámasztja egy mai hír. Molnár Oszkár Székesfehérváron egy számára "baráti" politikai környezetben tehette volna meg nyilatkozatait a mai napig, ahol is a Jobbik és Fidesz közös frakcióban működött Cser-Palkovics (Szijjártó helyettese) koordinálásával. Róth Péter (Fidesz) és Gál Péter (Jobbik) által jegyzett, az MTI-hez eljuttatott közlemény szerint a Fidesz és a Jobbik 2006-ban választási szövetséget kötött Székesfehérváron, majd a város közgyűlésében közös frakcióban dolgozott. "Az együttműködés az elmúlt években eredményesnek bizonyult..." - fogalmaztak a közlemény aláírói. A közlemény szerint "a jövő évi választások közeledtével azonban egyértelművé kell tenni, hogy a Fidesz és a Jobbik két önálló szervezet, melyek a pártok országos szerveinek döntései szerint önállóan készülnek az országgyűlési választásokra." Ezért 2009. nov.11.-el a közös frakciót megszüntették. Vajon Orbán és Vona a mai napon egy polgári körben vannak még?
A diagnózis tökéletes!
Molnár Oszkár az egyenes és vitathatatlan következménye az elmúlt 20 évnek.
Illetve a jobboldal ívének.
Amikor Antal újjáélesztette a Hortyzmust,át azon,hogy a fidesz átugrott jobbra.Aztán hogy 2002-től a radikalizálással egyenesen megszülethessen a jobbik(nemzeti szoc. párt).
És 20 év után 2009-ben ott tartunk,hogy az országban egy nagy jobboldali és egy nemzeti-szoc. párt uralja a közbeszédet.
És így érthető a Molnár Oszkárok háborítatlan virágzása.Csak érezték a világ változásait....
Kedves "belakandrea"!Tökéletesen igaza van.Az ember hallomásból pö-
työgi be a neveket és elkövetheti ezt a hibát.Köszi a figyelmeztetés.Persze,én sem azonosÍtom,tekintEm testvérnek a két
B....-t.
Bauer Tamás az igazságot mondja.
Sajnos.
Magam is egyetértek Bauer Tamás véleményével. BAUER Tamás. Ezt azért hangsúlyoznám ki, nehogy valaki azt higgye, hogy Bauer Tamás a Bayer Zsolt testvérkéje, mert ezt a bosszantó betűhibát nicolas és davidoff90 is elkövette, sajnos.(Bayer Tamást írtatok! jajj!!!)
Az igazsághoz nincs mit hozzátenni.......
A szövegértés nem az erőssége ugye kis tehén,aki ráadásul tarkabarka?
Mennyi 2x2? Ácsi! Mi az, hogy 4? Ha libsi mondta, akkor nem hangzik hitelesen!!!! Maaargit! Nooormális? Hova jutunk? Merre tartunk????
tisztelt cikkíró és annak örvendezői! az IGAZI PROBLÉMA ez elérkező választások után megszűnik ! .............2/3!!
jakabaa2009-11-11 11:33:04 #8
"Bauer is hadd próbálkozzék, de ő - apjával közösen - már a sokadik javaslattal jön elő, illene már garanciát is adni."
Milyen javsalattal jött elő Bauer Tamás az apjával közösen ? Csak egyet említs.
Bauernak sajnos most is igaza van. Mint mindig. :(
Hogy jön ide Lenin..... "haggyad" már.... :-)
Davidofff!
Én is annak tartom! Hiteles is lehetne, ha nem ő mondaná.
Bayer Tamás véleményét reálisnak tartom,elfogadom.
Knédli!
Teljesen világos, amit mondasz! Nem csak a szegénység tolja az emberek arrafelé! Sokkal jobban a szekularizált (összelopott) gazdagság és a további gazdagodás iránti kifogyhatatlan vágy. Ezeket a jól öltözötteket látod a gyűléseiken. Ez is üzlet, nyilvánvaló, hogy a második háború borzalmait sem a szegénység, hanem a nagy üzlet reménye, vágya robbantotta ki.
Re: #2
Én azért nem a szegénység terjedését tartom a szélsőjobboldali eszmék terjedése okának. Csak meg kell nézni a szélsőjobbos rendezvények résztvevőinek fotói. Feltűnően kevés hajléktalant látni közöttük, viszont annál több "tisztes kispolgár"-t.
Kétségtelen, hogy a szegénység elkeseredés a szélsőségek felé tereli az embereket, de ezt tartani alapvető oknak - szerintem tévedés.
Egyébként Bauer Tamás értékelését korrektnek, pontosnak tartom, azzal egyetértek. A nyugati modern jobboldali pártok elhatárolódnak a szélsőségektől és bizony, a Fidesz nem a modern jobboldal elveit követi. Mondhatnám azt is ironikusan, hogy nem annyira európai, mint inkább kelet-európai az észjárásuk.
A modern Angliában több lett a munkanélküli. Már gyűlölik az idegeneket(lengyel "uniós polgárok" ezrével menekülnek haza) és nyíltan szélsőjobb elveket valló párt komoly választási eredményt ért el!De lehetne a művelt nyugat többi országából is ilyen példákat hozni.