Azt állítja Morvai Krisztina,
a Jobbik európai képviselője az amerikai nagykövethez írott nyílt levelében (felháborodva azon, hogy a nagykövet asszony meglátogatta azt a parlamentbe bejutott három pártot, amelyet demokratikusnak tart), hogy akkor eszerint az amerikai diplomatának az a véleménye: a világszerte 110 millió ember haláláért felelős kommunizmus eszmeiségét és gyakorlatát megvalósító Magyar Szocialista Munkáspárt jogutódja, az MSZP demokratikus párt. Míg a Jobbik nem az. Morvai szerint a nagykövet demokráciafelfogása eléggé sajátos, mi több, hibás.
Ezzel szemben a tény az,
hogy az amerikai nagykövet demokráciafelfogása egyáltalán nem sajátos, és még kevésbé hibás. Az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában, vagyis a polgári demokratikus országokban ugyanis demokratikusnak fogadják el azokat a pártokat, amelyek tiszteletben tartják a demokrácia szabályait, kiállnak a piac, a vállalkozás és a véleménynyilvánítás szabadsága mellett, ugyanakkor fellépnek az emberi jogok faji és vallási alapon történő korlátozása, megnyirbálása, eltiprása ellen. Az MSZP az elmúlt húsz év tanúsága és eme kritériumok alapján egyértelműen demokratikus párt, függetlenül attól, hogy mit csinált Kádár János ’56 után. Sőt ellenfelei szerint túlságosan is liberálisan pártolta a szabad piacot, és szabad utat engedett (sajnos) még a szélsőséges megnyilvánulásoknak is. Morvainak az az ellenbizonyítéknak szánt állítása, hogy 2006 őszén a kormány belelövetett a békés utcai megemlékezőkbe, téves, ugyanis a „békés” tüntetők egész nap fel-alá vonultak a városban, többször rátámadtak a rendőrökre, és sokszori felszólítás után sem voltak hajlandók ezt abbahagyni. Hasonló esetekben minden polgári demokratikus ország rendőrsége az Egyesült Államoktól Svédországig hasonló vagy még keményebb eszközökhöz nyúl (Göteborgban néhány éve a rendőrök még éles lőszert is használtak dobálódzó tüntetők ellen). Ellenben a Jobbik demokratikus volta erősen kétséges. Nemcsak azért, mert félkatonai szervezetet hozott létre, hogy megtörje a demokratikus állam erőszak-monopóliumát, nem is csak azért, mert minden lehetséges alkalommal kilátásba helyezi a sajtószabadság elsöprését, hanem elsősorban azért, mert folyamatosan és megfélemlítően gyűlöletet szít a cigányság és a zsidóság ellen. Ezt a nyugati világ nem tűri, mert elveiben és alapjaiban rengeti meg a demokratikus rendet. Az amerikai nagykövet a maga diplomatikus módján ennek adott kifejezést. Morvai a maga nem diplomatikus és nem is demokratikus módján pedig ezt sem tűrheti.
HozzászólásokÖsszesen: 19 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
korvai misztinka uszit tovâbbra is.ÉRDEKES HOGY NEMCSAK AZ AMERIKAI NAGYKÖVET nem akar tudni roluk hanem még a palesztinok követe sem.
Ott is el lett utasitva a JOBBNYILAS közremúködés.
Jobbikskam!
Az hogy szereted a Kriszti nenit az nem baj igaz nem egy miss univerzum de ha Neked Ö kell aldasom ratok legyetek nagyon boldogok .
Tudom hogy a szerelem elvakit ,de hogy ennyire elhülyit azt nem tudtam. Persze nagy kakiba lehet e nacsas asszony ha mar Neked kell Öt megvedeni a "rohadt libsiktöl",de amore ide vagy oda ettölmeg nem kene hülyesegeket irni,sugdosd a fülebe öket ugy meg hatasosabb es minket is megkimeltel.
Konkluzio: Ez a nő beteg.
Nem mondjátok, hogy nem lesz köztársasági elnök Hisztinából? Ne b....tok ki velem. Pedig már növesztettem az orromat, meg a farkincámat, hogy egyszer megmutathassam a nagyasszonynak. Úgy váratlanul, kabátnyitogatósan. De Brüsszelbe utazni nincs pénzem. Mi lesz velem? Európa magyar hangja! Szólj hozzám!
Szerintem azért a Jobbik vezetői és Morvai Krisztina koppantak egy nagyot.Fel sem tudták tételezni,hogy a szociknál kisebb frakciójuk nem éri el az 50 főt és így a nagyasszony a továbbiakban is Brüsszelt kápráztathatja el kirohanásaival és viselkedésével.
A helyzet az,hogy a magyar választó köszönte,de nem kért ennek az alakulatnak sem nagyobb frakciójából,sem Krisztinából.Marad tehát a Mikes Kelementől ellesett módszer:Levelet írni,írni,írni...
Bár -szerintem-az amerikai magyarok felbontatlanul,postafordultával visszaküldenék./Ld.:farkinca/
Morvainak eddig bejott a szemtelenkedes, lathattuk. Most se fogja fel, hogy nem kivanatos szemely a partjaval egyutt a muvelt vilagban. Ebbe beleertendo a baloldali sajto is. A MN-ben kepzelhetjuk, milyen modorban kuldenek el a busba.
Korvai KRISZTINKA HA SOKAT FOG TILTAKOZNI akkor még KANADABA sem fog kapni vizumot ami igen kellemetlen lenne mert ott jól szorakozott.
A mai napig sem vâlaszolt BAYER kérdésére miota finyâs a metélt
picurka farkincâkra.
"sss" feltette a kérdést, hogy melyik párt van tele a kádári diktatura döntéshozóival. Válasz: a Fidesz! Az első kormányában 5 MSZMP-tag, kádári döntéshozó volt, most lehet, hogy több lesz, nem beszélve egyik volt besúgóról. A fentiek, miért nem fájnak ennek az ss-legénynek? Mert elfogult, ide jött, hogy a jobbik nevében mocskolódjón. Hogy hülyeségeket mond, az sem őt sem a pártját nem zavarja.
Ezzel szemben, a jobbik az 1944-ben vérfürdőt rendező, és az utolsó percig való harcolással az országot tönkre tevő nyilasok jogutódjának játsza magát. El kell olvasni néhány akkori nyilas újságot és a jobbik förmedvényeit a hasonlóság, sőt sokszor az egyezés megdöbbentő. Az MSZP megváltozott, a csöcslék viszont nem. Kedvelem Bolgár György reális cikkeit, de a helyében Morvaival nem foglalkoznék, nincs értelme, az ő viselkedése, harsány höbörgései túl vannak a normákon, röhejesek.
ss s
Várhegyi, Orbán jobbkeze 380.000.000 lopott főnökének és mi volt belőle...? Egy öt perces hír a közszolgálatin!
Csak azért, mert az Orbán kormány idején profi szinten tusoltak esetleg véges (szelektív) a memóriád, mindennek ellenére az orbáni seftelés akkor is ment serényen!
Egy kis ízelítő az elmúlt 8 év ellenzéki bűnözöiről!
Íme a lista:
Malinák Árpád Fidesz
Kunszentmiklós - rágalmazás, sajtórendészeti vétség, vesztegetés, csalás, magán- és közokirat-hamisítás, kiskorúak megrontása; 4 év 2 hónap.
Vida Károly Fidesz
Baktalórántháza - hűtlen kezelés, csalás, okirat hamisítás, sikkasztás; hat év.
Nagy Lajos Fidesz
Baktalórántháza - hűtlen kezelés, csalás, okirat hamisítás, sikkasztás; öt év.
Várhegyi Attila Fidesz
Szolnok - folytatólagosan elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés; egy év felfüggesztve.
Gergely Zsolt Fidesz
BAZ megye - a hivatali vesztegetés; vádemelés.
Bereznai Csaba Fidesz
Tatabánya - sikkasztás; vádemelés.
Fenyves Péter Fidesz
Mór - nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés; vádemelés.
Szent-Iványi Géza Fidesz
Fót - 72 rendbeli törvénysértés, csalás; polgármesteri tisztség megszüntetése, 400 napi elzárásnak megfelelő pénzbüntetés.
Sásdi András Fidesz
Debrecen - jelentős kárt okozó csalás; 144 ezer forint pénzbüntetés.
Virág László Fidesz
Debrecen - különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és magánokirat-hamisítás; 1 év 6 hónap felfüggesztve.
Sümeghy Csaba Fidesz
országgyűlési képviselő - csődbűntett, közokirat-hamisítás; bíróság előtt.
Czaun János Fidesz
Veszprém - hűtlen kezelés és magánokirat-hamisítás; vádemelés.
Varga Tamás, Fidesz
- Orgazdaság két és fél év; csempészés két és fél év.
Schneider Mihály Fidesz
Budapest V. kerület - súlyos testi sértés, négy hónap felfüggesztve
A javát ellenzékben követték el....mi jön most?
Azt tartom a legnagyobb bajnak, hogy néhány hozzászóló társunk nem a cikkre, vagy annak tartalmára figyel (és olvassa el), hanem bizonyos szó és nevek emlegetésekor azonnali Pavlovi reflexként beír (pl:SSS (szerintem egy S-el több van a nickben)) kommunisták, loptak stb, Jobbikos "Bolgár elvtárs" stb, ezzeket ki nem lehetne hagyni egy normális hozzászólásból.
A cikkről: Bolgár Györgynek (egy apróság: ő névvel vállalja véleményét...) igaza van. A választások kapcsán minden demokratikus országban a Jobbik parlamentbe kerülését tartották és tartják a legnagyobb veszélynek. A tisztelt Jobbikos választó meg még mindig azt hisz(t)i, hogy az Mszp és a baloldal (és mindenki más), lejárató kapmpányt és hisztériát kelt velük szemben, hát nem. Az a baj, hogy ők tényleg azok amiknek hívják őket, és annyi bátorság sincsen bennük, hogy legalább felvállalják azt. Sajnos sok országban létezik náci párt, de őket úgy is hívják! Remélem parlamenti munkájukkal be tudják bizonytani, hogy a popularista cigányozáson és zsidózáson kívül máshoz is értenek, bár a vezetőik megnyilvánulásai alapján ez egy túl optimista várakozásnak tűnik.
2/3-os SZDSZ-MSZP többség soran sajat hatalmuk korlatozasaval azért az MSZP mar bizonyitotta demokratikus voltát. Hisztina hisztije a szokasos politikai lozung kategoraba tartozik.
Jobbik antidemokratikus mivoltara sincs bizonyiték. Igy ezt sem kell köbevésve kezelni csupancsak azért mert nem szeretjük.
A demokrácia szabalyait ezeddig egyik sem lépte at igy felelsleges ujjal mutogatni egymassal.
demokratikusnak fogadják el azokat a pártokat, amelyek (...) kiállnak (...) a véleménynyilvánítás szabadsága mellett(...).
Az MSZP az elmúlt húsz év tanúsága és eme kritériumok alapján egyértelműen demokratikus párt.
Valóban?
sss
Gondolom,te is csak viccelodni akarsz itt!Hogy mast ne mondjak,ki is a rosszabbik szovivoje?Duro Dora?S o kinek is a kicsodaja?A part egyik alelnokenek a felesege?!Nahat!Es ti meg csak most kezdtetek kispofam!Az en kis szulovarosomban szinten van hasonlo pelda a rosszabbik haza tajan.Nem mintha ezek az esetek mentenek a maszop disznosagait,de nekem ugy remlik,hogy tiszta kezeket igertetek...Ha-ha-ha!En meg holnap szulettem...
Morvai Hisztinával nem kellene már enynit fogalkozni. A szokásos hiszti köreit futja!
j; ferkincák=farkincák..;-}}}
Ezt a nöi személyt meg szállta az ördög...
Semjén úr ki üzethetné belöle, hátha sikerülne...
..az is lehet, hogy hiányzik neki valami..pl. az a bizonyos ferkincák.
Drágabolgár elvt... ööö úr, vajon akkor is ezt mondaná, ha a nyilasok Magyar Keresztes Párt néven, Szálasi nélkül indultak volna a választásokon? Ők is demokraták lennének?
A demokrácia már megmutatta, hogy demokrata az, aki a magukat demokratikusnak nevezőknek üzleti partnere. Ezért van az, hogyha Irakban vagy Iránban van diktatúra, akkor az veszélyezteti a világ biztonságát és meg kell őket támadni, viszont ha Kínában van diktatúra, akkor az rendben van.
A demokrácia nevű dolog egy szent tehén. Helyette jó lenne, ha kulturált és szabad népek döntenék el magukról, hogy mi a jó nekik.
Kedves Bolgár Úr! Őszinte tisztelőjeként mondom: nem kellene ezekkel a szélsőségesekkel foglakozni, folyamatosan sajtónyilvánosságot biztosítani számukra, ezzel legitimitásukat növelni. Mi tudjuk kik ők, nem kell ezt bizonygatni.