2012. május 26. szombat - Fülöp, Evelin. Holnapi névnap: Hella
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Nehéz idők
progresszív blog
2012. május 25. 15:40
Egy mondat az igazságról
hirado.hu
2012. május 24. 11:23
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
A miniszter a magyar cigányokról Erdélyben
2012. május 25. 21:05
Ilyen idő lesz a hétvégén
2012. május 25. 19:16
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Hmmm....
kertész
-
2012.05.26 05:12
TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK
Skubi
-
2012.05.25 23:41
Szalai Annamária 9 évre
kykicz
-
2012.05.25 22:32
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
Qkory
-
2012.05.25 21:52
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:45
magyarfoci
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:43
Társalgó, 2012. május
nonest
-
2012.05.25 21:40
ÚSZÁS
csi77a
-
2012.05.25 20:19
História
Csülök
-
2012.05.25 20:13
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
zoja
-
2012.05.25 19:50
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Csütörtök, 2009. november 5. 11:09
Mészáros Tamás
írása
A szocialisták helyzetének drámai paradoxona
Rázzátok meg magatokat!
Arra a beszédre, amellyel Gyurcsány Ferenc a szocialista párt huszadik születésnapjára összehívott választmányi ülésen a testület elé lépett, feltétlenül szükség volt. Valakinek biztosan el kellett mondania. De aligha Gyurcsánynak.
Pedig az adott helyzetben a leköszönt miniszterelnök minden szava helytálló volt. Indulata, szenvedélye, érzelmi hőfoka indokolt. Amikor arra buzdította az egybegyűlteket, rázzák meg magukat végre, viselkedjenek olyan demokratákként, akik kiállnak az igazuk mellett, és nem törődnek bele abba, hogy a „gyalázatos beszéd” eluralkodjon az országban, akkor azt az erőt akarta visszaadni párttársainak, ami már jó ideje elszállni látszik belőlük.
És megint nyilvánvaló lett, hogy az MSZP-ben nincs Gyurcsányhoz fogható szónok. Hogy erre az előadásmódra más képtelen. Ezúttal is hatása alá került, aki hallotta; a választmány tagjai olyan lelkesen tapsoltak, mint akik már el is felejtették, milyen döbbenettel vegyes keserűséget éreztek, amikor a szónok néhány hónappal ezelőtt sebtében otthagyta a kormányrudat. A retorikai teljesítmény – ellentétben a politikaival – csak az adott pillanatban mérhető igazán, és Gyurcsány itt és most újra megmutatta, mire képes a pulpituson.
És mégsem kellett volna beszélnie. Mert arasson bár sikert zárt körben, ez a mégiscsak nyilvánosságnak szánt üzenet nem hajt hasznot a szocialistáknak. Mert nem lehet nem tudomásul venni, hogy a volt kormányfő népszerűségi indexe a teljes népességben immár egy számjegyű; vagyis amíg mozgósító ereje igen korlátozott, személye a jobboldalon – és a bizonytalanok között is – kemény elutasítottságba ütközik. Meglehet, nem kell elfogultnak lenni iránta, elég az objektív mérleg is ahhoz, hogy azt mondjuk: ez igazságtalan. De a politikai ráció fokmérője sajnos nem az igazság, hanem a megítélés. És Gyurcsány olyan karaktergyilkosság áldozata lett, amit ellenfelei nem hajthattak volna végre, ha maga nem segíti hozzá őket.
Ez a mostani felszólalás pedig újra alkalmat adott a Fidesz frakcióvezetőjének, hogy elégedetten rámutasson: lám, a szocialista pártot ma is Gyurcsány animálja, Bajnait nemkülönben – ugye megmondtuk, hogy lényegében nem változott semmi. Persze Navracsics Tibor is tisztán látja, hogy ez nem így van. Csak úgy áll a dolog: ha az exminiszterelnök szerepelni akar, nincs, aki visszatartaná. Mert mindenki tudja, hogy Gyurcsányon kívül nincs senki, aki kellő hévvel azt mondaná, rázzátok már meg magatokat. És ha nincs, akkor hogyan tilthatnák meg neki, hogy megszólaljon?
A fáma szerint Gyurcsány Ferenc mindenesetre úgy nyilatkozott a választmányi ülés után, hogy ezután tényleg visszavonul, még a decemberi pártkongresszuson sem szerepel, mi több, blogbejegyzéseit is megritkítja, és semmiképp sem avatkozik bele a pártvezetés munkájába. De hát ígérte ezt fél évvel ezelőtt is, aztán most mégis engedett a helyzet késztetésének. A helyzet pedig, mint tudjuk, fokozódik. A demokratáknak tényleg meg kellene rázniuk magukat, és aztán folyamatosan tovább rázni, végig, a hátralévő hónapokon át. Ki nógatja őket lankadatlanul, ha Gyurcsány majd nem teszi? Meglehet, akadnak, akik úgy fogják gondolni, kockáztassák bár a bumerángeffektust, a passzivitásba süppedt elnökségi tagoknál még az amortizált exkormányfő is többet ér.
Mert valakinek kampányolnia kell. Valakinek valóban el kell mondania a választóknak, mit jelent a Fidesz-kurzus. Nem elég, ha a demokratikus charta szerény lélekszámú publikuma előtt Debreczeni József megpróbálja eloszlatni az esetleges illúziókat egy jövendő Orbán-kormány működéséről, és az eddigi jelek alapján világosan levezeti, mi vár a demokratikus intézményrendszerre. Nem elég, mert aztán némely internetes hírportálok laza és fölényeskedő ifjai arról tudósítják olvasóikat, micsoda oktalan rémisztgetés folyik itten, milyen hagymázas jóslatokkal jönnek ezek az elöregedett ballib publicisták. Fogják még ezek a fiúk szégyellni magukat ezért a hangért, amikor a jövő rájuk cáfol. De most, ha ha másért nem, hát azért hisznek nekik jobban az emberek, mert a baloldali politika mindeddig csakugyan nem kínált közérthető alternatívát a Fidesz nyomulásával szemben. Mert Orbánnak nincs személyes ellenfele a küzdelemben. Mert az értelmiségiek legtöbbje – noha a fiatal, cinikus tudósítóktól eltérően – pontosan ismeri a hazai jobboldal természetrajzát, mégis kényelmesen, lustán vagy már ijedten hallgat.
Gyurcsány legalább lázít a beletörődés ellen. Ébresztőt fújna a demokratáknak. Azt mondja nekik, hogy nem kell ahhoz sem szocialistának, de még csak amúgy általában, érzelmileg sem baloldalinak lenni, hogy az ember veszélyeztetve lássa a jogállamot, a parlamentarizmust, az emberi méltóságot. Ám ezt a riadót az MSZP – fájdalom – mégsem fújhatja lemondott miniszterelnöke szájából. Mert sokan vannak azok a demokraták, akik épp tőle már nem akarják meghallani.
Ez a szocialisták helyzetének drámai paradoxona.
És megint nyilvánvaló lett, hogy az MSZP-ben nincs Gyurcsányhoz fogható szónok. Hogy erre az előadásmódra más képtelen. Ezúttal is hatása alá került, aki hallotta; a választmány tagjai olyan lelkesen tapsoltak, mint akik már el is felejtették, milyen döbbenettel vegyes keserűséget éreztek, amikor a szónok néhány hónappal ezelőtt sebtében otthagyta a kormányrudat. A retorikai teljesítmény – ellentétben a politikaival – csak az adott pillanatban mérhető igazán, és Gyurcsány itt és most újra megmutatta, mire képes a pulpituson.
És mégsem kellett volna beszélnie. Mert arasson bár sikert zárt körben, ez a mégiscsak nyilvánosságnak szánt üzenet nem hajt hasznot a szocialistáknak. Mert nem lehet nem tudomásul venni, hogy a volt kormányfő népszerűségi indexe a teljes népességben immár egy számjegyű; vagyis amíg mozgósító ereje igen korlátozott, személye a jobboldalon – és a bizonytalanok között is – kemény elutasítottságba ütközik. Meglehet, nem kell elfogultnak lenni iránta, elég az objektív mérleg is ahhoz, hogy azt mondjuk: ez igazságtalan. De a politikai ráció fokmérője sajnos nem az igazság, hanem a megítélés. És Gyurcsány olyan karaktergyilkosság áldozata lett, amit ellenfelei nem hajthattak volna végre, ha maga nem segíti hozzá őket.
A fáma szerint Gyurcsány Ferenc mindenesetre úgy nyilatkozott a választmányi ülés után, hogy ezután tényleg visszavonul, még a decemberi pártkongresszuson sem szerepel, mi több, blogbejegyzéseit is megritkítja, és semmiképp sem avatkozik bele a pártvezetés munkájába. De hát ígérte ezt fél évvel ezelőtt is, aztán most mégis engedett a helyzet késztetésének. A helyzet pedig, mint tudjuk, fokozódik. A demokratáknak tényleg meg kellene rázniuk magukat, és aztán folyamatosan tovább rázni, végig, a hátralévő hónapokon át. Ki nógatja őket lankadatlanul, ha Gyurcsány majd nem teszi? Meglehet, akadnak, akik úgy fogják gondolni, kockáztassák bár a bumerángeffektust, a passzivitásba süppedt elnökségi tagoknál még az amortizált exkormányfő is többet ér.
Mert valakinek kampányolnia kell. Valakinek valóban el kell mondania a választóknak, mit jelent a Fidesz-kurzus. Nem elég, ha a demokratikus charta szerény lélekszámú publikuma előtt Debreczeni József megpróbálja eloszlatni az esetleges illúziókat egy jövendő Orbán-kormány működéséről, és az eddigi jelek alapján világosan levezeti, mi vár a demokratikus intézményrendszerre. Nem elég, mert aztán némely internetes hírportálok laza és fölényeskedő ifjai arról tudósítják olvasóikat, micsoda oktalan rémisztgetés folyik itten, milyen hagymázas jóslatokkal jönnek ezek az elöregedett ballib publicisták. Fogják még ezek a fiúk szégyellni magukat ezért a hangért, amikor a jövő rájuk cáfol. De most, ha ha másért nem, hát azért hisznek nekik jobban az emberek, mert a baloldali politika mindeddig csakugyan nem kínált közérthető alternatívát a Fidesz nyomulásával szemben. Mert Orbánnak nincs személyes ellenfele a küzdelemben. Mert az értelmiségiek legtöbbje – noha a fiatal, cinikus tudósítóktól eltérően – pontosan ismeri a hazai jobboldal természetrajzát, mégis kényelmesen, lustán vagy már ijedten hallgat.
Gyurcsány legalább lázít a beletörődés ellen. Ébresztőt fújna a demokratáknak. Azt mondja nekik, hogy nem kell ahhoz sem szocialistának, de még csak amúgy általában, érzelmileg sem baloldalinak lenni, hogy az ember veszélyeztetve lássa a jogállamot, a parlamentarizmust, az emberi méltóságot. Ám ezt a riadót az MSZP – fájdalom – mégsem fújhatja lemondott miniszterelnöke szájából. Mert sokan vannak azok a demokraták, akik épp tőle már nem akarják meghallani.
Ez a szocialisták helyzetének drámai paradoxona.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXI. évfolyam 45. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Fent és lent
Közterületesek a 99-esen!
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 59 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
k-roly
Vajon mihez kezd magával,ha ezek a mondatok zöme így fog kezdődni,
"mert a fidesz".
Akkor is ilyen cinikus és ironikus lesz?
Csak sajnálni tudom,hogy csak ennyit lát az országból,azt is homályos szemüvegen keresztül!!
Tisztelt misspa!
Engedje meg ezt az idézetet, nos én is igy látom:
"2004 szeptemberében megbuktatják a koalíciós partner korrupciós ügyeivel szemben fellépni próbáló Medgyessyt, és 2006-ban, egyetlen év alatt 3400 milliárd forinttal (húszmilliárd dollárral!) romlik az államháztartás egyenlege. Ennek már semmi köze a négy-öt évvel korábbi béremelésekhez.
A költségvetés fejreállásának valódi oka ezzel szemben többek között a pénzügyileg megalapozatlan autópálya- és metróépítési program, a gazdaságnak, ezen belül is főként a multiknak nyújtott állami támogatás megnyolcszorozódása 2001-hez képest. (Az évi 1600 milliárd forintnyi gazdasági támogatásból 1500 milliárd megy a multiknak, és csak 100 milliárd a hazai kkv-szektornak. Ez a nyugati országokban, így például Ausztriában vagy Belgiumban pont fordítva van.)
Sajnos Mészáros elérte "célját", és a hozzászólók csak személyeskédnek, és abszolút nem arról szól a vita, amire kis hazánknak szüksége lenne! nem Gyurcsányról szól a "mese", hanem arról, hogy mi is az a helyzet, amiben kis hazán most van, vagy merre is van az előre??? Hitvitákat lehet folytatni Gyurcsányról és Orbánról, dehogy mit is képvisel az a politika, amelyet e két névvel lehet "azonosítani", arról már alig szólunk! Ha értelmesebb emberek elolvassák Gyurcsány eddigi írásait és összevetik Orbán eddigi írásaival, akkor két alapvetően KÜLÖNBÖZŐ VILÁGKÉPET láthatnak! Egy "TÚLHALADOTT világképet",amelyet a "vezér" nap, mint nap bizonyít is! És egy európai modernizációs képet, amelyet GYF jól, vagy kevésbé jól, de képvisel!!!! Lehet persze valakiknek "nosztalgiájuk" akár a Horthy rendszer, akár a Kádár rendszer iránt, és úgy tűnik vannak ilyenek sokan, és ami a legtragikusabb a fiatalok között is! A megrögzött feudális maradványoktól bizony nehéz szabadulni! És erre kis hazánkban még politikát is lehet építeni! GyF pedig szemben a mai közvélekedésekkel, és közhangulattal, egy modern európai Magyarország képéről festeget!!! Az itt olvasható véleményekből is kiderülhet, hogy vannak, akik ezzel nagyon is szembe akarnak menni!!! Azaz nem kell nekik a modern Magyarország!!! Provincializmusba süllyedünk, vagy már abban is vergődünk!!!
kiskacsa
Igaz, kover megmondta, de ha a baloldalnak van tobb szavazoja, akkor az csalas, es 7 even keresztul minden megengedett veluk szemben, kivonulas, ellensegezes, kordonbontas, rendorok, birosagok elbatortalanitasa, azaz a fideszben az a szep, hogy a kettos merce az anyanyelvuk, oszt jonapot. kar, hogy ezt sokan nem latjak vilagosan a rajongoik kozul, hogy kiket akarnak az orszagra szabaditani.
Az oszodi beszed megint felmerult a hozzaszolasokban: ideje lenne mar megtudni, hogy kik szivarogtattak ki, mert azt tudjuk, hogy kinek allt erdekeben, es kik voltak percre felkeszulve, hogy minden forumon veg nelkul lazitsanak a mesterien manipulativ 90 masodperces szoveggel. orban a kozepkorba is hajlando lenne az orszagot visszavinni, ha az az ara a kiralysaganak.
Kövér Laci megmondta a tutit:
"Ha valaki azt gondolja , hogy a politikában az számít kinek van igaza, tragikusan téved. A politikában az számít, kinek van több mandátuma, több szavazója."
Tisztelt astory !
..."a hazugság" a sajátszebre! dolgozó teljes magyar poltikai elit megbélyegzésének,tevékenységük kiiktatásának bátor szándékával hangzott el...elsősorban...
(Gyurcsányt ne mossuk bele!..nem korrekt!)
...csak ezután jelenti a kampányhazugságok elvetését is...
...többször felhívtam a figyelmet, hogy Gyurcsány keményen szembeszállt a Medgyesy féle gazdasági/osztogató politikával...ezért romlott meg kettőjük viszonya...tehát volt koncepciója, érdemben küzdött a hatalom megszerzésért...
...a kampány a hatalom megszerzésének az eszköze az igérgetésekkel együtt..."nem bontják ki a valóságot teljes mértékben"...Nálunk még!! nem lehet hatalmat szerezni a "valósággal" ez a FIDESZ behozhatalan előnye
...(FIDESZ hajtotta a lovakat " 14. havi nyudíjjal pattogtatva "
Néhai brit mineln. Willson a győzelem utáni számonkérésre azt válaszolta: ja kérem, más a kampány igéret és más az ország vezetés)
...Gyurcsány hibernálva van ? FIDESZ folyamatosan azzal támadja Bajnait, hogy Gyurcsány a fönöke...(lásd a mai médiát...lásd az MSZP vastapssát a felszólalása előtt és után)...
Kókát az SZDSZ választotta, az igaz, hogy Gyurcsány mutatott rá Kuncze elnöknél...elég gyorsan megromlott a viszonyuk...szósincs ölelegetésről
...
Tisztelt astory!
Egyetértek.Gyurcsány Ferencnek azonnal le kellett volna mondani Öszöd után.Igazat adok abban is hogy nem csak a Fidesz Propaganda .Ennyiben revideálom álláspontomat.
Tisztelt azazello!
"Az hogy most mindenki Gyurcsányban látja az utálatos képet,amit feltétlenül le kell köpni,az köszönhető a Fidesz propaganda szakember gárda felkészültségének,
Igen de legfőképpen salyát magának!!!
Nézze picit a dolgokat egy átlag választó szemével!
Öszöd után mit lát? Egy politikust, aki magát morálisan a társadalmi mérce fölé helyezte, mivel elismerte, hogy hazudott, csalt, stb... -- hogy igazat mondott? valóban!-- de nem ez számít, hanem, hogy beismerte magáról, hogy részt vett benne, és ezért nem vállalt felelősséget, nem mondott le. És ez nem életszerű, ugyanis ha Kiss Pistát hazugságon fogják, valamiképpen megbüntetik, ez a tásadalmi elvárás, igazságosság igénye. Ha a politikus kerül ilyen helyzetbe le kell mondania - még ha tudjuk, hogy esetleg építőleg mondta-- egyrészt, hogy példát mutasson,-- azt ugyanis a társadalom vezetőinek kéne-- másrészt igy milyen alapon nevez hazugnak bárkit, és mit vár attol, ha maga sem vonja le a konzekvenciát?
Nos a társadalom nagy része csalódott mert tisztán látta, hogy egy politikusnak még ezt is lehet.
Tudja mi lett volna a valódi és igaz? Ha Gyurcsány egy hasonló beszédet nyilvánosság elött mond el, és utána rögtön lemond, így lenne tisztelete talán a politikában de ami fontossabb a választókban mindenképp!
Még egy adalék.
Ennek az egésznek az ügyintézője Slecht Csaba volt.Amikor megkérdezték Tőle hogy ,milyen körülmények között történt ennek a tucatnyi cégnek az eladása,azt mondta bele a kamerába,hogy nem emlékszik semmire,a törvény nem tiltja a felejtést.Téged is átkúrtak,de mivel ez a vallásod,belefér.
Kedves hegyaljai!
Tudja valaki,mit művelt az Ibrahim meg a Tót.A Fidesz a cégeit,több száz milliós tartozásokkal egyetemben ezeknek az embereknek adta el papíron,akik aztán szépen felszívódtak.Így ez a tartozás szépen elévült,és elvtársaid szépen beleröhögtek a képünkbe(a Tiédbe is) ,mivel az akkori legfőbb ügyész Polt Péter(akit a Fidesz delegált)rendre meghiúsította az ügy felgöngyölítésére tett kísérleteket.Ezért írtam hogy egyik korrupció sem jó.Az Mszp-set sem szeretjük.Senki sincs felmentve,csak az aki el tudta intézni.Te gondolod,hogy a CSAK a szoci korrupció a szar,a másik meg finom.Edd meg mind a kettőt,vagy csak azt ami ízlik.Én utálom az összeset.
"tisztelt fejőstehén."
Aludtam a tegnapi beirásomra egyet, és rájöttem, elhamarkodottan itéltem meg. Mert " ön amikor falnak megy, nem vak csak bátor" mint az a bizonyos cigány lova. Elképzeltem magamban mekkora erő, ész, s oly szent akarat, kell ahhoz , hogy az ember egy ellenségektől hemzsegő médiába irni merjen(na,jó rövid mondatokat szerkesszen). Én ezt a Magyar Hirlap, Magyar Nemzet ,Demokrata oldalán biztosan nem tenném meg. Ami a gondolkodást illeti, van egy téveszmém ebben a tárgykörben is . Szerintem ugyanis az irás a gondolat megjelentetésének egyik formája. Ha az ön tömör véleményeit vagyunk kénytelenek olvasni, ez az állítás megdőlni látszik. A további "bátor " kiállásához sok sikert.
Tisztelt misspa!
... astory téved, a valóság fordított, a párt állt ki Gyurcsány mögül, és gyürte talonba"
Szerintem ez a végeredményt nem változtatja. Lehet, hogy nem döglött az oroszlán, de jó időre hibernálni kell, mert mostanában a politikai erők és a választók is kerülik, politikai értelemben is és morális értelemben is.
"
és a időben kigyomlálta volna a párt korrupciósait..."
Ezt azért fenntartással fogadom. Azért Gyurcsány nem egy korrumpálódott embert ölelt keblére... egy példa Kóka.
Kedves Kistehén!
A probléma nem az egyes pártok tevékenységével van,ez inkább a hitvilág részét képezi.A baj a rendszerrel van.A mostani rendszer, konszenzusos alapon lehetővé teszi a pártoknak,és egyes politikusoknak is,hogy hozzáférjenek a közpénzekhez.Az hogy most mindenki Gyurcsányban látja az utálatos képet,amit feltétlenül le kell köpni,az köszönhető a Fidesz propaganda szakember gárda felkészültségének,valamint annak a mohó vágynak,hogy a pecsenyéstál gazdát cseréljen.Elárulom,most sem nálunk fog kikötni.A többi ,vallási kérdés.
...Gyurcsány Ferenc nem szorúl védelemre..."hosszútávfútó"...
...ha így merül fel a kérdés : sokan, köztük én is...
...már nem is olvasnak, csak az írást utánozzák...
...és még kőbányák...(azazello-hoz)...
Ki védi itt Gyurcsány Ferencet?Senki!
A "fejőstehénnek" üzenem. Én legalább irni tudok , maga meg csak kérődzni.
Majd elfelejtettem.hihihi.
Kedves kistehén!
Semelyik korrupció nem jó.Csupán a teljesség kedvéért,mielőtt feledésbe merülne: Kaya Ibrahim,Joszip Tot,Országimázs Központ,Simicska,Fejlesztési Bank,Fehérhajó Kft,Slecht Csaba,stadion beléptető rendszer,állami gazdaságok eladása,székházügy.Hirtelen nem jut eszembe több.Ezen időszakban én is Fidesz szavazó voltam,csak amikor Viktorék az ország arcába nevetve,megúszták az egészet,akkor elegem lett.Hangsúlyozom:A TÖBBIEK KORRUPCIÓJA IS GYOMORFORGATÓ.Valószínűleg a háttérben azért a pártok kiegyeznek ezekben az ügyekben,mivel alig alig látunk politikust rabláncon korrupció miatt.A színház nekünk szól,csak nem mindenki érti a darabot.
ferixx!
Az a probléma,nem is tudja miről beszél.Én nem tartozom semmilyen csoporthoz,független ,autonóm ember vagyok.Pusztán felháborított arrogáns hangvétele,amely végül is az Önnel szembeni keményebb hangvételt kiváltotta nálam.Egyébként említettem én holokausztot?Nem, mert nem tartozik a témához.A "maguk"kifejezést meg, kérem mellőzze,mivel én csak a saját nevemben írok,nem áll mellettem,és mögöttem senki.Hogy ki vagyok én?Egy olyan ember aki a diktatúra éveiben született,szocializálódott,és nagyon nem szerette azt az időszakot,és alig várta hogy véget érjen.A mai kor eseményeit önállóan értékeli,és levonja a maga számára a megfelelő következtetéseket.Véleményét saját maga alakítja.Megveti az ostobaságot,intoleranciát,arroganciát,erőszakot,rasszizmust,fasizmust,
despotizmust.Kedveli az intelligenciát,az okos,szellemes párbeszédeket,a humort,iróniát,irodalmat,műveltséget,ilyen értelemben persze a hasonszőrű embereket.Akkor ezek szerint Ön nem hozzánk tartozik.Érti.Ugye?
... öszike13 meglátását tartom igaznak
... astory téved, a valóság fordított, a párt állt ki Gyurcsány mögül, és gyürte talonba...kezdettől fogva fusztrált volt az Mszp
... nemcsak a Fidesz, hanem az Mszp is félt attól, hogy a korrupciós üzletek, a hatalmi összefonódások likvidálásában előbb-utóbb Gyurcsány valamelyik ötlete bejön.... ezeket a próbálkozásokat számolni lehet... 1. ellentmond Medgyessynek, 2. öszöd és így tovább
...Mszp rekord mélysége : önsosrs rontás, ha Gyurcsány programját követte volna, ma kenterbe verné a Fideszt, és nem lenne Sólyom L.
és a időben kigyomlálta volna a párt korrupciósait...
...Figyelem ! Gyurcsány nem döglött oroszlán !