Ne zárjuk be az elménket

Van-e joga országértékelést tartani?-Egy jogásznak(?) ezt nyilván tudni kell.Parlamenti képviselőnek méginkább,az ellenzék legnagyobb pártja vezéreként méginkább, és akkor hol marad a legfontosabb:magyar állampolgérként mennyire ismeri jogait és kötelességeit?(Alkotmány XII. fejezet 54.§-70/K.§)
Ne zárjuk be elménket kijelentése nyilván erer is vonatkozik, hiszen a magyar állampolgár nyitott elméjének az elsődleges tartalma a fent idézett 16 db paragrafus.(§)És ugye,ha valaki nyitott elméjű,akkor ennyi paragrafust még akár szóról-szóra megtanulni sem sok(3,5 A/5 oldal),bezzeg elfelejeteni elég volt 4-5 év,ami O.V. diplomája, és a politikai élethez kapcsolódása között eltelt.Lehet, hogy az Angliában eltöltött évei alatt olyan agymosást kapott,ami elfelejtette vele,hogy M.O-on nem Magna Charta-nak(1215) nevezik azt a jogszabálygyűjteményt,amit Alkotmánynak neveznek,melynek ősi elődje az Aranybulla(1222) még ismerte az eskű fogalmát és megszegésének büntethetőségét.Vajjon a "ne zárjuk be elménket"-miért nem tartalmazta ezt a magyarázatot is?-mert ez nem lett volna kellően szónoki.De akkor mi van a sok hallgatóval,aki megfogadja a nyitott elme tanácsot,akkor ez csak az orbánviktori mondandókra vonatkozik?

A mindenit, elfelejtettem a hogy elé vesszőt tenni! Bocs'!

anzsuhus becs!(#36) Csak két pofont ígért, meg azt hogy hazazavarja őket. Dehát mint tudjuk, a haza nem lehet ellenzékben.

teljesen bbiztosak vagytok abba, hogy ez az Orban letezö szemely es nem egy baromi regi ocska hanglemez amin mindig elakad a tü valahol? hol ott, hogy csaltak , nem ervenyes tessek ujra szamolni hol meg ott hogy uj valasztas marmint hogy Öt valasszak ujra Miert is? mi az a csoda nemzet mentö program amivel ö elö allt hacsak nem a gardanak igert ket harom pofon?

Előrebocsátom, hogy abszolút egyetértek Mészáros Tamás írásával. Csakhogy a megítélésem szerint ma már túllépett az idő azon, hogy az ország állapotát abból vezessük le, hogy az ellenzék vezére éppen milyen populista szónoklattal kedveskedett a híveinek. Ez tulajdonképpen lényegtelen kérdés amellett, amit már a mindennapokban is tapasztalható. Polgári, átlagosnál feltétlenül jobb körülmények között élő kollégáim rendszeresen látogatják a kuruc.info-t, mindennapos a cigányviccek mesélése, a cigányok tettein való szörnyülködés, A kuruc.info-val és Magyar Gárdával egynemű Jobbik minden kimutatás szerint legalább kétszer akkora szavazótáborral bír ma Magyarországon, mint a rendszerváltás liberális húzóereje az SZDSZ, míg a másik rendszerváltó párt frakciója már most megszünt önálló tényezővé válni. A kormányzat össze-vissza kapkod, már senki sem hisz abban, hogy amit az elmúlt hónapban mondtak, annak akár csak a töredékét is komolyan gondolná. A hangoskodók, a szélsőségesek kiszorították az utcáról a józan többséget, az ünnepeinket beszennyezték, a fogalmainkat összezavarták, a nyelvünket szétzilálták. Az ellenzék legnagyobb ereje, amelyik biztos győztese legkésőbb jövő évben a választásoknak, populista lózungokkal hitegeti a magyar népet. Eközben az emberek többsége továbbra is azon az állásponton van, hogy fizessenek a gazdagok, de semmiképpen se ők, továbbra is, aki csak teheti, keresi a kiskapukat, csal, lop, hazudik. A vállalkozások szintén.

Lambros nagyon érthetöen irta le OV szisztémáját,én mégsem tudom Öt államférfinak látni, mert ez a magatartás az ország egyébként sem rózsás hangulatát, megitélését, stb, rombolja. Egy felelös ember ha politikus is, akkor is kötelessége az országa érdekét a személyes, vagy holdudvari érdekek elé helyezni, szerintem.
Lényeges dolog az, Ö sem tudna mást tenni, mint a mostani kormány megszoritó,átreformáló intézkedések sorozatát hozni, tehát ugyan azt amit GYF-ék akarnak. Szerintem ezért nem hirdetik , nem jönnek elö a fabrával. Persze nem egy az egyben kicsit módositanának... akkor minek ujra a váltás, be kerül a széljobb, ujra telekell tömni a zsebeket hála pénzekkel sok embernek jol jövedelmezö állást, stb kell adni, viszafizetni a párt adósságot, ujra tölteni a kasszát stb.

Mivel /remélem/ a mostaniak már hálálkodtak eleget, és ha ujra ök nyernek olcsóbban ussza meg a kisember, akik nem tudnak, nem akarnak politizálni, de már nagyon unják a huza vonát.

Végülis, aki nem vesz részt megválasztása ellenére az ország ügyei intézésében, mert ki vonul, arra nincs szükség ki kellene, hogy iratkozzon a parlamentböl.

Hogy OV miért populista és miért nem mond konkrét a hatalom leendő potenciális és praktikus működtetésével kapcsolatos meghatározó és lényegi elemeket? Egyszerűen azért mert a hatalom megszerzésének és gyakorlásának alapvető módszereivel és eszközrenszerével tisztában van.( Aki odafigyelt az AJTK-n a tananyag része volt.) Azt is nagyon jól tudja - és a többiek is - hogy az egyszerű ember mit akar hallani. Ha tehát sokszor azt hallja amit akar hallani a kívánt módon kinyilatkozó megszerzi a hatalom működtetésének legegyszerűbb és jól működő eszközét a Presztizst. Egyben a kormányoldal folyamatos támadásával, az állami gépezet lehetőség szerinti fékezésével, a magyar gazdaság helyzetének állapotának és potenciáljának mind külföldi mind belföldi környezetbe való megkérdőjelezésével; és az ezzel létrehozott, a kormány számára negatív következményekkel, annak presztizsét rontja.( Sajnos a kormányfőnktől is kitelt pár olyan kijelentés és megfogalmazás ami rontott a nemzetközi megítélésünkön, de ez inkább a kormányfő "böszmesége" okán lehetett. OV sajnos ugyanezt nagyobb számban és tudatosan is teszi. Ez neki poltikai nyereség, pesztizsnyereség. Legföljebb abedölt hitelesenek kellemetlen. De ettől ők még a GyF-re fognak haragugni.)
Az eszköztár egyébként legdurvább és a demokrácia látszatát is messze elkerülő eszközét az erőszakot és az erőszakkal való fenyegetést már megpróbálta, mégpedig csípőböl, elsőre. Ne jött be.
(Igaz először akkor kezdett a részvénypiac és a papírhozam hezitálni. Így hát az Ő szemszögéből nem volt haszontalan.)
A harmadik pillérét a hatalomgyakorlásnak csak korlátozottan tudja birtokolni. A preferáció vagy annak kilátásba helyezése még csak töredékekben áll rendelkezésre. Az Önkormányzati renszeren keresztűl ebből valamit tud aktiválni, de az önkormányzatok pénzügyi ellátását és ellenőrzését még nem tudja gyakorolni.Így ez csak korlátozott lehetőség. A mellé álló nagytőke nem puszira támogatja. Ha hatalomra kerül a számlát be fogyják nyújtani. ( És ne higyjük azt, hogy GyF-éknek nem nyújtották be.) ennyit, ami erről hirtelen eszembe jutott.

Ez a cikk jól írja le, foglalja össze OV értékelésének lényegét. Csak arról beszél, amit a popularista hallgató tábora hallani kíván. Nem tudom, hogy ez az ember milyen módon, mit használva fel hitette el önmagával azt, ami nem hihető. Netán a cikk címének "ellentmondva?"

Inkább helyesebb lenne: Magyar Nagytőkés Nemzetiszocialista Fidesz Polgári Párt.

T. Karácsony Benő!
És még másoknak is felteszem a kérdést, de Ő kimondottan jobboldalra teszi OV-t. Ha mondjuk csak az elmúlt egy év beszédeit nézzük végig, nehéz Őt jobboldalinak nevezni. A retorika szintjén talán Csavez elnök jár hozzá legközelebb. Akár ez utolsó beszéde is lehetne egy szocialista párt vezérszónokának a beszéde. Természetesen nem intenacionalista szocialista; hanem nemzeti.

Kár a gőzért sivatagihal, ugysem lehet őt meggyőzni.Menthetetlen.

Ejye-Ejnye Orbán Bán már 20-éve parlamenti Munkavégző((Máshoz nem ért)Egyetem után rájött ez a legkönnyebben végezhető,jol fizető ,felelőség Kicsi ,munka.Őnbizalma nincs 1000 Még dolgozonak annyi mint néki egyedűl.Nyitott a Nép,fogad minden Igéretet,evvel van tele a padlás.Hatalom-hatalom ez kell nekem,én vagyok a Tudos,Zseni ,Isten,de döntsön a Plebs(((Nép))) a forumon ki légyen Roma Császára.

(Bocsánat! Valamiért elment.?)... kivéve eléggé egy irányba mutat az amit felvázol. Ezt a valamit én már ismerem (visszaköszönt egyébként Orbán beszédében is.)akkor úgy hívtuk, hogy "szocializmus".Ebben az országban egyébként a hozzáértő szakembergárda szétverését azonnal megkezdték az első szabad választások után, helyet biztosítva a klientúrának. (Csak nem a jobboldal?) Magyarországon az állam a rossz gazda szerepét már ezerszer bizonyította, és bizonyítja folyamatosan. Példák millióit hozhatnám az oktatáson keresztül az egészségügyön át egészen a nagy állami vállalatok köréig. Nem teszem, mert felesleges. Nincs olyan nap, hogy ne találkoznánk ezekkel a hibákkal, sőt, ne szidnánk őket.

Az általánosítás mint tudjuk eleve hibás útra terel bennünket. Ha már a multikról beszél, kérdezze meg mondjuk Győr lakosságát, vagy városvezetését, kell e nekik az AUDI? (Évi 6 milliárd iparűzési adó!!!) Esetleg megkérdezheti azt a 3 ezer embert is akit foglalkoztatnak.

Mondanivalójának utolsó sorait -bátran állítom- a tőlünk nyugatra fekvő országokban is gyakran hallani. A dühödt, jobban élni akarók, de azért áldozatot nem vállalók szavai ezek. A Kopácsy idézetről pedig csak annyit: Ha kajára kell a pénz, én bizony eladnám a családi ezüstöt. Még mindig jobb nélküle élni, mint vele éhen halni.

Ne legyenek senkinek kétségeink, nincsenek alternatívák. Vagy egy erős államot akarunk a maga rossz mechanizmusaival, ránk eröltetett -akár akaratunkon kívül is- gondoskodásával, vagy valóban fel szeretnénk nőni, és a magunk sorsát felelősen irányítani. Az első esetben maradnak a hatalmas elvonások a megfogaható rétegen. A második esetben nekünk kell gondoskodnunk magunkról. Igaz a kevesebb elvonás révén lenne miből. Az első esetben hatalmas államaparátus kell, a másodikban már csak civil kontroll. Tessék ezt elképzelni az élet minden területén. Ha megengedik, hogy személyes példával hozakodjak elő. Az állam tavaly tőlem (gyári alkalmazott) 700ezer forint adót söpört be. Azonban pontosan ezzel a cselekedetével jogosulttá tett a távhőtámogatásra. Nos ha tisztességes lenne az adókulcsom (18-19%) erre nem lenne szükségem. Viszont így fenn lehet tartani egy apparátust, és büszkén hírdetni, hogy Ő milyen nagyszerű, hogy kisegít engem a bajból.
Remélem ezen példán keresztül mindenki megérti mire akartam utalni soraimmal.

Trebits! Bőven van igazság a mondanivalójában.
sivatagihalnak: Már megbocsásson, de a mondanivalóját átható ideológiát

A cikk szerzöje elég jól érzékelteti Orbán ürességét. Sajnos Orbán beteg ember - bipolar disorder betegségben szenved és rendszeres ausztriai gyógykezelésre szorul - nem várható semmi jó az ország szempontjából.
Ez az ország ott van a weimari köztársaság idejében és most is van népvezér.
Ennyi.

Kadarka,mondjál az elmult évekből egyetlen alkalmat,amikor Orbán nem a saját közönsége előtt beszélt.Kiválogatják neki,meg is tapsolják.Nincs fuj,nincs tojásdobálás,nincs tábla stb.
Igy ment ez a Rákosiéknél is,csak még keményebben.Jobban össze volt hangolva a taps,és nagyon ügyesen kiabálták egyszerre,ütemesen a jelszavakat.Vannak még fejlődési lehetőségek.

kadarka
Minden plenáris ülés előtt lenne rá módja,csak ezzel az a baja,hogy utána válaszolhat valaki a kormányból,s ez számára snassz.
Ehhez nem szokott hozzá,kinyilatkoztatni szeret csak.
Megfigyelhető a kérdés válaszok interjúknál,ott már simábbak a válaszai,néha elejt egy két konkrétumot is,ha nem is fejti ki.
Mindenesetre jóval kevesebb szlogenszerű blöfföléssel él ilyenkor.

sivatagihal!
Nagyon jó amit ír.Egy baj van vele,fordított nevekkel,ugyanezt le lehet írni.Ez a legnagyobb tragédia az egészben.

Tisztelt Mészáros Úr!

Nagyon szerettem egykor hallgatni az Ön eszmefuttatásait, ám most úgy érzem, hozzá kell szólnom a cikkhez, most regisztráltam magam ide be.
"Tényleg elmondhatná egyszer – őszintén. ", mégis, hogy képzeli, hogy Orbán elmondhatja a Parlamentben az év értékelő beszédjét, mikor nem is kap ilyenre időt, szót...
Vagy talán arra gondolt, hogy miniszterelnökként mondjon ilyet?

Na ebben egyet értümk...

Ha nem így van, akkor Ön csúsztatott az első mondatával egy orbitálisat

Még annyit tennék hozzá, Orbán beszédeiről lehet tudni, hol, mikor tartják, viszont a balos megmagyarázó emberek fórumairól , valahogy én mindig utólag értesülök...

Egyébként elvtársad a falu bolondja,az majd bólogat neked.Mire való személyeskedésbe váltani vita helyett?No de csak csináld,igy ismerszik meg,ki vitázik érvekkel,adatokkal,és ki kezdi ki a másik személyét,ha ilyenekkel nem rendelkezik.