Azt állítja Orbán Viktor a (VOSZ fórumán), hogy néhány év óta Magyarországon gyakorlattá vált: a kormány eltitkolja és meghamisítja a költségvetési számokat, manipulál az ország valós gazdasági helyzetét leíró adatokkal. Ennek egyik következménye, hogy az ország elveszítette hitelképességét a nemzetközi színtéren.
Ezzel szemben a tény az, hogy nem titkolta el, nem hamisította meg, csupán 2006-ban jóval kedvezőbb számokat jósolt az államháztartásnak, mint amilyenek végül ténylegesen bejöttek.
A tényleges számokat viszont nem hamisították, erre vonatkozóan egyetlen uniós feddés vagy bírálat sem született. Hitelképességünket – már ha ezt szó szerint kell érteni – sem azért vesztettük el 2008 végén, mert a kormány hazudott, hanem azért, mert a kitört pénzügyi válságban a hitelezők senkinek nem mertek kölcsönözni, különösen egy eladósodott kis országnak nem, a Nemzeti Banknak pedig a kívánatosnál kevesebb tartaléka volt. Ekkor segített a Nemzetközi Valutaalap. Az utóbbi fél évben viszont Magyarország ismét kiléphetett a nemzetközi hitelpiacra, hogy onnan finanszírozza magát, és ne a valutaalap pénzéből.
Ez az út nyitva áll Orbán Viktor esetleges kormánya előtt is. De a hitelezők tőle is az igazat szeretnék hallani.
HozzászólásokÖsszesen: 45 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Tisztelt bükkberg!
Bocsánat, hogy elárasztom adatokkal, de mindíg találok valamit ami az Ön állítását cáfolja. Ezt a MNB honlapjáról másoltam:
"Az inflációs folyamatok 1998-ban kedvezõen alakultak: a megelõzõ tizenkét hónap árnö-
vekedésének mértéke az 1997. decemberi 18,5%-ról szeptemberre 12,3%-ra csökkent.
Az inflációcsökkenés mértéke meghaladta az MNB 1997. év végén készített prognózisát,
amely szerint az infláció 1998-ban 13,514%-ra mérséklõdik."
Viszont Veres úr optimista előrejelzése 2%-os inflációkról és 2008-ra teljesülő, idézem a népszabadságból: "Veres János aláhúzta: az idén 4 százalékot lényegesen meghaladó lesz a gazdasági növekedés. Magyarország 2008-ra képes lesz arra, hogy teljesítse a maastrichti kritériumokat, amelyek előfeltételei az euró magyarországi bevezetésének."
tervei 2006-tól valamiért látványosan szertefoszlottak.
"KSH: 8 százalék volt az infláció 2007-ben
2008-01-16 09:57:40, Forrás: Magyarország
A fogyasztói árak 2007-ben átlagosan 8 százalékkal emelkedtek, decemberben 7,4 százalékkal voltak magasabbak, mint 2006 decemberében, és 0,4 százalékkal nőttek 2007 novemberéhez képest - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH).
Az elemzők a 2007. évre 8 százalék körüli drágulást várnak, decemberre pedig 7,2 százalékot. A maginfláció decemberben 0,6 százalék, 12 havi összehasonlításban 4,8 százalék volt. Az éves átlagos alapdrágulás 5,3 százalékot tett ki. A nyugdíjas fogyasztói kosárra számított éves átlagos áremelkedés 2007-ben 10,7 százalék, decemberben a 12 havi index 9,4 százalék, a havi árnövekedés 0,4 százalék volt.
Tisztelt bükkberg!
Az alábbiak tükrében végleg nem értem a számításait
"A jegybank elnöke örül a kedvező inflációs adatoknak
A jegybank 2001-re 9,3 százalékos éves átlagos inflációt, decemberre 7 százalék körüli év/év alapon számolt emelkedést prognosztizált, míg az elemzők tavaly decemberre 6,92 százalékos éves fogyasztói áremelkedést vártak. Járai Zsigmond, a Magyar Nemzeti Bank elnöke elmondta: örül neki, hogy még az jegybank által kitűzöttnél is jobban alakultak a fogyasztói árak tavaly decemberben."
De itt az ecostat előrejelzése is.
Bár csak most is hasonló méretű gondokkal küszködnénk!!!
"Az infláció 2003-ban várhatóan 4,6 százalék körül alakul, a decemberi fogyasztói árindex ugyanakkor meghaladja az 5 százalékot. Az élelmiszerek nyár végi drágulása, az államháztartás növekvő finanszírozási igénye, illetve az ennek korrekcióját szolgáló hatósági áremelések eredményezték az inflációs ráta lassú emelkedését. A forint árfolyamának gyengülése növelte az inflációs nyomást. A hatósági intézkedések, csakúgy, mint 2003-ban, jövő évben is meghatározóak lesznek. Elsősorban a fogyasztási adók módosulása fogja növelni az éves infláció mértékét. Ezen túl a következő évi árnövekedést alapvetően a bérnövekedés, az olaj világpiaci árának változása, valamint a forint/euró árfolyam ingadozása határozza meg. Jövő évre 6 százalékos átlagos áremelkedést prognosztizálunk.
2002.06.17.
"Idén 5-5,5 százalékos, 2003-ban pedig átlagosan 4,5-5,5 százalékos lehet a magyarországi infláció - mondta László Csaba pénzügyminiszter Londonban a Dow Jones gazdasági hírszolgálatnak. A hírügynökség megjegyezte, hogy a jegybank 2003 decemberi inflációs célsávja 2,5-4,5 százalékos.
László Csaba közölte: komolyan fennáll annak a kockázata, hogy a jegybank jövő évi inflációs célja nem teljesíthető. Az idei infláció a miniszter várakozása szerint belül marad a 2002 végére kitűzött 3,5-5,5 százalékos célsávon, de annak felső szélén lesz.
Tisztelt bükkberg!
Most gyorsan ezt találtam 2002.07.11.
"A fogyasztói árak júniusban havi összevetésben 0,4 százalékkal csökkentek, éves összehasonlításban pedig 4,8 százalékkal nőttek - közölte csütörtökön honlapján a Központi Statisztikai Hivatal. Elemzők előzetesen 5,5 százalék körüli inflációra számítottak.
A maginfláció júniusban májushoz képest 0,4 százalékos, az egy évvel korábbihoz viszonyítva 5,7 százalékos volt; az első félévben az árak átlagosan 5,9 százalékkal nőttek éves szinten - áll a hivatal jelentésében.
A nyugdíjas fogyasztói kosár árszínvonala júniusban, havi összevetésben 0,7 százalékkal csökkent, míg éves összevetésben 5,1 százalékkal nőtt.
Kedvezőnek tartották a júniusi 4,8 százalékos éves inflációs adatot a távirati iroda által megkérdezett elemzők, bár mindannyian úgy vélték, hogy a következő hónapokban nem valószínű az árszínvonal-emelkedés ütemének további csökkenése.
Detrekői László, a CIB Bank elemzője elmondta, hogy az élelmiszerek ára rendszerint július-augusztusban csökken jelentősen, és elképzelhető, hogy a szezonális hatások ezúttal egy hónappal korábban jelentkeztek. Ennek alapján valószínű, hogy a következő hónapokban ismét 5 százalék feletti lesz az infláció. Réczey Zoltán, a Buda-Cash Brókerház elemzője elmondta: a jegybank által 2002-re jelzett külső és belső egyensúlyi veszélyek ugyanis továbbra is fennállnak. Hegedűs Miklós, a GKI Gazdaságkutató Rt. vezetője szerint a közszféra második félévi jelentős bérkiáramlásának hatása 2003-ban lesz majd érezhető. A kutató úgy vélte, hogy a fogyasztói árak növekedési ütemének leszorítása ugyan deklarált célja a kormányzatnak, ám vélhetően a költségvetés magas hiánya miatt a kabinet kisebb ellenállást tanúsít majd az áremelkedések ellen, mint a hiány további növelésével szemben.
astory
Most láttam,hogy honnan szedte az informácioit.Vigyázzon azt az oldalt bárki szerkesztheti és bármilyen hülyeséget beirhat senki nem ellenörzi.
astory
Abban nincs vitám önnel,hogy a politika az már csak ilyen,de legalább mi itt nelegyünk olyanok.
Az infláció alakulása 1998 tól:
1998-16%
1999-14,5%
2000-11,25%
2001-9,75%
2002-juliusig-9,5%
2002-decembervégén-8,5%
Forrás MNB.inflácio alakulása magyarországon.
Ezeka tények na meg az,hogy a fidesz kormány rendszeresen 5,5%ban tervezte az inflációt.A többit már leirtam nem akarom ismételni magamat.Ez csak kétféleképpen volt lehetséges vagy szándékosan(szakértök szerint ez az igaz)vagy akik tervezték az orbán kormányban az inflácios elöre jelzést hülyék voltak.Kérem válasszon melyik az igaz?
Tisztelt bükkberg!
Mindíg oda jutunk, hogy a politika már csak ilyen.
De, jó lenne a szélsőségeket visszafogni. Néha ezen fórumon az mszp szimpatizánsok is beláthatnák ezt, és nem egyoldalúan vagdalózni.
Amúgy 98'és 02' között az infláció jelentősen csökkent.
"Az infláció az 1998-as 14,2%-ról a Fidesz kormány alatt 5,2%-ra csökkent"
astory
Nem volt az nagyobb és tudatosabb hazugság mint a fidesz időszak alatt alultervezett infláció.Álmodtak 5 6 %os inflációt és minden évben lett 9,5 10,5%.Ami tudatos volt benne,hogy a költségvetésből a szándékosan alultervezett infláció miatt évente 350-450milliárd forintot kitudtak vonni a parlamenti ellenörzés alol és kényük kedvük szerint költötték el.Lásd állam háztartási törvény 1999,2000,2001-2.Astory szerinted melyik a nagyobb hazugság?Számszerint ez üszke 1200 milliárd és ez tudatos volt.
Nekem meg a jelenlegi kormány nem kell! Oszt jó napot.
Tisztelt almás!
A tájékozatlanság Önre is vonatkozik, a bírósági itélet az a hivatalos adatokra vonatkozik, de itt más dologról beszélünk, ami ugyan nem törvénybe ütköző, de erősen félrevzető.
Az egyik a leadással való manipuláció.A Gyurcsány-kormánynak 2006 áprilisában is - szokás szerint - a hónap elején (általában 5-e és 7-e között), vagyis még a 9-re időzített első választási forduló előtt kellett volna nyilvánosságra hoznia az első negyedéves előzetes államháztartási adatokat. Ezt azonban csak április 10-én tette meg. Nem véletlenül: a negyedéves államháztartási hiány még az optimistán tervezett éves deficitnek is több mint 60 százalékára, 789,2 milliárdra rúgott. Ám ezt is csak az első forduló után lehetett megtudni, ami felveti az eltitkolás gyanúját.
A másik ügy az előrejelzés.
Itt az eu-nak küldött /éppen választások alatt/ prognózis közel 1000milliárd forinttal tért el a késöbbi valós adatoktól. De mivel itt előrejelzésről volt szó az eu nem vizsgálta,csak visszaigazolta és büntető felelősséggel sem jár, de az összeg hatalmas. És ezt a választások elötti kozmetikázott prognózist nem is tagadják.
Igen uraim! Nem kell nekünk! Tessenek elmenni szavazni!!!
A kormány meg perelhetné Orbán Viktort rágalmazás meg egyebek miatt. A legnagyobb gond azonban ottan vagyon, hogy Orbán Viktor 2008. október 24 – én a Hír TV – nek adott nyilatkozatában kitért arra, hogy Áder János 2006 – ban, tett már ez ügyben feljelentést, az ügyészség azonban - mint fogalmazott -"kihátrált", azaz elhárította az eljárás megindítását. De mint mondta, ha hatalomra kerülnek, felülvizsgálják az ügyet és nem marad el a felelősségre vonás.Azóta szinte napirenden van a Fidesz kommunikációjában ez a téma, de hogyan gondolja a Fidesz vezére a felülvizsgálatot? Egy olyan ügyben amelyet az ügyészség kétszer elutasított egyszer meg a bíróság hozott elutasító jogerős határozatot? Viszont látjuk Polt Pétert leg főbb ügyészként? Oszt folytatódnak a"közeliek" bűnügyeinek elodázása
megszűntetése,mint Kaya Ibrahimék "Országimázsék"? Szomorú vasárnapoknak nézünk elébe? Kell ez nekünk? Nem! Nem kell ilyen kormány!
Sőt mi több bírósági határozat van arról, hogy Gyurcsányék nem titkoltak el semmit.Lássuk!:A bíróság szerint az alperesek, Gyurcsány Ferenc és munkatársai eleget tettek a közzétételi kötelezettségüknek,.. a bíró emlékeztetett arra, hogy a felperes magánszemélyek közül bárki kérhetett volna további részletes tájékoztatást a közérdekű adatokról közvetlenül a Pénzügyminisztériumtól, de nem éltek ezzel a lehetőséggel.(FH)/Népszabadság 2009. június 12./ Ez a határozat immáron másodfokon a napokban vált jogerőssé! Oszt meg az ügyészség amely nagyon is aktív a baloldaliakkal szemben elutasította ugyanebben az ügyben Balsai Istvánnak a Fidesz jogtudorának feljelentését. 2006 - ban ugyanezt tette Áder János feljelentésére. Ennek ellenére a Fidesz vezérek szinte naponta megismétlik ezeket a vádakat.
Nem is tudom, hogy az MSZP miért nem tart naponta sajtótájékoztatót a bírósági határozatot lobogtatva.A Fidesz egész politikája ugyanis a
"zemberek" tájékozatlanságára épül.Me ugyi Pista bácsi meg Juliskanéni nem figyel a PM tájékoztatóira sem holmi bírósági határozatra.Evvan.Göbbels már ezt kitalálta sőt!
astory
Ugy legyen s tán a haza fényre derül.
Tisztelt bükkberg!
Értem mire gondol, és most nem esem abba a hibába, hogy elkezdem sorolni példákkal,hogy a másik oldalon ugyanezek a módszerek nyomonkövethetők.
Addig nem is lesz jobb, amíg a társadalom rá nem kényszeríti a pártokat a nagy lopásra ösztönző rendszerek átalakítására /állami vállatok, közbeszerzési törvény stb...
Na, akkor sem fog megszünni, csak kifinomodik /számunkra egyre láthatatlanabbá válik/ , és mértékileg csökken.
Itt ma nem fidesz varázspálcájának szól a remény,azt alighanem mindenki tudja, hogy nincs neki,mégha sokszor bosszantásból nem is ismeri be, hanem a józan eszének, hogy tanult ezekből a hibákból.
Tisztelt velem szimpatizáló, és ellenségnek tituláló beíró társaim. Mindig bocsánatot kérek, mikor azzal érvelek, hogy lop ez is, az is. Nincs kétféle bűn és igazság. Tegyük fel, nyolc éve lett volna a FIDESZ- nek, mik a biztosítékok arra, hogy ennyi ügye nem lett volna (hacsak Polt nem). A baloldal szerintem régóta nem a nyerés hamis illúzióját kergeti, hanem egy tisztessége visszavonulást. Olyat, ahol csak azokat a „katonákat " büntetik a jog eszközeivel, akik bűnöket követtek el, és nem az egész "vesztesnek" kikiáltott tábort. Rájöttem két jól fizető és kevés kockázatot jelentő állás alakult ki, a20 év alatt. Az ellenzéki politikus, és a politológus. Egyiknek sem kell számot adnia vízióiról. Ha legalább annyit tanultunk volna ez alatt a húsz év alatt, hogy a gyűlölet megbetegít, már egy egészségesebb ország lennénk. Nem állítom, hogy annak idején a „LOP STOP” tábla kevésbé irritálta a Fidesz szimpatizánsokat, mint az, hogy most minden baloldalit tolvajnak titulálnak. Egy biztos, a "fiuk” sokat tanulnak egymás trükkjeiből, és ha mi civilek nem mondunk álljt, nem lesz változás. Mert most április 25.-e után, majd az MSZP fogja kérni, hogy a gáz és az üzemanyag árat ne emeljék, az emberek pedig melléjük állnak majd. Jó lenne tehát, az egymás gyalázása helyett, olyan intelligens vitákat olvasni, amit itt néhány társunk bármely oldalról megpróbál.
astory
Megtiszteltetés a normális vita ezen a forumon,ön hasonloan látja mint én nem,nem hinném,hogy van ma olyan politikai párt aki nem lop,csak tudja nekem van egy olyan érzésem,hogy a fidesz ezt nagyüzemben végzi amikkor a törvényeket aképpen alakitja,alkotja,hogy azok elfogadása után minnél nagyobb mértékben nyulhassa le a közpénzt.Amenyiben a törvények nem elégségesek akkor jöhetnek a polt péterek.Ennyi.?
Tisztelt bükkberg!
Az mszp-szdsz-nek is megvan a vegyépszere csak strabag-nak hívják, sőt biztos nem csak száz pont van, hanem több.Az összes párt ugyanazokat a jól bevált lehetőségeket aknázza. Látott már olyan országot ahol a politika makulátlan? Álom!Beszélt Ön már személyesen valakivel aki azt állította, hogy a fidesz nem lop? Itt a módszer és a mérték a lényeg. Meg kellett volna ennyi idő után tanulni lopni! Vegyük a bkv esetét, nagyvárosi tömegközlekedés minden országban van, és minden országban lopnak is onnan -- mivel az állami támogatás miatt ez kézenfekvő--De minden országban olcsóbb és jobb is. Nem áll le, ha kicsit hidegebb jön, arra legalább vigyáznak, hogy jó műszaki állapotban és tiszták legyenek