Azt kérdeztük múlt heti írásunk címében, épp ezeken a hasábokon: vajon tudják-e, mit akarnak? Mármint az ország új urai, akik ugyan azt állítják magukról, hogy száz nap leforgása alatt lerakták egy új világ alapjait, de a hatalomtechnikai térfoglaláson kívül egyelőre nem adták tanújelét másféle, azaz akár társadalompolitikai, akár gazdasági koncepciójuknak. Orbán Viktor pártjának kampánynyitó nagygyűlésén aztán a következőket mondta: „Mindenkit szeretnék megnyugtatni, hogy tudom, mi a dolgom. Magam is, és a kormány tagjai is jól tudják. Tudjuk, hogy nekünk kell elöl menni, és tudjuk, hogy ez mivel jár.” Majd kifejtette még, hogy ma – miután az ellenzék képviseletében csupán rétegpártokat találunk – olyan helyzet alakult ki az országban, amelyben egyedül a Fideszre lehet rábízni a kormányzás felelősségét.
Nos, ez erős túlzásnak tűnik.
Tudvalévő, hogy Matolcsy György nemzetgazdasági minisztert, egyben a fiskális politika irányítóját Brüsszelben, az Európai Unió pénzügyminiszteri testületének (Ecofin) esedékes találkozóján – minden korábbi hepciáskodása ellenére – kollégái egyértelműen beszabályozták. Ellentmondást nem tűrően közölték vele: márpedig a jövő évi hiánycél nem szabadon választott gyakorlat a magyar kormány számára,
hanem kemény kötelezettség. És ezzel Orbán pénzügyi szabadságharcának sorsa el is dőlt; a hazaérkező Matolcsy azonmód bejelentette, hogy 2011-re három százalék alá szorítjuk a deficitet. Hab a tortán: az Ecofin melegen ajánlotta még az IMF-fel megszakadt tárgyalások folytatását.
A piacok pedig remélik ugyan, hogy a brüsszeli verdikt elfogadása most végre tényként kezelendő, ám hiányolják a magyar miniszterelnök személyes állásfoglalását. Mert a gazdasági elemzők már meglehetős malíciával kommentálják az alsóbb szintű fogadkozásokat – udvariatlanul, de jó memóriával utalnak arra, hogy az utóbbi hónapokban Budapestről folyamatosan egymásnak ellentmondó nyilatkozatok hangzottak el. Magyarán szólva, a befektetők épp arról nincsenek meggyőződve, hogy Orbán és miniszterei tudják a dolgukat.
Honnan sejthetnék, hogy a Fideszben sajnos nem új keletű az a minden alapot nélkülöző meggyőződés, miszerint lehetséges egyszerre kétfelé és kétféleképpen kommunikálni. Vagyis belföldi használatra nyugodtan mondhatnak egyvalamit, a külvilág felé meg akár az ellenkezőjét, mert a két szféra számára elkülönített üzenetek sehol nem találkoznak. Rejtély, hogy az információs robbanás korában
ez a tévképzet miből táplálkozik, de a jelek szerint a jobboldal politikusai és kommunikátorai mai napig sem értik, miként jut el mondjuk a debreceni polgármester „lényeglátó” megállapítása a magyar gazdaságról néhány óra leforgása alatt Európa pénzügyi központjaiba. És még kevésbé értik, hogy egy ilyesféle laza, háztáji kiszólás miért okoz menten forintkrachot. Mármost ahol ezt nem képesek felfogni, ott az sem csoda, hogy a nemzetgazdasági miniszter sincs tisztában saját szavainak súlyával – és ezért akár néhány nap leforgása alatt hajlamos egymásnak homlokegyenest ellentmondó kijelentéseket tenni. Matolcsy György cikcakkjait a piacok persze a kormányzati szétesettség lenyomataként értékelik, és ha hozzáveszik még a miniszterelnök kedvvel ismételt frázisait a pénzügyi szabadságharcról, akkor arra a következtetésre jutnak, hogy Magyarország kiszámíthatatlan hely, ahol a hatalom szómágiával helyettesíti a racionális döntéseket.
És még egy rossz hír. Ezt a szédült vircsaftot a forintárfolyam hektikus mozgása szemléletesen leképezi. Nemcsak a devizahitelesek számára – akiket nem a bankrendszer újabb, többpontos megsarcolásával, hanem egy kiszámítható és reális gazdaságpolitikával lehetne megvédeni –, de a gazdaság hazai moguljai előtt is. Azok a magyar nagyvállalkozók, akik azért támogatták a Fideszt, mert ész szerű fiskális politikát vártak tőle, mostanában dermedten figyelik, mi történik. Egyetlen reményük, hogy az önkormányzati választás után Orbán ugyan házi használatra továbbra is a pénzügyi világgal szemben folytatott nemzeti felszabadító harc húrjain játszik, de közben majd épp az ellenkezőjét teszi: együttműködik az unióval, az IMF-fel, és visszaszerzi a piacok bizalmát.
Csakhogy ez a feltételezés
nemkülönben arra a hitre épül, hogy a kettős beszéddel kezelhetők a józan gazdaságpolitika belpolitikai kockázatai. Márpedig ez kardinális tévedés. Most már Orbán is kénytelen lesz elmondani a maga őszödi beszédét; legfeljebb megválaszthatja szerencsésebb módját és stílusát. És nyilvánvaló, hogy fél az igazság pillanatától. Egész eddigi stratégiája a gáttalan populizmusra épült, az hozta meg számára a kétharmados diadalt. Egyáltalán nincs felkészülve arra, hogy nyíltan vállalja ugyanazt az utat, amelyről éveken át szuggerálta híveinek, hogy a szakadékba visz. Orbán kétségkívül alakváltoztató professzionalistaként járta be eddigi pályáját, de politikusi személyiségének egyik verziójában sem az őszinteség dominált.
Most érzi, hogy vízválasztó előtt áll, és alighanem tanácstalan.
HozzászólásokÖsszesen: 11 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
neandervölgy igazi vitapartner.Válaszai rövidek, velősek,szókincse kifinomult és válogatott.Tényleg különös anyagból van gyúrva.
"..„Mindenkit szeretnék megnyugtatni, hogy tudom, mi a dolgom. Magam is, és a kormány tagjai is jól tudják. Tudjuk, hogy nekünk kell elöl menni,.!"
Jó lessz ha emlékszik erre a mondatára;- majd ha szólnak, hogy menni kell!
Nem csak a külföldi befektetők bizonytalanok, a hazai vállalkozások is. Nem tudnak tervezni, költségeket, bevételt, létszámot, adót, semmit, mert nem tudni semmit. Óriási károkat okoz a gazdaságnak.
Tisztelt immdonewithyou!
Örülök, hogy viccesnek tart, én nem vagyok ilyen jó véleménnyel Önről.
Nem tetszik, hogy gazdasági analfabétizmusát cinikus zsidózással meg Trianonozással próbálja meg takargatni. Én is azt javasolom Önnek, hogy nézzen utána a támának mielőtt handabandázik róla. Esetleg az Eu-s agrárszabályozásnak, sokat tanulhatna ebben a témában.
Tetszik viszont, hogy Ön tárgyalt a kínai elnökkel és így tudja, hogy mire van szüksége a kínai gazdaságnak.
Meglepő, hogy önnek vérbeli komcsi tanárai vannak, akik mindig az igazat és megfelelő számokat tanítják Önnek.
Majd ha(!) sikerül elvégeznie az egyetemet és közelről látja a magyar valóságot, remélem akkor is tele lesz ilyen remek ötletekkel.
Tisztelt mapolg! Az IMF-nél államcsőd esetén szoktak kuncsorogni, ahogy mi is tettük. És ugye 2008 nyarán amikor még "a gazdaság biztos lábakon állt". És nagyrészt már el is költöttük. A kórházi napidíj nem igazán nevezhető reformnak.Amúgy ahova az IMF betette a lábát csk nyomor és pusztulás maradt(pl. Argentina).
imdonewithyou!
Én nem tudom, hogy Ön hol él. Mo-nak nincsenek startégiai mennyiségű természeti kincsei és Mo. mezőgazdasága nulla.
Ezt a popularista Jobbikos lózunghalmazt meg nehéz értelmezni. Fel kell lendíteni a mezőgazdaságot.. miből? Lenne rá kereslet? Hol? Az Eu-ban, az Eu szabja meg a mezőgazdasági kvótákat. Persze az EU-n kívül is találunk piacokat Kínában, Iránban? Ez ez egy vicc.
Javaslom a gazdasági ismereteit egy kicsit bővíteni. Mapolg 2-es hozzászólása teljes mértékben igaz!!
#5-ös hsznek igaza lehet...
Kinai, Orosz piacokra kell betörni...
Oroszoknak moggggyuk energiát eladni?
Kinának, meg a bóvli könnyüipari termékeket....
Van nekünk olyanunk???
Oroszohoz, vagy a volt SZU országaiban talán mezögazdasági termékekkel, talán...
Hogy miből táplálkozik? Teleki Blanka Gimnázium beli évfolyamtársai mesélik, hogy a délutáni focinál mindig verekedés volt, ha Ő is résztvett.
Az IMF hitelt pedig azért kellett felvenni, mert Magyarországon nem lehetett végrehajtani egyetlen komoly reformot sem. Lásd a demagóg népszavazást.
Tartozunk egy rakás pénzzel. Mivel lehetetlen egyben visszafizetni (Ceausescu megtette, szenvedett is ott a nép), a lejáró hiteleket újabb hitelekkel kell kiváltani. Ha bíznak bennünk, alacsony kamattal, ha nem, magas kamattal. Ha nagyon nem bíznak bennünk, akkor senki sem ad hitelt, ez pedig az államcsőd, mert akkor leáll a magyar gazdaság. Ekkor jó az IMF hitel, amit nem muszáj elkölteni, mert ha rendelkezésre áll a pénz, mint biztosíték, akkor már mások is hajlandók hitelezni. Az IMF nem bank, az ENSZ szervezete, természetesen látni akarja, hogyan tudjuk visszafizetni a hitelt. Vagyis a demagóg és felelőtlen dumák helyett okosan és csendben kellene kormányozni.
Mindenki kritizál, mindenki csak jajong, senki sem említi meg, hogy tulajdonképpen miért is volt szükség az IMF hitelre!Na ugye?