Azt állítja Orbán Viktor,
hogy az új gazdasági rendszerben (amely a szavazófülkékben lezajlott forradalommal jött létre) az állami intézményeknek, így a Nemzeti Banknak együtt kell működniük.
Ezzel szemben a tény az,
hogy már az előző rendszerben is együtt kellett.
Erről a forradalom előtti törvények intézkedtek, imigyen: „Az MNB elsődleges céljának veszélyeztetése nélkül, a rendelkezésére álló monetáris politikai eszközökkel támogatja a kormány gazdaságpolitikáját.” A jegybanki törvényt mellesleg 2001-ben hozták meg, a forradalom által most elsöpört első Orbán-kormány idején.
HozzászólásokÖsszesen: 23 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Forradalomról akkor beszélhetünk, ha egy politikai rendszert puccs számolt föl. Lázár János a heti 168 órában azt nyilatkozta, az áprilisi törvények is bársonyos forradalommal születtek. Azonban az államforma változásával, gazdasági rendszer változásával, vagyis a feudalizmus fölszámolásával járt. Tehát a rendi monarchia alkotmányossá tétele- cenzusos választójog bevezetésével- , s a kötelező örökváltság által a feudalizmus fölszámolása rendszerváltás volt. Jogilag érvényes módon, hiszen az áprilisi törvényeket V. Ferdinánd szentesítette.( az alkotmányos monarchiában a királyt megillető jogkör szerint) 1956 az állampárt, az MDP fölszámolását, a reformkommunista MSZMP megalakítását, a keményvonalas sztálinisták ellehetetlenítését hozta. 1919. március 21 vagy 1918. november 16. szintén forradalom volt. Mert új rendszert teremtett. A Fidesz szavazói viszont véleményem szerint nem kívánták a szavazófülkében fölszámolni a parlamentáris demokráciát, vagy a kapitalista rendszert (a Jobbik szavazóival szemben, akik mindkettőt akarták egyszerre)
Janus!
A hívő az egy adottsággal bír, ez a hit. A hit nem ész, hanem érzelem kérdése. Az érzelem nem racionalizációs termék. A hittel élők számára a hit világnézet. Szemüveg, amin keresztül a racionális dolgok érzelmi töltést nyernek, amit ő lát a világból, az nem azonos azzal, amit a nem hívő lát. Pedig ugyan azt nézik mindketten. Mostanában divatos szóval élve: egy orbáni virtuális világban élnek. Amit itt leírtam, az nem légbőlkapott, hanem személyes tapasztalat. A hivővel nem lehet, és nem is szabad vitába bocsátkozni, mert egyszerűen nem értik amit mondunk nekik. Teljesen másról beszélnek, egy konkrét dolog kapcsán. Mint ha két síkon folyna a társalgás. Ezért azt mondom amit Te is tulajdonképpen, - csak más szavakkal - hogy a hívőkből soha nem lesz kiábrándult hívő. Mert akkor az már egy másik ember volna. És hát ez ugye fizikailag lehetetlen.
zorro:
Na itt a bibi!
Mert ezt csinálnák az értelmesen gondolkodók.
De a hívők nem!Ők addig fogják imádni és kritikátlanul bólogatni a mondatait..nos ameddig élnek.
Egyszerűen hinni akarnak,mert enélkül nem lennének képesek élni.
Sajnos!
Nem jól érted benő!
Nem kell fikázni OV-t mert értelmetlen.Ha a szavak és szólamok után a valós tettek ideje eljön akkor kell elgondolkodnia mind azoknak akik most úsznak a boldogságtól.Ne legyen igazam.
A múltat soha sem szabad feledni,tanulni,értelmezni kell és összehasonlítani a dolgokat.
Áááá szóval a forradalom gazdasági. Napról napra okosabb leszek. Kösz Vajh, most már azt is tudom, hogy axióma. Rögtön megkönnyebbültem.
Én eddig úgy tudtam, a magyar demokrácia három alappillére: független törvényhozó, független végrehajtó hatalom, független jegybank. Úgy látszik tévedek, de hát ha a vezír sem emlékezhet mindenre, akkor én hogyan?
Sajna nem tudok Kotziánról többet én sem. Hiába kerestem ezerrel, csak ezt az egyet találtam mindenhol, ezt viszont vagy hússzor. Na most: nekem ez a borzalom (amit nem átallanak egyesek versnek becézni)nem fér bele az EGYSÉG fogalmába, de Viktornak valőszínűleg igen. Akkor miről is beszél?
azt nem tudom ki szavalta, csak hallottam, nem láttam...lelkes volt az biztos.....
megátkozza a fél országot.... még ilyet....;-{{{
Ki ez a Koczián? kortárs? hol él? hol lehet olvasni töle??
kedvess #13-as!!
Nekem már nincs mitöl félnem, esetleg olyan van akit félthetnék....
csak hát olyan ismerös filling-es dolgok járnak mostanában.....
Érdekes módon a nagy védelmezők a cikkben fogglalt rövid, frappáns mondandóra valahogy nem akarnak reagálni. Ezért egy kis emlékezetfrissítés. A Járaí Zsigmond vezette MNB árfolyampolitikája. Akkor, amikor még nem volt világválság. Akkor, amikor a gazdaság a felcsúti fő pecsenyesütő szerint szárnyalt, remek volt és világrengető.
2003. november 28-tól 12,50%
2003. június 19-től 9,50%
2003. június 11-től 7,50%
2003. január 17-től 6,50%
2003. január 16-tól 7,50%
2002. december 17-től 8,50%
2002. november 19-től 9,00%
2002. július 9-től 9,50%
2002. május 22-től 9,00%
2002. február 19-től 8,50%
2002. január 22-től 9,00%
2002. január 8-tól 9,50%
Ekkor violt az az eset, amikor Járai kijelentette, hogy az MNB feladata az infláció elleni küzdelem, a többi meg a kormány dolga.
Ennyit a Fidesz és a hozzátartozók állságosságához.
Vajh mikor láthatjuk már kiadásban az Orbanon-t, a logika tudományának új alapokra helyezését? :
1. A KATEGÓRIÁKat én állítom fel, s attól igazak és valóságosak, hogy hiszel bennem.
2. Természetesen az ÉRTELMEZÉS kizárólag mindenkori aktuális törekvéseim szabad eszköze.
3. Az alá nem támasztott, s ekképp akár hamis állításokból könnyedén elővezethető bármely pillanatnyi céljaimat szolgáló KÖVETKEZTETÉSem.
4. BIZONYÍTÁS: az meg ugyan minek? Elég ha azt mondom, hogy forradalom meg népakarat.
5. DIALEKTIKA, önreflexió, vitatkozás érvelés = szocialista trükk és gyengeség.
6. A SZOFISZTIKUS CÁFOLATOK, álérvelések, álbizonyítások csak elleneim eszközei. Minek is kellene élnem vele? (vö: forradalom meg népakarat)
Tehát:
- Honnan lehet tudni, hogy Orbán Viktor igazat mond?
- ???
- Mozog a szája. (Valóban van egy kis előzményi koppintása.) ;-)
A forradalmak felemésztik a létrehozójukat.
Értelmetlen és hiábavaló minden fanyalgás,át kell írni a telefonkönyveket,a közgazdaságtant,a magyar értelmező szótárt.
Vissza kell térni a sorok közötti párbeszédre,az iróniára a humorra.
Egyszer már volt erre példa.Meg kell várni míg a forradalom felemészti vezéreit,meg kell várni míg kijózanodnak akik most ópiumos boldogságban úsznak,maguktól,ha majd megtapasztalják hogy a szóvirágok,a képes beszéd mögött valójában milyen valós szándék milyen valós tettek húzódnak.A kijózanodáshoz idő kell,nyugalom most még ennek nincs itt az ideje.
Kik bocsátanak meg? Kotziánok, semjének? Köszi. Maradok Heine-vel: "Isten megbocsát, az a mestersége". A suszter maradjon a kapatafánál, a megbocsátás nem az ő feladatköre.
Ekkora hülyeséget!
A mindenkori kormánynak így is kötelessége volt egyeztetni a jegybank elnökével.
És emlékeim szerint a fidesz aparatcsik (Járai) éveken keresztül tett direkt keresztbe a regnáló kormányoknak.
Túl erősen tartotta a forintot és emiatt milliárdokat vesztett a magyar gazdaság(a külkereskedelmi mérleg felbomlásával).
Amúgy meg hiába is írogatok itt!
Hívővel nem lehet vitatkozni.Ugyanis a hit nem racionalitáson alapul.
Emiatt is lesz a fidesznek nem csak grandiózus győzelme,hanem grandiózus bukása...
Ne félj őszike13!Nem fenyeget téged senki.A vers végén ott van hogy meg bocsájtanak azoknak....Csak hogy el ne feledd!
öszike13!
A "költő" neve:Kotzián Rudolf. De ki volt az, aki elszavalta? (Én nem néztem a közvetítést.)Akinek van iskolás gyermeke vagy unokája, az jobb ha máris megtanulja Kotzián nevét, mert vélhetőleg tananyag lesz. Én a magam részéről sürgősen elfelejtem.
Benőke, oda kell figyelni! Orbán azt mondta, hogy ez a forradalom elsöpörte az elmúlt húsz évet, tehát benne az ő előző regnálását is. Erre célzott a cikket író. Hoppá!
zene56, nem a jobbikosok kezdtek Gyucsányozni, hanem Semjén hivatalsegéd úr. Örüljenek azok, akik őket támogatják, nincs baj, ha már tetszik nekik a komolytalan, gyermekes duma, mint Gyurcsányizmus, Demszkyzmus, melyeket a két legnagyobb gyűlőlködő emlegetett. Államférfiak? Ugyan! Röhejes sárdobálás. Egyetlen fejlett országban sem hallani ilyen eszement hülyeségeket: nem mondtak Kohlizmust, sem Schröderizmust, vagy Merkelizmust, sem Brownizmust. Persze azok komoly emberek, ezek a fideszesek még csak gyenge utánzatok sem lehetnek.
Ki lehet az a költö/?/ aki azt az átok verset irta, a szavazókról?...
nekem fenyegetés-ként hatott...
A templomba sem szabad a pap szavait elemezni.Hinni kell.Az orbáni politikának is ez a lényege.Orbán szava-Isten szava.Térdre,imára.És nem gondolkodni!
ZENE 56!
Én is emlékszem erre a 6 évre adóügyben. Nem volt ez olyan régen.
Úgy kezdődött, hogy "azonnali nagyarányú", úgy folytatódott, hogy vállalkozóknak 4 év alatt, a zembereknek 6 év alatt, mára adóátrendezés és söralátét, aztán majd meglátjuk.
Örülök hogy jól érezték magukat egymásközt, hasonló a hasonlónak örül.
Ámde a cikk nem erről szól. Erről is van véleménye esetleg?