Hetilap kereső

Bolgár György írása

Azt állítja Parragh László,
a Kereskedelmi és Iparkamara elnöke (a Magyar Televízióban), hogy az autoriter országok voltak a sikeresek a gazdasági válság kezelésében Kínától Oroszországon át Délkelet-Ázsia vagy Dél-Amerika jó néhány országáig. Ami szerinte azt mutatja, hogy akik nem mondtak le teljesen az állami eszközök alkalmazásáról, sikeresebbek tudtak lenni. Azt gondolom, hogy ezt nekünk is mérlegelnünk kell, és egész Európa ebbe az irányba megy – mondta Parragh.

Ezzel szemben a tény az,
hogy Oroszország például kimondottan sikertelenül kezelte a válságot, bár kétségtelenül autoriter ország, India viszont sikeresen, holott nem minősíthető autoriternek. Állami eszközöket persze mindenütt nagyobb mértékben használtak, mint korábban, hiszen egy ekkora válságban senkinek nincs akkora ereje, mint az államnak (illetve néha még annak sem, így aztán elkelt a nemzetközi segítség az IMF vagy az Európai Unió képében).

Ez azonban nem jelenti azt, hogy Európa valamiféle autoriter irányba menne: Németország például remekül átvészelte a válságot, minimális állami beavatkozással, Nagy-Britannia pedig rengeteg pénzt adott ugyan a bankoknak, hogy megmentse őket az összeomlástól, de az új kormány most éppenséggel brutálisan csökkenti az állami kiadásokat. Úgyhogy talán mégis merjünk nem autoriterek lenni.