2012. május 26. szombat - Fülöp, Evelin. Holnapi névnap: Hella

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK

Skubi - 2012.05.25 23:41

Hmmm....

hulot - 2012.05.25 22:50

Szalai Annamária 9 évre

kykicz - 2012.05.25 22:32

ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA

Qkory - 2012.05.25 21:52

magyarfoci

Rózsa Misi - 2012.05.25 21:43

Társalgó, 2012. május

nonest - 2012.05.25 21:40

ÚSZÁS

csi77a - 2012.05.25 20:19

História

Csülök - 2012.05.25 20:13
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Szombat, 2009. január 24. 05:48
Nagy Csaba írása

Kérném a telefonos segítséget...

Rabomobil

  • Tetszik:
Amint arról már mi is hírt adtunk: a szakminisztérium megengedné a mobiltelefonok használatát a börtönökben. Úgymond: szabályozott körülmények között, és csakis a jó magaviseletű fogvatartottaknak. A tervezet megítélésében persze még lapunk munkatársai sem értenek egyet.
Jó szándékú döntés is születhet rossz időpontban. A rabok mobilhasználatának engedélyezése szerintem ennek iskolapéldája. Az elv tiszteletre méltó, a megvalósítás óhatatlanul ellenérzéseket vált ki. A tervezet az emberi jogok félreértelmezését tükrözi. De legalábbis a prioritásérzék hiányát.

Lássuk, miről van szó a gyakorlatban! A rabok letétbe helyezett mobilt tarthatnának a börtönben, a jó magaviseletűek akár naponta telefonálhatnának. A beszélgetéseket csak bírói engedéllyel lehetne lehallgatni.

Az engedélyezés üzenete: olyan jól állunk a közbiztonsággal, hogy immár a rabok jogainak szélesítése kerülhet napirendre.

Az én tapasztalataim ezzel ellentétesek. Azt hallom a környezetemben: az állam képtelen megvédeni polgárait. Brutális gyilkosságok borzolják az emberek idegeit. A rendőrség tömegesen szünteti meg az eljárásokat, mert nem tudja kinyomozni a kisebb súlyú bűncselekmények elkövetőit. Tömegesek a felderítetlen gazdasági visszaélések. Ha pedig ez a tapasztalat, akkor a börtönviszonyok ilyen jellegű könnyítése kontraproduktív. A lakossági következtetés úgy szól: megint a bűnözők járnak jól.

Persze értem én, hogy ebben is az európai normákhoz kell igazodnunk. De azt, ami ennek kapcsán történik, pusztán erőltetett igazodási-bizonyítási kényszernek érzem.

A strasbourg-i bíróság szerint ugyanis: „A szabadságvesztésre ítélteket nem kell megfosztani a szavazati joguktól és a kapcsolattartás lehetőségétől. De olyan megoldást kell találni, hogy a rabok se élhessenek vissza a lehetőséggel.”

Az első mondat rendben is volna. A kapcsolattartásra ott a levél és minden börtönben a klasszikus, vezetékes fali telefon, amelyet a rabok ellenőrzés mellett ma is használhatnak. Miért is kellene engedélyezni a mobilt? Az indok egy árulkodó mondat lehet a büntetés-végrehajtás vezetőitől: az elmúlt években több ezer, titokban bevitt mobiltelefont koboztak el a hazai börtönökben. Vagyis sok a macera. Egyszerű a megoldás: ha nem lehet érvényt szerezni a tilalomnak, akkor engedélyezzük.

A strasbourg-i elvárás második felére, vagyis a visszaélésekkel szembeni garanciákra azonban egyetlen utalást sem találtam. Az én logikám szerint először biztosítani kell a társadalom védelmét a bűnözőkkel szemben – ne élhessenek vissza a jog lehetőségeivel –, s azután szabad bevezetni bármilyen könnyítést.

Tudom, a klasszikus megfogalmazás szerint nem a büntetés szigora, hanem annak elkerülhetetlensége a legnagyobb visszatartó erő. Na, ha majd ott tartunk, beszélgethetünk. Akár mobilon is.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Hozzászólások
Összesen: 3 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

oregcsoro
2009-01-25 11:12:48   #3

Hát mi Magyarok?? tulteszűnk a hűlyesség ben mindenkin.A Börtön-Fogház-Siralomrészleg,nem népjoléti intézmény(KULTÚRHÁZ) Ha a § alapján békerűl valaki nem Szanatoriumra van szűkség.Nos a gondozás ,átnevelés,a világon sehol nem 100%-os,lásd visszaesők,max 15% sikeres.tehát aki bent van érezze azt amit kapott,és jár néki.Semmi Luxus,mert akkor nincs kűlönbség,,ki vann bent,ki van kint.Majomnak jo? vagy gondozonak.

zsiga
2009-01-24 19:04:11   #2

"Szakminisztérium" ennyire hülye nem lehet. Itt valami tévedésnek kell lennie a híradások körül. Az elítélt a beszélőn (tehát személyesen) csak úgy beszélhet feleségével, anyjával stb., hogy a smasszer ott üldögél, nézi és hallgatja - de mobilon akár a közeli szabadulását követő első "balhéjának" részleteit is egyeztetheti leendő bűntársával? Ezzel van a probléma, nem a szabadságmegvonás mértékével.

gondolkodo
2009-01-24 07:58:14   #1

Amit nem lehet betarttatni, engedélyezni kell?- furcsa álláspont!
Aki nem a társadalmi normák szerint él, nem tartja be a -lassan már túlszabályozott- törvényeket, börtönbe kerül(?). Ott jó magaviseletű (meghúzza magát), akkor már jár a társadalom teljes védelme? Nonszensz!
Gondolom, a BV nem készít olyan statisztikát, hogy mennyi "jó magaviseletű" kerül vissza, mennyi idő múlva, bűnismétlés vagy más bűntett miatt. Pedig érdemes lenne, ez senki érdekeit nem sérti!- de mégsem érdemes, mert azzal netán bizonyítva lenne: az átnevelési ráta igencsak alacsony.
A törvénytisztelő poégárok igazságérzetét már így is borzolja az általuk liberálisnak tartott börtön-rendszer. Nem csak a "megélhetésiek" kerülnek vissza.
Szavazati jog? Ha igen, hol a társadalom önvédelme a normákat semmibe-vevők ellen? Megvalósuk aza az eset, amikor a zártintézeti ápolt figyelmezteti a főorvost: "Doktor Úr! Előbb-utóbb mi leszünk többen és akkor maga lesz az én helyemben!"
Mellesleg furcsa lenne netán a BTK szigorítását a börtönökben szavaztatni.

1

 

XXI. évfolyam 4. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!