Azt állítja Schmitt Pál,
az új köztársasági elnök beiktatási beszédében, hogy a maga részéről tenni kíván a nyelvért, mert „az anyanyelvünk, amely bennünket összeköt, önazonosságunk első és legfontosabb záloga, amelyet a világ egyre koptat és szegényít”.
Ezzel szemben a tény az,
hogy (bár az idézett mondat a kétszeres alárendeléssel kissé sántít – üzenem a beszédírónak) a mértékadó magyar nyelvművelő szakirodalomban nincs szó nyelvromlásról. Mint Balázs Géza professzor, az ismert nyelvész írja: „Bátran állíthatjuk: a tudományos terminológiában nyelvromlás nem létezik.” Utal arra is, hogy „a nyelvromlással kapcsolatos sirámok régi időkből fakadnak, és ősi, antropológiai beidegződésre vezethetők vissza. A magyar kultúrában különösen mélyen van kódolva egyfajta pesszimisztikus hangnem... Nyelvromlás – a magyar nyelv esetében – jelenleg nyilvánvalóan nincs, hiszen ma magyar nyelven mindent ki tudunk fejezni, minden szakterület művelhető anyanyelven”.
HozzászólásokÖsszesen: 5 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Uroborosz2
Fantasztikus észrevételéhez csak annyit tennék hozzá,hoqy a számitoqépemen a qé betű nem müködik.Ha tudna alkatrészt küldeni meq köszönném és meq iqérem,hoqy a qét qével irnám..
Schmitt úr saját magát gáncsolja a pongyolán fogalmazott nyilatkozataival és képzavaros beszédeivel. Mint olimpiai bajnoknak, fel sem hánytorgatná neki senki, de mint ke., aki magánszorgalomból tűzte zászlójára, azt, ami neki is gyatrán megy...hát lelke rajta, de neki is van pótolni valója ezen a téren. A nyelv ügyes használata, nem egyenlő az anyanyelv magas szintű művelésével.
Kedves bükkberg!
Azt hiszi, hogy jópofa, ha a g helyére mindenhol q-t tesz, vagy valami különös tájszólást beszél, amelyben - miként a palóc ó-t mond á helyett - a g hang helyett kv-t ejtenek?
Mélyen eqyetértve davidoff90 véleményével,azonnal elkezdtem keresni a ke.ezirányu eddiqi tevékenyséqének nyomait.Cikkeket,tudományos folyoiratokat,pedaqoqus lapokat stb.Találatok száma 0.
Most akkor vaqy én vaqyok hülye vaqy énqem néznek meqint hülyének?
Schmitt úr köztársasági elnök hivatalával kapcsolatos felfogásával nem értek egyet.Ettől ö még nyugodtan él.
Azzal sem értek viszont egyet,hogy minden szavába,elképzelésébe-és engedjük meg neki-hitébe bele kell kapaszkodni és a kákán is csomót keresve bűnként a fejére olvasni.
Ha a magyar nyelvért akar tenni,tegye.Nagy fába vágja a fejszéjét.Mert még azok is pongyolák a mindennapokban akik tételes szabályú mondatfűzést igényelnek tőle.Nem beszélve a terjedő durvaságról,a pár száz szavas szókincsekről.Legalább abban a szándékában nem kellene gáncsoskodni amelyik ezen kíván változtatni.