Azt állítja Semjén Zsolt a Magyar Nemzetben...

gyuri!

Igazad van.

Már egy ideje erre tartunk!

Tévedhetetlenek és sohasem hazudtak.

Szerintem egyáltalán nem lenne baj, ha Semjén tudná, hogy az idézet eredetileg honnan származik. Az, hogy nem tudja, de mégis idézi, ráadásul rossz eredetre utalva, az inkább az ő müveltségi hiányosságát mutatja. Én nem tartom bajnak, hogy bárki (legyen az pl. Bolgár György) ezt a hiányosságot felveti, hiszen, ezzel még teljesebb kép alakítható ki a miniszetrelnök-helyettesről.
VillonG és sss kommentezők motivációját nem értem. Csak azért mentegetik Semjént, mert ő a jobboldali kormány tagja. A jobboldaliság nem zárja ki, hogy valakinek műveltségi hiányossága legyen. Emlékszem azokra az időkre, amikor egy igaz kommunista nem tévedhetett, nem lehetett beteg, sőt még csak meg sem halhatott (mennyi ideig titokban tartották egyes vezetők betegségeit és halálát). Erre tartunk, kedves kommentező barátaim? Egyébként nem újdonság, hogy Semjén badarságokat beszél, sss és VillonG, továbbá társaik nem lennének kevésbé jobboldaliak, ha ezeket a hiányosságokat (is) elismernék. Véleményt cserélni sokkal jobb olyan emberekkel, akik elfogulatlanul szemlélik a világ és az ország eseményeit, dolgait. Különben semmi értelme a vitának!

Elnézést Lázár

Már hiányérzetem lett volna, ha a két tökös hozzászóló sss ls VillonG nem fűzőtt volna hozzá valami ostoba, gúnyolódó szöveget. Ez a két hozzászóló sportot űz abból, hogy megmagyarázza a megmagyarázhatatlant. Ha ezt Pokorni vagy Lázás urak olvasnák, biztos azt mondanák, hogy két szoci provokálja a többieket.

Ezzel szemben a tény, hogy Martin Luther King egy gyülésre ment nem tudom hová és a bejárat elött pár szimpátiatüntetö felsorakozott. Egy idös fehér hölgy a kezében fogott egy táblát amire az volt irva:

I have a dream. The white men and black man, hands in hands... Ez a hölgy hangosan oda is kialotta MLK-nek ezt a mondatot... MLK-nek nagyon tetszett a szlogen és be is épitette a hires beszédébe.

A Tömjén Zsolt és követőivel csak az a bajom, hogy a fikázáson kívül érdemben már senki sem szól a cikkhez. Még, ha Bolgár György írta azt. Egy cikkben, nem nyilatkozatban, ahol bizony sokat lehet hibázni, tévedni, illene azért pontos lenni. Ez a minimum, ami elvárható lenne egy prominens személytől, függetlenül attól, hogy csak egy négy betű fényezője. Az ilyen idézeteknél nem árt megjegyezni az alaptételt ˝Csak tiszta forrásból˝ (Canntata Profana). De a többiek kedvéért, mert ez mégis egy nagy magyarhoz tartozik: Bartók Béla iilyesmit is írt egy levelében: ˝...Csak tiszta, friss és egészséges legyen az a forrás!”.

Drágakedvesbolgárúr nyilván a korrekt kommunikáció jegyében azt kívánta volna jelezni, ha plagizálunk, azt illik jelezni. Forrással együtt. Kultúrkörökben.

Azt én sem értem,hogy miért kell mondatvadászatot tartani,s minden fellelhető mondatot kielemezve azonnal támadni.
Ember legyen a talpán,aki minden szituációban úgy beszél,hogy ne lehessen belekötni.(Ilyen egyébként nem volt,nem lesz és nincs.)Nem kellene olyan témákkal foglalkozni,amelyeknek a közre is hatásuk van?
Biztos nagyon fontos,hogy ki kezdte a beszédét úgy ahogy,de ez száz emberből százat nem érdekel.Így tapasztalom.

Kedvdes VillonG! Ezután már mindenki csak úgy hivatkozhat erre a "van egy álmom" mondásra, hogy ezt Ön írta. 2010. szeptember 27-én a 168 óra kommentjeinek egyikében. Ezt a Martin Luther Kinget meg eheti a fene. Ki az, mi az senkit nem érdekelhet.
Örülök, hogy ennek a nagybecsű idézetnek a forrását az elsők között fedezhettem fel. Nagy nap ez a mai.

"Ezzel szemben a tény az, hogy az amerikai polgárjogi harcos, Martin Luther King kezdte így 1963-ban azóta legendássá vált beszédét, és Martini bíboros is nyilvánvalóan tudatában volt ennek, amikor ezt 1999-ben megismételte."

Ezek szerint Martini IS mondta (természetesen én is a M.L.King-féle beszédet ismertem). Akkor mi a lófüttynek kell belekötni ebbe a cikkbe? Ez nem szempont...Mellesleg a cikk többi része ezek szerint drágakedvesbolgárúr szerint is helyeselhető, és ez engem valahol megnyugtat! :D

Ez a Tömjén Zsolti nyilván azért került abba a helyzetbe, amiben van, mert az ő istene vele akarja megmutatni, hogy akinek ő hivatalt ad, észt nem mindig ad hozzá.