Ennyi

Mottó? : Magyarországon az kap kitüntetést akinek adnak.
Ezt azért nem árt szem előtt tartani , mielőtt elrugaszkodunk a mai realitásoktól.
Mikor kitört 23 án a balhé anyám kinek volt bőséges háborús tapasztalata a túlélésben. Atyámat és a gyerekeket leparancsolta a pincébe, mondván atyámnak , ha te kimész biztos lelőnek.
Majd fogta a talicskát és izibe betolta a sarki közért kirakatába
Megrakta konzervvel liszttel rizzsel és olajjal , s hazatolta .Az egész időszakban, mint harcedzett túlélő ő ment ő hozott ő gyűjtött ő szedte össze az utcában a sebesülteket , az asszonyokkal. Ez volt a hőstette a négy gyerekéért , a családért .
Anno hogy úgy mondjam megúszta . Ezért természetesen az új kurzusban sem igényelt elismerést. Hála istennek nem is kapott . De ha a kis Stefka igen, meg a többi kiskorú később lett hős ? Hát ez sem új , mintha már lettünk volna egymillió partizán országa.

Netuddki!

Ön ne hasznéljon olyan szót, főleg pejoratív értelemben, amit nem ismer! Először tanulni, másodszor tanulni, harmadszor tanulni majd írni. Ez a helyes sorrend!

Jé a kis Stefka de rég nemláttam nem hallottam rola most olvasom valaki lett belöle is nagykitüntetést kapott.Vajon miért?Hös voltm 1956ban?Mit csinált? Tökön csuzlizta arendör lovát?Mást nem csinálhatott a kis nokedli Toni.Na de akkor hogykerülhetett a régi Tv1-hez? oda csak bizalmi emberek kerülhettek?Nem tudom mi volt a müsor cime de mindig vasárnak este szép kis kopottkék ruhában megjelent a karosszékben,azt hiszem 19.00-kor és igét hirdetett 1 ora keretén belül a hét fontos eseményeiröl a nagy Szovjetunio, sZOCIALISTA TÁBOR,hazánk nagy vezetöinek kiemelkedö tetteiröl és az imperialisták csufos kudarcairol,ésmilyen meggyözöen tudta elöadni.Szoval kitüntették mindkét oldalrol,jo a forgatoja és a köpönyege.Csodálatos ez az ország,csak szidja most a régi székét kitüntetik,de mellette ne felejtse el a fideszt dicsérni

Kedves gais!
Köszönöm a korrekciódat, én a kommunizmus szót pejoratív értelemben használtam, de hát akik ma a közvetlen vezetéseben teszik tönkre az országot, azok a fiatal kommunisták(!!) voltak: és egyikük sem szólt egyetlen szót sem a váltásig a rendszer ellen, én igen. Tudományos módszerrel bebizonyítottam, hogy ez a rendszer életképtelen és a kommunizmus elérhetetlen. Ez egy utópia amit még csak megközelíteni sem lehet.
A vezérünk és több közvetlen munkatársa a váltásig KISZ-ben vállaltak aktív szerepet: KISZ jelentése: A Magyar Kommunista(!!) Ifjúsági Szövetség (KISZ) a magyar kommunista állampárt, a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) ifjúsági szervezete volt 1957 és 1989 között.
De itt van a „kommunizmus “ elnevezésének rövid története:
„A kapitalista rend lerombolása és a kommunista társadalom megteremtése közti időszakot Marx a kommunizmus első fázisának nevezte, később Lenin ezt nevezte el szocializmusnak, ellentétben a megvalósult kommunista társadalommal, melyet Marx a kommunizmus magasabb fázisának, Lenin pedig jelzőnélküli kommunizmusnak nevezett.“ (Wikipedia)
Tehát Marx szerint kommunizmusban Lenin szerint szocializmusban éltünk, ez épen olyan igaz mint a Nagy októberi forradalom novemberben!!
De:
Engem a leginkább az zavar, hogy a régi kommunisták akik lovat váltottak, most “komcsizzák” azokat, akik megmaradtak a hitük mellett.
A szocializmus egyik legnagyobb hiányossága az volt, hogy nem tudtak olyan gazdasági szabályzókat találni amelyek a rendszert hatékonyan működtette volna. A másik óriási hiba volt, a kontraszelekció. Orbán úr mind a két szarvas hibát átvette és úgy próbálnak egy országot vezetni, úgy hogy nem ismerik még csak az elemei emberi reakciókat sem, csak a propaganda gépezet működik, az Orbán féle mai 56-os változatot is csak propaganda célra használja.
Ezzel a felállással a falnak vezetik az országot.
Kiváló tisztelettel: netuddki

Szín tiszta anakronizmus. XXI. századi országépítés olyan régi eszmék mentén, amelyek már többször is országvesztéshez vezettek. Az elmebeteg hatalomvágy csak a gerinctelen lakájok egymást túl licitáló, tobzódásához és ideig-óráig a valóság takargatásához elegendő.

Még annyit. Ha utánaolvasunk, kiderül, hogy a történelem során még soha nem volt 'hófehér' tiszta felkelés vagy/és forradalom! Nemegyszer az eseményt szülő szándék/cél, mint olyan, nemes volt, de a végrehajtás során az emberi gyarlóság és a tömegeket manipulálók önző céljai erkölcsileg és politikailag ártatlan emberek sokaságát volt képes bántani, gyilkolni! Sajnos, a mi forradalmunk sem volt ettől mentes, és a valódi eszmékkel visszaélők, a jóhiszemű/-szándékú emberek kihasználói bizony szennyezték is a mi történelmi eseményünk tisztaságát! Egyszer, valamikor őszintén kellene irni, beszélni erről is. Lenne miről!

Uraim! Hölgyeim! Tele van kis Honunk (is) Stefkákkal! A világ tele van valami szörnyű virus-fertőzött gerincferdüléses áámberekkel! Ha mindazok, kivétel nélkül,akik most 'tülekedve ápolják' 56 emlékét vagy tényleg(!) hazafias (tehát önzetlen) résztvevőinek emlékét, vagy azt állitják, hogy fegyverrel a kézben küzdöttek,...háát, bizony kicsit más lenne a 'világ'. Sajna, az jut eszembe inkább, amikor régen oly sok magyar honfitárs mellkast-döngetve dicsérte önmagát háborús partizánkodására hivatkozva! (Ezek mind felnőttek voltak.) Ennyi 'partizán' talán már elég lett volna ahhoz, hogy egyedül is legyőzze a magyar és német fasisztákat.

A témához! Ezek a politikus epigonok nem veszik észre, hogy amit csinálnak azzal pont az ellenkezőjét érik el.
Nekem csak egy közmondás jut eszembe róluk: Madarat tolláról.....

Kedves netuddki! Ha csak ez a probléma, akkor nincs probléma.
Egyébként csak most jutottam el odáig, hogy géphez tudtam ülni.
Természeteen igazat adok abban, hogy aki nagy szavakat használ, az legalább tudja is annak értelmét. Hiszen erről írtam! Lehet, hogy egy kicsit sértő voltam (ezért bocsánatot kérek), de bosszant az, hogy mindenki beszél a létező kommunizmusról, de senki sem találkozott még vele, de még csak nem is tudják, hogy mi is az amiről beszélnek. Visszaszólni meg senki sem mer.
Az esetleges véleményküolönbség nem akadálya annak, hogy tiszteljük egymást.
Így, hát tisztelettel üdvözöllek.

Tisztelt Okmiristan!

Jómagam is ezt látom. Ha ugyanis a mai helyzetet tekintjük, azaz azt a rendszert ami folyton 56-ra hivatkozik szocistól jobbikosig, akkor ők maguk definiálják a tőkés rendszerváltási kisérletnek az akkori eseményeket (nekem szimpatkusabb a "sajnálatos események" kifejezés, ha már úgy sem lehet választani). Szerintem tényleg az volt, kihasználva a Rákosi-féle bűnöket valóban megszenvedő embereket, próbálkozott a nyugat, akkor sikertelenül. Nagy Imre, hithű hm... Sokan fogják még őt felhasználni és még sok féle dologra. Egyébként nekem vidéki suttyónak a kedvencem a debreceni agrártörténész, aki hallgatóként engem meggyőzött a marxizmus igazságáról, ma 56-os hős. Sic transit gloria mundi...
Ez magyarul talán annyit tesz hogy sokan utaznak azon szekéren ahova Stefka is felkapaszkodott...
Ja, hallottam én már az említett mondást másnak is tulajdonítani, de lehet Garibaldi az igazi, mert előbb volt és volt is humora.

Tisztelt gruz !
Nem kell ez az 56' igaziból már senkinek. Legfeljebb a jelenlegi hatalom használgatja ímmel-ámmal hivatkozási alapnak, önigazolásnak, akárminek. Ha már a Stefka- félék is hozzáférnek 56' apropóján valami plecsnihez, akkor meg úgyis mindegy.
Kolonc ez már csak, akárhogy is nézem. Meg is kéne ünnepelni/tartani, mert még élnek azok, akik elvárják, meg nem is, mert szívből, igazán nincs rá szükség. Orbán Viktor sem tud mit kezdeni azzal, hogy Nagy Imre hithű kommunista volt.Meg az idén már egyéb okból is jobbnak látta Brüsszelben tartózkodni október 23-án.

Amúgy az idézett mondást Garibaldinak tulajdonítja a történetírás, amely állítólag a marsalai partraszállás idején hangzott el.

Csak Tito szavait idézném, mikor hivatalokat osztottak: "milyen kevesen voltunk, és mégis milyen sokan maradtunk..."
Tisztelt hozzászólók! Üdítő olvasni azt, hogy tárgyszerű, objektív és színvonalas hozzászólások vannak. De jó lenne, ha a lap is így írna 1956-ról, nem csak Stefka kapcsán nézne magába, hanem más esteben is a tőkés rendszer egyik zászlóvivője.

Azé "nonest"talán nem olvastad végig Mester Ákos írását? Mert ha elolvastad volna, akkor a következők vannak ottan leírva: "Az újság negyedik oldalán már azt olvasom, hogy nem csupán az eszme ápolása tett méltóvá a Magyar Köztársasági Érdemrend lovagkeresztjére (polgári tagozat, no persze), hanem az ’56-os forradalomban és szabadságharcban tanúsított kiemelkedő magatartásod."
No teccik látni és olvasni? Tehát nem csupán az eszme ápolása, hanem...
Na ja!

Jó,jó,de mit jelent az,hogy "a forradalom eszmeiségének ápolása"? Az "eszmeiséget" ápolni kell?Igaz is, ahogy a helyzet kinéz valóban kellenek ilyen ápolók.Me ugyi a nép az istenadta nép beszavazta őket kétharmaddal oszt most ápolják a forradalom eszmeiségét.Már csak azt, ugyanis ünnepséget nem rendeznek. Nem mernek rendezni. Miért? Me az istenadta az istennek nem akarja ünnepelni ezt a forradalom izét.Néhány "hősön"kívül az ünnepségen senki nem tolong. Ezért aztán marad az "eszmeiség ápolása". Még pénzbe sem kerül, legfeljebb az elismeréssel járó zsozsó ami nem szokott nagyon sok lenni.

öszike13 #46

"Itt arról ir a föszerkesztö úr, hogy a zátkosban amikor kollegák voltak,
nem dicsekedett ez a Stefka, hogy `56-os hös..."

Mert a zember esendő!!

Ez a Stefka már minden volt!! Az Adria olajvezeték átadása után személyesen hozta az építő céghez Kádár János üdvözlő levelét!!! Személyese vettem részt az átadáson!!! Ez a Stefka egy örökké átváltozó típus mindenféle lelkiismeret nélkül! Nem tudok olyan sértő kifejezést írni, amely erre az ember?-re illene. Az eddigi kommentelők már írtak jelzőket, de azok nem eléggé sértőek, sajnos nincs olyan szó, pedig milyen gazdag a magyar nyelv!!!!

Itt arról ir a föszerkesztö úr, hogy a zátkosban amikor kollegák voltak, nem dicsekedett ez a Stefka, hogy `56-os hös...

Most meg már az is....
az átkosban onnan fujt a szél, most meg máshonnan fuj a szél...

Ja, emberi dolgok.....
Az a kérdés már csak, hogy milyen emberi.

Kedves nonest!

"hanem az ’56-os forradalomban és szabadságharcban tanúsított kiemelkedő magatartásod."
Ha figyelmesen olvastál volna az idézett részt is olvashattad volna.

No, ki csúsztatott?

Kedves gais #36:
Ennyi?
A pszichológiában vannak olyan kérdések, ha a kérdezett nem válaszol, akkor is elárul valamit. Szóval ilyen estekben a hallgatás is válasz!
De van még egy kérdésem, ha már a szavak értelmét boncolgatjuk:
Mit jelent az, hogy „hülye“??
én bízok benne, hogy aki ilyen nagy szavakat használ, az ismeri az értelmét is.
Megkülönböztetett tisztelettel maradok feltétlen híved:
Netuddki

Szerintem Stefka István pont a méltó helyről kapott kitüntetést.

"Egyszer egy hiéna

(afrikai népmese)

Egyszer régen a szavannán minden állat békében élt a másikkal.

Amikor az emberek megöltek egy állatot, a többiek az emberek által visszahagyott csontokat megszentelték, közösen elásták, és emlékező táncot táncoltak.

Amikor egy állat megöregedett, és meghalt, a többiek megkérték a keselyűket, hogy tisztítsák meg a csontjait, aztán a csontokat elásták, és emlékező táncot táncoltak.

Egy napon meghalt Bwanga, a zebra, de mire az állatok odaértek a testéhez, a hiéna megette az egészet, nem csak a bőrét és a csontját, hanem a húsát is.

Ekkor az állatok ragadozókká és növényevőkké lettek.

A hiéna ezután büszkén járt fel és alá a szavannán.

- Én tettelek benneteket húsevővé! - dicsekedett a ragadozók előtt.

- Féljetek tőlem, mert testetek nem nyughat a földben, ha vesztében rátalálok! - rémísztgette a növényevőket.

Kwanga isten ezt látta, és elhatározta, hogy megjelöli a hiénát. A hátsó lábait megcsonkította, rémítő ordítását idétlen vihogássá torzította."