Stefka kenyere

Kohász:
{A kitüntetés neve: Szocialista Hazáért Érdemérem. Indoklás: "Az 1956-os ellenforradalom leverésében szerzett elévülhetetlen érdemeiért."}

Legyünk pontosak! A "Szochaza" a hatalomátvétel előtti (elsősorban a '45 előtti mozgalmi tevékenységért (SzDP, KMP, Békepárt tagság stb.) volt kapható. Az '56-os hőstettekért a "Munkás-Paraszt Hatalomért" járt.

Stefka úr - nak üzenem, hogy az kiabál akinek a háza ég , régi mondás... Egy kicsit gondolkodjon , vajon olyan embert érdemes e beszervezni, aki nem hajlandó dolgozni. Abból a nyúlból nem eszik a kutya gazdája, melyiket bottal hajtják a nyúl után... ez is régi mondás.
Na már most a rendszerváltáskor minden ügynök ki léphetett.... Aki vállalta az tovább végezte a feladatát. Aki nem elköszöntek tőle...
Van olyan Fideszes politikus, akinek az apja vállalta a rendszerváltás után, pedig ki léphetett...Krokodil könnyeket hullajtott, talán még könnyes a zsebkendője ma is...
Nem mindenki tud azonosulni a jobboldallal, bár itt ott azért a vak tyúk is talál szemet, alapon van néha , hogy eltalálják a szarva közt a tőgyit, hogy öregapámat idézzem. A kenyeret,meg mindenki igyekszik megteremteni, s nem hiszem , hogy az volna a megoldás, hogy kizárólag csak Stefka újság lenne az újság.Talán vannak nálánál is okosabbak erre nem gondolt ? Pedig vannak ,higgye el...

öreg42!
Azt hiszem, neked nem is kell megvilágosodni, ugy mint Stefkának .....semmiképpen nem.....

igy legalább egyenes marad a gerinced, egyenes EMBER vagy.




/zakatty! OK. zakattyoljál csak tovább, ragozni még én is tudok.../

jakabaa!
Listázás helyett (ami azért újra divat lett egy kicsikét) egy idézettel válaszolnék, Moliere Tartuffe-ről írta;
"Előttem épp azért semmi sem undokabb,
Mint e szenteskedő, jól színlelt áhitat,
Mint e szélhámosok, mint e piaci szentek,
Szentségtörés, csalás, amit ezek művelnek."
Merthogy ezek a hölgyek és urak nem tanulatlan, műveletlen emberek voltak, hanem értelmes, okos, művelt egyetemet végzett, nyelveket beszélő újságírók!
Akkor hogyan is hihették el a munkásparadicsom ígéretét?
Lehet csak a gerincükkel volt,(van) a baj?

Megvan itt is a három szemellenzős - sorge,jakabaa, woldjános - akik mindent megmagyaráznak (Sorgénak már egyszer megjegyeztem, hogy a drága-Bolgár-urazással tökös gyereknek érzi-e magát? De nem válaszolt, csak folytatja a kisstílű gunyolódását). Az igazság az, hogy Stefka, aki egyébként egy tehetségtelen alak, irigyli azokat, akik a tehetségükkel mindig is megelőzték, hiába nyalta a komcsik seggét. Wolfjános, Bolgár nem volt az átkosban párttag, viszont elismert tehetséges újságíró, akit az ameriakiak is elismertek, ott népszerűségnek örvendett. Szövegei tényszerűek, nem nagyzolók, nem mocskolódok, mint Stefkáé, aki a tehetség hiányát acsarkodással igyekszik pótolni. Nemhiába,hogy egy jelentéktelen nyilas hangvételű lapnál főszerkesztő, melyet szinte senki sem olvas értelmiségi körökben.

Azzal nincs vitám, hogy egy ilyen senkiházi "Széles bérenc" cikkére nem érdemes itt válaszolni, mert a többség nem is tudott volna e nélkül róla. Valószínűleg B.Gy.-t is elvitte az indulata. Ha belegondolunk a nevekbe (spec. nekem a Sugár a legnagyobb meglepetés) nem kell magyarázat, milyen rosszul éltek az átkosban. A párt lapjánál, a Magyar Ifjúságnál, a Munkásőr lapnál, a kommunista TV-nél, sok külföldi utazással. Az pedig simán gyomor kérdése, hogy a valamikor magát demokratának valló (MDF-s) gazda, szélsőjobboldali irányultságát ki kell szolgálni. Élni kell.
"Kohász" verdiktje tényleg nem a témához tartozik, de bizonyítja, hogy sokunknál kezd elszakadni a cérna. Ha a fele igaz (mondjuk az országgyűlés elnöki kinevezéséről szóló cikk kapcsán megírható lett volna), nevezett akkor is enyhén szólva g.....r.
Tisztelt "wolfjanos”. Nem ér az Ön beírása annyit, hogy valaki is komolyan vegye, de azért tisztelettel kérem, a Stefka írás tényszerűségét felsorolni szíveskedjék, ha Ön szerint abban van.

Kedves Kohasz!
Ennek meg mi értelme volt? Kultúrembernek ez nem stílusa. Efajta személyeskedés az antidemokratikus fórumokra jellemző, meg az onnan elszabadultakra. A cikk egyébként se a Kövérről szól, hanem a Stefkáról.

Aki már negyven elmúlt, az a fél életét az "átkos" Kádár rendszerben élte le.
Tette a dolgát, lelkesedett, vagy fanyalogva, de elfogadta az akkor még megváltoztathatatlant.
Engem csak az zavar, hogy az akkori lelkesek, 1989 után gyorsan megvilágosodtak, és most a másik oldalon ugyanolyan lelkesek!
Kilóg a lóláb!

Azért van annak valami diszkrét bája, hogy drága Bolgár elvtárs Stefka irását érdemben nem cáfolja, mintegy az abban foglaltakat tudomásulvéve.Szösszenetét a kenyérre hegyezi ki, ezzel kapcsolatos elmélkedése akár még elfogadható is.Azzal jogosan nem bajlódik a nagy megmondoember, hogy idézett irás bizony róla is, meg elvtársairól is szól.De jóemberek, egy derék jó volt kommunistától balgaság lenne mást várni.Éljen ő sokáig, és ne szünjön ostorozni a másik oldalt.Ez az egyik bizonyiték arra, hogy jó uton járunk.Most pedig hadd jöjjön a szokásos mocskolódás, felháborodott hablatyolás.Wolf János

Azt még nem hallottam, hogy csak és kizárólag jobbikos meg fideszes paraszt vet búzát, csak ők aratják azt, ők őrlik lisztté, s - mondjuk - gárda egyenruhás pékek sütik meg kenyérré. Így hát a kenyérnek legfeljebb kétharmada az, ami Steffkáék kenyere, amit Bolgárék fogyasztanak...
Steffkáék viszont annak idején, az átkosban, tudták, hogy 99%-os komenista kenyeret esznek, s meg is szolgálták azt, úgy ahogy most szolgálják 2/3-os gazdáikat.

öreg42!Ne keseredj el,veled vagyok.
Kedvesebb nékem egy megtért bűnös,mint száz igazhívő,mondá Krisztus, az első liberális!

Stefka, Bayer,Szűrös, Pozsgai stb elvtársak később "valaminek" a hatására megvilágosodtak. Én még nem találtam meg azt a "valamit", amitől megvilágosodhatnék.
A Sorge, Jakabaa féle hozzászólások valahogy nem világosítják meg az elmémet.
Lehet, hogy az említettek időben megvilágosodtak, de vajon az mikor volt és utánna már nem kellett tükörbe nézni?
De vannak későbbi megviláddosodások is. Mostanában a Tömjén úr hozzászólásainál mindig felrémlik nekem a parlamentben kiáltozott:"csuhások".
Kedves fiatalabbak! A múlt hibáit és eredményeit nem kell elmagyarázni nekem. Amíg eszemnél vagyok, addig úgyis csak a tapasztalataimra támaszkodom, utánna meg már mindegy..

stefka értelmiségi???

Sorge! Bocs, kevertem két nevet! Bocs!

Sorge!
Milyen érzés egy német tömeggyilkos nevét viselni? Nomen est omen?

damikával értek egyet.Foglalkozzunk értelmesebb dolgokkal.Van épp elég történés körülöttünk,s ha feleslegesnek is tűnik,mégis jeleznünk kell,hogy érint bennünket.Mert igaz,hogy a választók többsége a kormányzó párt szerint az égvilágon mindenre felhatalmazást adott,de az sem árt ha a maradék 47 közérzetéről tájékozódhatnak.

Kedves Kohász! Nagyon érdekelne, hol talált rá, kérem, adja meg.
Előre is köszönöm!

Kedves Onlájnozók! Kell nekünk ilyen szarházi Stefkákkal foglakoznunk? Ugyan már! Ne feledjétek: Aquila non captat muscas.

Későn érő típusok.

Az alábbiakat tegnap olvastam. Változtatás nélkül közlöm:
"A gazdag életrajzi elemekből kár volt kihagyni a legfontosabbat: Kövér László felvételi vizsga nélkül került be az egyetemre. No nem azért, mert tanulmányi versenyt nyert. Atyai kitüntetés mentesítette a felvételi alól, (mint akkor másokat is, kiszorítva az értelmes diákokat). A kitüntetés neve: Szocialista Hazáért Érdemérem. Indoklás: "Az 1956-os ellenforradalom leverésében szerzett elévülhetetlen érdemeiért." A gyermek nem felelhet az apa rémtetteiért. DE! Nem az apát vették föl az egyetemre teljesítmény nélkül, hanem idióta gyermekét!!! Ebből fakad minden aljassága. Mások élete, vére... ugródeszka a tuskónak. Egyébként a köteles beszéd elhangzott Békés megyében, aztán Tatabányán az Árpád Szállóban, majd Szombathelyen. (a békési esetben pert is vesztett hazugságért a fidesz.) Ugyanúgy szólt mindhárom helyen. A www.nyugat.hu honlapról letölthető (volt) a teljes beszéd, nem szövegkörnyezetéből kiragadva. Az idióta polgárok aljas röhögésétől kísérve. Letöltöttem magam is. Számtalanszor bukott az egyetemi vizsgákon, arra már nem terjedt ki a kitüntetés hatása, két alkalommal évismétlésre is kényszerült. A 2,0 átlagot elérő diák 5 éve alatt végezhetett a jogi karon, Kövér féregnek ez 7 évbe került. (Deutsch Tompika 14 és fél évéhez képest, persze, szép eredmény. Igaz, abban barterüzlet is van, a diplomáért cserébe Mádl Fefe posztja.)Jutalomból került az MSZMP KB-hoz tartozó Társadalomkutató Intézetébe, közvetlenül Aczél et. keze alá. Kommunista vérétől vérátömlesztéssel sem lehet megszabadulni. Ez érvényes egykori ifjúkommunista társaira is. Viktorkának mondta az egyetem oktatója: "Viktor, rosszabbak vagytok Kun Béla Lenin-fiúinál!" Nem véletlen, hogy Kun Béla unokája a mai napig résztulajdonosa, főmunkatársa a HírTV-nek. A kommunista vérvonaltól soha nem tud a fidesz megszabadulni. A fideszesek példája (Kövér, Orbán és a többi bűntárs ) hasonlatos ahhoz a dakota indiánfőnökhöz, aki abba őrült bele, hogy új bumerángot akart venni, de nem tudta eldobni a régit. "Kommunista szalonnából, nem lesz demokratikus szalonna!" - ahogy a másik köztörvényes is megfogalmazta. Más. A debreceni huszárhadnagynak még mindig nem sikerült a diplomát megszerezni. A faliképen hamisan ábrázolta a festő, a lovon ül, pedig a természetes helye alul van. A példatár kimeríthetetlen. Nem véletlenül fogalmazták meg már régen: "A hülyeségnek csak alsó határa van.""