Azt állítja Stefka István
(a Magyar Hírlapban Károlyi Mihályról), hogy „tudjuk, ki volt ő, mit köszönhet neki a magyar nemzet: területe kétharmadának elvesztését”.
Ezzel szemben a tény az,
hogy a magyar nemzetnek soha nem volt területe a történelmi Magyarország, tekintve, hogy azt a területet jelentős részben más nemzetek és nemzetiségek népesítették be. Az 1910-es népszámlálás szerint a Magyar Királyság lakói között 50 százaléknál kevesebb volt a magyar, a később elcsatolt területek lakossága pedig háromnegyed részben volt más nemzetiségű.
(A cikket teljes terjedelemben elolvashatja a 168 Óra XXIII. évfolyamának 45. lapszámában, melynek nyomtatott vagy digitális kiadását itt megrendelheti.)
HozzászólásokÖsszesen: 22 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Stefkának tegye már föl valamelyik űjságíró, hogy neki mennyi köszönni valója lenne Kádár Jánosnak!!!!! Más cikknél már leírtam, hogy az Adria olajvezeték átadásakor Stefka hozta a kivitelező céghez Kádár János köszönő levelét! Személyesen vettem részt!
kutakodo gondolatmenetét folytatva. Tény, hogy a kiegyezés magyar politikusai élesítették be a Trianon bombát. Konkrétan, az akkori Magyarországon a magyar nemzetiség számarányát tekintve kisebbségben volt, mégis a nemzetállam filozófiájára alapozva kötelezővé tették az egész ország területén a magyar oktatást, szemben a nemzetiségiekkel, amit viszont törvényileg felszámoltak.
Az már csak a hab a keserű tortán, hogy az első világháborút elvesztettük, amit ráadásul lényegileg nem is a saját érdekeink miatt viseltünk. Természetes következményként, mármint, hogy a győztes hatalmak és a nemzetiségeink érdekegyezése miatt csak azt kaptuk, amit megérdemeltünk. Csináltak egy valóságos magyar nemzetállamot, és olyan országokat hoztak létre, amely addig a történelem folyamán soha nem is léteztek, vagy csak tized annyi területtel rendelkeztek. Ahol gyalulnak, ott hull a forgács. Így esett meg az a méltánytalanság, hogy közben egyharmadnyi magyar a határainkon kívül rekedt. Továbbá, hogy az addig működőképes mezőgazdaság-bányászat-ipar-kereskedelem egysége szinte a semmivé lett. A kívül rekedt értelmiségeket kitelepítették, vagy egyszerűen legyilkolták, minek következtében orvos, mérnök, tanár nélkül száz évet léptek vissza, itt pedig példátlan munkanélküliséget okozván, amit a bekövetkező gazdasági válságok csak tovább fokoztak.
A revans eszméjének tehát megfelelő táptalaja alakult ki, amelyet még az antikommunista eszmék kellően ötvöztek, hogy belekeveredjünk egy olyan második világháborúba, amelynek számunkra természetesen és törvényszerűen végzetesek lettek a következményei. Persze, ha az első világháború nyertesei nem olyan kegyetlenül mohók és vérszomjasak, nem lett volna sem fasizmus, se világégés. Nem csak a nácik felelősek a veszteségekért. Nekünk persze csak annyival lett rosszabb, hogy koncként dobtak a sztalinizmus elé, olyan háborús jóvátételt sózva a nyakunkba, amelyhez hasonlót soha senkinek nem. De hát a butaság nálunk mindig is határtalan. A Don mentén védtük a határainkat felkészületlenül, elavult, hiányos korszerűtlen haditechnikával. Elveszett a nemzet színe virága a vágóhídra hajtott második magyar hadsereggel, amelyben a dzsenrtista-horthysta vezetés csupán a bakák dresszírozásában jeleskedett.
Ha volna megfelelő történelem tudása a népnek, nem jöhetett volna létre újra ordas eszméket hirdető söpredék. Hiszen a Szent István intelmei számukra felfoghatatlan gondolatok. Viszont az ördögi eszmék a műveletlen és deklaszált elemek sorában mindig találnak kihasználható őrjöngésre hajlamos bázist, amelyet ki is használnak.
Ebben a távlatban a stefkák, csupán légypiszkok.
Mégis. Mi a jövő lehetősége? Mik a kilátások ?
Meggyőződésem, hogy az Európai Demokratikus Unióban a gyermekeink iskolázottsága révén lehet szebb jövőnk. Egyébként marad a prostitúció, rabszolgaság és a megsemmisülés.
Erre varrjon Orbán Viktor gombot!
A nemzet egységesítését az energiáink elpazarlása helyett! A múltat lezáró tudóssággal, és a távoli jövőben megegyező okossággal. Szeretet és felelősségérzet irányította politikus magatartással, a permanensen harcoló, ellenségképet gyártó, dacos hatalommánia helyett.
stb.
Az első Trianon után még volt alapos remény a korrigálásra de a hazai jobboldal mindent tönkretett hitével, világnézetével viselkedésével.A legfontosabb birodalom ebben az ügyben a Szovjetúniónak kellett volna lennie számunkra.Horthy és jobboldali csapata képtelen volt a baloldali kommunistákkal nemzeti érintkezést, kapcsolatot kialakitani és igy felfogni sem tudta a Szovjet álláspont jelentőségét.A második Trianon /1947/ már minden reményt a korrigálásra szertefoszlatott és előnytelen változtatásokkal látta el.A mostani rendszerváltás is jobboldali erőlködéssel lett olyanná amilyen és várhatjuk a szomorú végkifejletet.
Mi is tudjuk, hogy 1990 előtt ki volt Stefka István. (És kik voltak a Fidesz MPSZ mai vezetői...)
Némi adalék: Horty szegeden parádézott a franciákkal, miközben a magyar katonák a megszálló román hadsereggel vívtak háborút. Szóval hős kormányzónk tehetne egy szívességet a saját lovának. Az összes jelenidejű hory fan-nal együtt. Tudomásul kellene venni, hogy belekezdtünk egy HÓDÍTÓháborúba, amit elvesztettünk. A legtöbb amit tehetünk, hogy szép csöndben átlépünk a történteken, mert különben a történelem lép át rajtunk.
Anglia sem teljesen az Angoloké. Van Wales, Északírek, ráadásul normandiai származású uralkodóház trónol Angliában.
Spanyoloknál is vannak Katalánok, Baszkok. Tehát Spanyolország sem a Spanyoloké?
"Harmadik nehéz kérdés a nem magyar nemzetiségek, melyek teljesíthetetlen követelésekkel lépnek fel, horvát, rácz, oláh, mindenik különálló politikai nemzetnek akar tekintetni, s oly igényekkel áll elő, miknek teljesítése az országot feldarabolná, Magyarországot megszüntetné s legfeljebb egy új szövetség-államot hozna létre, melyben a magyar faj az ország közepén természetes védhető határok nélkül csak töredéket képezne." Ezt írta Deák a sógorához "Pesten, 1861. január 9-én." (forrás: Magyar Remekírók - A magyar irodalom főművei 18. kötet - Deák Ferencz munkáiból I-II. - Budapest, Franklin Társulat magyar irod. intézet és könyvnyomda, 1906)
Megint itt van ez az ellenszenves alak. Bolgár úr az ilyen link kaméleon hangját miért hallja meg?
Számat tátva láttam ismét Kerényi Imre által megrendelt festményeket,a nagy eseményeket.Szerintem csak Orbán Viktor megér 20 milliót,vagy akár még billiót is?Ha Orbán Viktort nézem a festészetben felértékelten,akkor nincsen az a pénz ami sok lenne érte.Remélem.
Ki gondolja úgy,hogy Orbán urat le kéne cserélni Magyarország adósságára,és valós sárgára a vörös helyett?
#11Az Ön által említett rossz érdekszféra talán a szatmári békeszerződéssel kezdődhetett,amikor is a megfogyatkozott magyar lakósság pótlására német honbol telepítettek be svábokat.Az Ön által említett angol történész elmehet a sóhivatalba,mert mikor szükség lett volna az angol segítségre,angolosan távoztak.Fogadjuk el egy életre,hogy mi nem vagyunk az angolok szíve csücske.Meg ők sem nekünk.Magyarország akkor járna el korrektül és a legnagyobb gesztust tehetné a megbékélés felé,ha nem emlegetné állandóan Trianont.Közép-Európában egy nemzetiségi kavalkád van.Miért kell nekünk a cirkusz?Európa határok nélkül,majd a jónép eldönti,hogy hova orientálódik.
Megaztán azt se hagyjuk figyelmen kivül, hogy az akkori küldöttek is egymás ellen tárgyalgattak...
jó magyar szokás szerint.....
az, egy húron pendülés , még/már ott akkor sem volt képességünk...
Deák Kossuth minden intelmét, könyörgését stb. figyelmenkivül hagyta és tevékenységével "kiegyező" megállapodásaival hozzáláncolta végzetesen Magyarországot és a magyar nemzetet a német /osztrák/ birodalomhoz, érdekszférához.A Trianoni nagyhatalmi döntéseknél pont ez /mármint hogy rossz érdekszférában találtuk magunkat/ bizonyult végzetesnek.Az elmúlt hetekben egy angol történész erről nyilatkozott a tv-ben .Ő erről az érdekszféra társaságunkról igy fogalmazott " rossz társaságba tetszettek keveredni" ennek a következménye a Trianoni döntések.Az is óriási jobboldali bűn volt hogy aláirták ezt a törvénytelen papirt.
HááááT
Deak Ferencnél többet a hazáért kevesen tettek. Nem véletlen volt ö a haza bölcse. En nem keverném öt bele a trianoni "bünösök" közé.
Magyarország "Trianon" tragédiáit a magyarellenes áruló hazai jobboldal okozta.Deák, Tisza, Horthy, Gömbös, Szálasi stb. A magyar baloldal Kossuth, Károlyi, Kun, Rákosi, Kádár stb. képviselték az igazi nemzeti értékeket és ami még megmaradt magyarnak azt csak nekik köszönhetjük. Az életünket és a megmaradt területeinket is nekik köszönhetjük. A rendszerváltás tragédiája is a jobboldal műve amelynek még nincs is vége a végkifejlet az még ezután következik pedig már van egymilliós adósrabszolga és ugyanannyi munkanélküli.
Illik most Károlyi Mihályt szidni és a Trianoni békeszerzödést adaptálo Horthyt isteniteni. Az egyik most áruló a masik hös.
Volt idöszak amikor forditva volt.
Majd jön az a leosztás amikor mindkettö hös lesz vagy minkettö áruló.
A még befolyásólható és egyébként is hiányos történelmi ismerettel rendelkező megmaradt pár fidesznyik szavazónak kell ez a bődületes butaság,aminek a terjesztésével a stefka elvtárs igyekszik háláját kifejezni a méltatlanul és csak seggnyalásért megkapható kitüntetésért.Elővették,mint bűvész a nyulat a cilinderből.És ugye a produkció végén a nyúlnak is meg kell dolgozni a friss,ropogós szénáért.
A törökök meggyengítették, a Habsburgok végignézték, az oroszok leverték, Hitler fente rá a fogát de végül Sztáliné lett volna ha az amcsik nem szóltak volna hogy nana...
Szokásos joboldali hazudozá Trianonnal kapcsolatban.
Egy `` klasszikussal`` szólván ki ja f.sz ez a Stefka?
56-os hös, zigazi mély magyar, kitüntetett szakmai dijas/?/ujságíró,
most meg történész, ne tán a tudományok doktora?
Oszt, csak mostanában világosodott meg?
Közel a 70- 80 fele?
a fiatal éveiben ugyan miért nem irogatott ekkora ökörséget?
Stefka (Úr?)! Nézzen utána, mit gondolt-mondott Deák Ferenc Magyarország függetlenségéről! Akkor nem mondana ilyen baromságot; esetleg megtanulná azt is, hogy nemzet és állam nem azonos fogalmak. Igaz, az Ön "nemzeti" oldala ezt a két fogalmat következetesen azonosítja, mert így tudja szinte "nemzeti"transzban tartani azokat, akik csak az Önéhez hasonló mennyiségű és minőségű ismereteket birtokolják. Ráadásul nem is akarnak többet tudni, mert akkor "nemzeti" kesergésük alapjai rendülnének meg.