Száz nap

Élvezettel olvasom,hogy:
"

stanc #13
--2009-ben "bolsevista" jelzővel operálni a vitákban, hát, hogy is mondjam...inkább nem mondom..." - de lenácizni teljesen kóser?
Kabbe gyíkok,én leléptem!

Tisztelt Stanc! Furcsa a hang, amit használ, egyrészt ez a tegeződés (de ha ragaszkodik hozzá, hát legyen), a másik meg, hogy ti és mi, mintha nem egy ország lakói, nem egy ország népéhez tartozók lennénk. Mintha két ellenséges harci táborról álmodozna, akik le akarják győzni a másikat. Ez rossz hozzáállás és rossz módszer. Megint jön a fenyegetés, mintha ön és az ön által követettek makulátlanok, ízig-vérig igaz emberek, soha nem hazudók lennének. Igaz, sok hibát követtek el a most hatalmon lévők, lehet ezért őket bírálni. Egyébként, ha egyszer tényleg elolvasná Gyurcsány öszödi beszédét és nem csak a Magyar Nemzetből meg a Demokratából gyűjtené az információit, no és talán ha meg is akarná érteni, rájönne, hogy nem is arról szól, amiről ön beszél! Miféle modor az, hogy mindenkit, akik nem az ön politikai beállítottságával értenek egyet (ha egyáltalán az önben folyamatosan gerjedő gyűlöletet és bosszúvágyat annak lehet nevezni) azokat egyszerűen egy kalap alá veszi és primitív hangon megfenyegeti. Honnan veszi a bátorságot, hogy magát megfellebezhetetlennek gondolja, mint akinek a zsebében van a bölcsek köve és mindent jobban tud másoknál. Szerényebben, tisztelt Stanc, sokkal szerényebben! Ez a felsőbbrendű monológ nem a művelt ember sajátossága! Vitatkozni érvekkel kell, hatásos, megalapozott érvekkel. Amit ön művel az nem vita, hanem fröcsögés. Függetlenül attól, hogy ven-e igazságtartalma, vagy nincs.

stanc #13
--2009-ben "bolsevista" jelzővel operálni a vitákban, hát, hogy is mondjam...inkább nem mondom...
stanc #21
--Antall,Horn,Orbán,Medgyessy rossz pályára állították az országot, de hírdették a haladást...névsorrendben, csak egy-egy példa: tönkretett mezőgazdaság , az elszabotált reform indítás, az osztogatás elkezdése, az osztogatás folytatása...
(ingerülten, egy zárt körben,--öszödön--, mint edző a csapatának --lehet úgy is mondani-- hazudtak és hazudtunk)
..."Öszöd : a korábbi hazugságok és a látszatkormányzás beismerése. Gyurcsány beszédének lényege az önostorozás volt és az, hogy fordulatott hírdetett a közéletben... de főtémája a pénzügyi stabilitás volt !!!"
...és íme: lett GyF aza hazug, és lett OVM azember azigaz,
(a többi más, öszödről csak piti sz'rkeverés és polsimli)
ismétlem: az "olvasni tudók" olvassanak és írjanak...pl öszödről...

#20, 21 hsz, bekábult. Node MITÖL????? ugyan hol érezheti magát;{{{{

Fölösleges az öszödi beszédre visza térni állandóan, szándékoltan félre értelmezni.
A mindenre nemet mondó pártelnök, lehet, hogy sok embernek tetszik, de ha alaposan vizsgálódunk, észre vehetö, hogy az országnak hátrányos,ami mindenkire hatással van.
Bajnai mindanyiunk érdekében teszi a dolgát, megkereste a pártokat, gesztust tett... ilyen reagálás is csak nálunk lehet.
állitom, egyik EU országban sem lenne igy ilyen stilusú válasz, mert akárhogy van egy országban élünk.

Aki csak kijelentéseket tesz,akinek nincsenek érvei,aki csak gyalázkod-
ni tud mit akar?Az csak egy nulla.Akinek halvány sejtelme nincs az Internacionálé születéséről,jelentőségéről,az inkább hallgasson,nem
kell égetnie magát.Egy szélsőséges,buta beiró sokat elárul gondolati
szegénységéről.Na az ilyenektől még inkább hányingerem van.

Én meg nem feledem a "Cápalátogatás"-cikket sem...

Jó magyar szokás szerint, ha a gödörben vagyunk, még ásunk egy kicsit. Nem szeretem a jelenleg regnáló "szocialista" formációt, de nem még emlákszem arra ma nagyon keresztény úriemberre, aki a parlamentbenm "csuhások imára" felszólítással kommentálta az akkori (ma már szeretett szövetséges) KDNP felszólaló politikusait. Mikor is mond, mondott igazat?
Nem kell fényezni a Bajnai kormányt, de ha valamit jól csinál, azt még a főokos Szíjjártó Péter, is elimerhetné!
Ja, mit is tett eddig ez a fiatal őstehetség az ország érdekében?
Valaki világosítson már fel, mert én még egyetlen jó megnyilvánulására sem emlékszem. Nem tudja csinálni, tehát kritizálja, holnap már tanítani is fogja.

Bizony-bizony!
Ezek történtek a magyar pártéletben...és akkor még nem beszéltünk a kisgazdákról,akik kormánypártból semmivé lettek...mint most az eszdéesz...

Istentelenül kiváncsi vagyok arra a FIDESZ-s aki annak idején a liberá-
lis internacionálé tagjaként müködő pártban tette dolgát,erősen keresz-
tényellenes beütésekkel,ma meg egy nem is tudom hogy magát hogyan
meghatározó pártban, leghűségesbb szövetségesével a KDNP-vel teszi a
dolgát.Na ez nem az én gyomromnak való.

Azért azt ne feledjük el,hogy van ám különbség a németországi liberalizmus,meg az itthon tapasztalt liberalizmus között!

Az SzDSz csak nevében volt liberális,valójában semmi közük sem volt Kossuth,Eötvös stb. nemzeti liberalizmusához.

(Ugyanez áll -természetesen- a szocialista elnevezésű pártokra is.)

Az,hogy a fidesz programjában több baloldali elem is van,szerintem egy tudatos munka eredménye.
Vákuum van ugyanis a hagyományos baloldali értékrendet valló politikai programok terén (szolidaritás,társadalombiztosítás stb.)
A fidesz pedig legendás arról,hogy vákuum-érzékeny.
Így kerülhetett át a "liberális" oldalról a "nemzeti közép"-re.
Ebben áll OV politikai ügyessége,helyzetfelismerő képessége.

Azért,hogy valaki felhasználó nevet változtat,a lényeg nem változik.Lehet kirakatba állitani elkövetett hibákat,lehet ezeket ostorozni.A szép az lenne,ha a felsorolás teljes lenne.Aztán az is
elvárható lenne,hogy torzitásmentes legyen.Vannak kérdések amire cél-
szerű lenne normális választ adni.Az,hogy az én értékitéletemnek mi
felel meg,az az én dolgom.A baloldaliságom nem most alakult ki és a
jelenleg megnyilvánuló támadások közepette sem fog megváltozni.Emellett
én tiszteletbe tartom a más véleményt is.Amit elutasitok az a zabolátlan erőszakosság,a durvaság,mások gyalázása,a primitiv,alpári
hangnem.Egyet tudok,lehet,hogy az SZDSZ eltünik vagy átalakul,ez az Ő
dolguk.Pedig szöükség van a palettán a liberalizmus eszméire.Példaként
talán azt a Németországot hozom fel.akinek vezető pártja,élén Merkel
asszonnyal,a német liberális pártot akarja jövendőbeli koaliciós part
nernek.Erről ennyit.Az,hogy bolsi mentes magyarországot,ez értelmet-
len
Mi lesz,ha az új kormány külügyminisztere,belügyminisztere,kancellá-
ria minisztere,nem sorolom tovább,ezek mint volt kommunisták vesznek
majsd rész az Orbán kormányban.Rémálom lenne nemde,ha Pozsgai és Szű-
rös is helyt kapna a hatalomba.Ugye?Tessék egy kicsit gondolkozni is
nemcsak dühöngeni.

Bajnai nem azt kérte a politikai pártoktól, hogy az elmúlt 100 nap erőfeszítéseinek, és mérsékelt sikereinek fejében felejtsék el a múltat - még a cikk írójának, Mészáros Tamásnak, de szerintem egyetlen intelligens baloldali embernek sem jutott ilyen az eszébe -, hanem a válság kezeléséhez szükséges minimális konszenzus iránti kérését fogalmazta meg.
Más országokban ez a konszenzus rimánkodás nélkül létrejött.
Nálunk esély sincs rá. Sejtettük, de mostmár tudjuk is.
Semmi esélye nincs az előrehozott választásnak, és csak 10 hónap múlva fog tudni felállni egy új kormány. Jobboldali lesz, még akkor is, ha Bajnaiék varázslók, zsenik, és mázlisták lennének egyszerre (és valamennyien).
Persze nem azok.
Nem az lenne mindnyájunk elemi érdeke, hogy hatékony, eredményes munkával teljen el ez a 10 hónap? Muszáj őrjöngeni, csúsztatni, személyeskedni?
Ilyen átkozottul nehéz felnőttként viselkedni?
Ha én lennék bármilyen szervezet első embere, és olyan elvakult híveim lennének, mint amilyeneknek mutatják magukat itt is némely beírók, hát én tőlük szabadulnék meg elsősorban.Persze ilyen kihívás engem nem fenyeget, de sejtem, hogy a Fidesz vezérkara is tisztában van a maga által felhergeltek veszélyességével. (Minta: Hitler esete az SA-val és Röhmmel.)

Persze,ahogy lenni szokott.A CSAHOSOK elkezdenek ugatni.De miről is szól az egész.Elővették a szokásoskottát és elkezdték játszani a már is
mert dallamot.Dallamot a fenét.Hörögnek minden eredményre,hörögnek a cikk irójára,hörögnek arra aki nem velük hörög.Szép kis bagázs.Egyszer
majd ha józanok lesznek,próbálják meg figyelmesen elolvasni a cikket,
olvassanak a témához kapcsolodó irásokat,vonatkoztassanak el irójától.
Szóval probáljanak meg reálisan,normálisan gondolkozni.Ennyi az egész.

Végülis OV kemény baloldali gazdaság politikát vizionál-függetlenül a világ s az ország gazdasági helyzetétöl-népszerü dolog, nem tudom van-e olyan polgár aki ezt viszautasitaná.-/Gyes, gyed, családi, minimális adózás, milliós nagyságu munkahelyteremtés, ingatlan adó eltörlése, visszaadni a 13. havi juttatást, postát, iskolát minden településre, ingyenes oktatás, élelmiszerek áfaminimum , stb./

Csak azt nem mondja, mindezt miböl, hogyan.
Nem értem, hogy az igéretei mitöl jobboldali, azt sem értem, hogy a világ mitöl halad jobboldali berendezkedés felé. Hacsak nem Orbán Viktor Mihály szavára a világ felsorakozik a Fidesz mellé, de legalábbis Európa.

Pártok reagálása a miniszter elnök levelére engem ugyan nem lepett meg,mert;
Mdf csodát vár Bokrostól,
SZDSZ csak névleg létezik, Retkes nem építö személyiség,
Fidesz, hozta a formáját.

Szerencsére,/nem a baloldal, hanem az ország szerencséje/az, hogy mérvadó országok elemzöi elismerik Bajnai tevékenységét, bizonyiték, a forint stabilizálása, kezd helyre állni a bizalom.
Azt még OVM sem tagadja, hogy a mi gazdaságunk nagyban függ külföldtöl, különöden Német országtól.

A FIDESZ "módszere" azaz a tények mellőzése természetesen visszaköszön, az előttem hozzászólóknál is. Kedveseim, majd ha jóvoltotokból is egymaga kerül hatalomra Orbán és majd esetleg a ti hátatokon is csattan korbácsa, emlékezzetek arra, pl. most mit írtatok. Ami pedig Mészáros Tamást illeti Ő olyan színvonalat képvisel a szakmában, amit a (szélső)jobbos újságírók úgy ugathatják, mit eb a holdat!
Egy nem "orbánfóbiás"

"Az írás politikaelméleti színvonalát nem érdemes ecsetelni..." - írja szerzőnk,de nem a saját firkálmányáról ám!