2012. február 4. szombat - Csenge, Ráhel. Holnapi névnap: Ágota, Ingrid

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

MALÉV: The End?

Wotan - 2012.02.04 12:30

Elhunyt...

nonest - 2012.02.04 12:17

A Jobbik Európába

giacinto - 2012.02.04 12:12

Hát milyen országban élünk?

grog - 2012.02.04 11:07

Új együttműködés az IMF-fel

grog - 2012.02.04 10:54

Tarlós, a polgármester

Dr Smart - 2012.02.04 10:50

Társalgó, 2012. február

giacinto - 2012.02.04 10:23

Orbán a király !

grog - 2012.02.04 09:37

Mit hoz 2012?

grog - 2012.02.04 09:36
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Hétfő, 2010. július 5. 10:39
Bolgár György írása

Hogy mi van?

Azt állítja Szijjártó Péter...

  • Tetszik:
Azt állítja Szijjártó Péter,
a miniszterelnök szóvivője, hogy Magyarország ismét élen jár a változásokban, hiszen az uniós Európai Tanács a napokban éppen olyan intézkedéseket határozott el, amelyeket a gazdasági akcióterv keretében Orbán Viktor bejelentett. Szijjártó egy konkrét példát említett, a bankadót.

Ezzel szemben a tény az,
hogy ezek szerint Magyarország már az első Gyurcsány-kormány idején élen járt a változásokban, ugyanis 2005-től vezette be a bankadót, amelyet akkor 32 milliárd forintra terveztek a mostani 200 milliárddal szemben. Lehet, persze, hogy ezúttal a méret a lényeg, mindenesetre az Európai Bankszövetség elnöke Orbán Viktorhoz intézett levelében kérte a tervezett magyar adó „mélyreható módosítását”, ennek mértéke ugyanis más országokkal összehasonlítva a leginkább büntető jellegű, több pénzintézetet veszteségessé tesz, és végeredményben gátolja a gazdasági növekedést. Annak idején egyébként, amikor Gyurcsány állt elő a sokszorosan kisebb elvonás tervével, Csányi Sándor, az OTP vezére kilátásba helyezte, hogy a bank külföldre telepíti legnagyobb nyereséget hozó tevékenységeit, a várható nyereségcsökkenés egy részét pedig átterheli az ügyfelekre. Holott az akkori adó a bankszektor profitjának kevesebb mint tíz százalékát vitte el, a mostani viszont akár ötvenet is. Tehát az élen járunk, kétségtelenül, csak merrefelé megyünk?
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 27 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Boszi
2010-07-06 19:48:13   #27

Csányi most nagyon hallgat! Vagy attól fél, hogy ha mer szólni akkor nem lehet a MLSZ elnöke?!

szutor
2010-07-06 13:04:37   #26

Többen megmondták lezli81- nek a véleményüket, melyekkel mélyen egyetértek. Csak néhány kérdés maradt - kire költötték a pénzt? Miránk! Miért kellett kölcsön? Mert többet költöttünk, mint termeltünk, továbbá sportszerűen kerüljük el az adófizetést, továbbá a pénzes emberek a bevételt villákba, stb. fektetik, ahelyett, hogy forgatnák. Nézzünk csak először magunkba, aztán szidjuk azokat, akik kétségtelenül jót akartak, mégha nekünk nem is tetszettek a takarékossági intézkedések.

exLacus
2010-07-06 10:20:01   #25

Az elsö száz nap nagy semmibe alaposan belebukott a Fidesz. Ezen nicns mit szépiteni. Azt, hogy ezt a fércmunkanak sem nevezhetö kormanyzati szerencsétlenkedés mi fogja követni azt még nem tudjuk. A nagyharangokkal, fanfarral beharngzott nagy forradalmbol semmi mas nem valosult meg mint a sajat hatalmuk bebetonozása.

Energo
2010-07-05 21:34:25   #24

tomcat74

Nem hiszem, hogy kapni fogsz erre választ.Szerintem 8 általánosa sincs az ipsének és csak provokálni jött ide.

öreg42
2010-07-05 21:20:11   #23

Kedves társaim! Eltértünk a cikktől, a tárgytól, azt hiszem.
Csányi most miért nem szólal meg? Miért nem viszi ki az OTP-t külhonba?
Ez az élettapasztalattal rendelkező szóvivő miért nem magyarázza meg, hogyan jutottunk "Európa szégyenpadjától" és a csontvázaktól Európa élére egy röpke nap alatt, amikor a nagyvezérnek elmagyarázták, hogy NYET (No stb)
És arról sem tett említést, hogy ha benyújtják a 200 mrd-os sarctörvényt (mert úgyis megszavazzák), azzal egyidőben egy másikat, a lakosság bankok elleni védelméről miért nem nyújtják be? Az etikai kódex-nél mit hisztiztek, hogy törvény kellett volna nem kódex. Ezt is "elfelejtették.(Meg mi mindet még?)

tomcat74
2010-07-05 20:50:06   #22

Tisztelt lezli81!
Egy pár dolog nagyon nem világos számomra az Ön okfejtésében.
Azzal kezd, hogy ezeket az anyagokat "Top Secret" kezelik, kicsoda és milyen célból? A Magyer költségvetéssel kapcsolatos adatok fenn vannak a Magyar Államkincstár weboldalán. Ezek az adatok publikusak.
További kételyt támaszt bennem az is, hogy Top Secret adatokhoz, természetesen az Echo Tv két prominense hozzáfér, azokból következtetéseket von le, de természetesen bizonyítani nem tudják, mert... Top Secret.
Az, hogy a magyar költségvetés 1%-a kb 250 milliárd forint nagyon régen publikus, csak szeretném felhívni a figyelmét, hogy Bajnaiék már tavaly ezen szám alapján készítették el az idei költségvetést.
A MI MAGYAROK álatl kifizetésre kerülő KAMAT és a költségvetési hiánycél közti összefüggések pedig nem egyéb mint hagymázas számmisztika. A 3,8 %-os hiánycél ahogyan a nevében is benne van hiánycél és bár Fidesz ennek felazítását célzó lépései csúnyán megbuktak, mégis cél marad. A 2010 évi költségvetési hiányról egzakt adatot, majd legfeljebb 2012-ban látunk.
Szintén nem tiszta számomra, hogy honnan van az adat arról, hogy mi MAGYAROk mennyi kamatot fogunk! fizetni 2010-ben, Valaki már tudja az Echo Tvnél? Az kapitális baromság, hogy az állampolgárok által befizetett tölesztőrészletekről és kamatokról (kb- 25 hazai bank és 100-nál is több pénzügyi szolgáltatóról beszélünk) egy SZDSz-s (természetesen zsidó vallású) pénzpumpa müködtető csapat dönt.
És ezek a iszonyatos hatalommal és pénzzel bíró (akiktől még a Fidesz is reszket)szűk csapat főnöke 3 zsidó származűsú ember akik az ön sugallatában a rajtunk gazdagodtak meg.
Ez annyira szítiszta manipulatív antiszemitizmus, hogy normális ember nem kezd el ellenérveket keresni, mert aki ebben hisz, arról leperegnek az észérvek.

Energo
2010-07-05 20:28:55   #21

Tudod mit. Idelinkelek neked egy költségvetést:

http://www1.pm.gov.hu/web/home.nsf/(PortalArticles)/A711C407075D99CCC12574E60031B5CF/$File/norma.pdf

51 oldal és mellékletek.
Légyszives akkor tényszerűen idézd azokat, amikre lezli barátod hivatkozik és vitatkozzunk a tények alapján.

A másik meg az, hogy tudod van olyan is, hogy monetáris politika és az nem állami költségvetés. A költségvetés a Parlament és a mindenkori kormány dolga, a monetáris politika meg a Jegybank és a Monetáris Tanács dolga. S tudod ennek a négy szereplőnek össze kell dolgoznia. S egy államcsődközeli helyzet kicsit bonyolultabb mint amit te és a hozzád hasonló csekélyértelmű medvebocs képes befogadni agyilag.

De azzal nincs is gond, hogy kimaradt nálad ez, mert attól még lehetnél jó ember, aki nem dől be gyülöletkeltő üzeneteknek. De sajnos nem vagy.

Egyetértek klopediával: Menj a pokolba és ott zsidóz.

Energo
2010-07-05 20:19:25   #20

Keveseknek adatik meg, hogy betekinthessenek a költségvetésbe?
Hát ezen kihalok...

ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ

JUJUJUJ

Meg aztán keverni a bankszférát, meg az adószférát?
Keverni a kamatokat az adókkal?
Keverni a monetáris politikát az államháztartással?
S a végén kihozni három nevet, mint főbűnöst.
Rockefellernek kb. annyi köze van a magyar államcsőd közeli állapothoz, mint a 75 éves Mariska néninek falun, a művészi tornához.

Húzzon az ilyen, aki ilyent állít vissza kapálni a szántóföldre.Akkor tesz a hazájáért jót is.

Tanulatlan, buta emberek nem veszik észre, hogy nem a zsidók, hanem a populizmus vezette ide az országot.

Energo
2010-07-05 20:11:05   #19

Érvek és tények?

Te nagyonhülye.ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

A költségvetés nyilvános.Érted: NYILVÁNOS.

A google a te barátod és írd be, hogy költségvetési törvény 2009, vagy 2010. Pontosan 1.650.000 találatot ad ki.

Sőt elárulom neked nem tegnap lett nyilvános. Menj be egy nagyobb városi könyvtárba és kérdezd meg a könyvtáros hölgyet, hogy hol tudod megnézni a hatályos költségvetési törvényt akárhány évre visszamenőleg. Oda fogja adni neked. Az mondjuk más kérdés, hogy érteni azt nem fogod, mert ahhoz hülye vagy kisfiam.

De arra is van megoldás.Ha van közgazdász, jogász ismerősöd kérdezd azt.Majd elmondja neked, hogy sehol nincs benne az amire lezli81 haverod hívatkozik.Sőt.Még azt is megmagyarázza neked okostojás, hogy mi a különbség a monetáris politika és az államháztartás között.

Annyira marhák vagytok ti szélsőjobbosok, hogy még azt se tudjátok, hogy a költségvetés nyilvános?

klopédia
2010-07-05 20:07:24   #18

#19!
Már megkértem magát hogy ne tegezzen! Végtelenül érdekelne melyik kultúrkörben hordanak a nők kaftánt. Azonkívül menjen a pokolba és ott zsidózzon!

Energo
2010-07-05 19:49:52   #17

trewisz

Te voltál a másik aki megmosolyogtatott.
Figyuszka?A költségvetés melyik fejezetében szerepelnek a kamatok, amiket mi befizetünk?Megmutatnád?

Fajankó, te képzeld nincs ilyen fejezet.

Tudod mi a különbség a monetáris politika és az államháztartás között?Gondolom fingod sincs, mint barátodnak lezlinek.

Akkor meg mit osztod itt az észt?

Energo
2010-07-05 19:42:28   #16

Még mindig fogom a hasam a röhögéstől, amit lezli81 hozzászólása után kaptam.
Nem tudtam, hogy már a gabonaföldön is, ahol az ilyenek teremnek, mint ez a drága jóember már ott is számítógép és internet terem.

Energo
2010-07-05 19:39:02   #15

lezli81

Láttál már költségvetést közelről.Ugye nem.
Tudod te szerénygondolkodású medvebocs, hogy a kamatok és hasonlók amiket a bankszférába befizet az állapolgár az nem szerepel a költségvetésben?Gondolom fingod sincs róla.
És nem ez az egyetlen logikai baki abban az idióta összeesküvéselméletben amit idehánytál.

Szerintem menj vissza kapálni, paraszt.

klopédia
2010-07-05 18:28:10   #14

#14!
Kostyukászok valaki dengelegi? Ha pő engem, melykimár, de mindegegy a virgadár az mind nem érhet minket bagu, míg bégába a béga hull! Mert vár miránk egy hejdegéz, ki bangurászik cinguráján s a vitt kufából kocsmigél. De mért e kardály a kéró méhén? Tán vingurász a két efesz? Genéz a bú és dégedez.
Nagyjából.

syrus
2010-07-05 18:10:03   #13

'Trewis #5'-nek: Bravó! Ön bizonyára jobbszélsős és megint bizonyitott; úgy akar kapuba rúgni, hogy üt, vág, csepül, ócsárol, a csatorna fedelét kinyitva onnan lentről, egészen lentről dobja ki magából a szürkeállományt bénitó gyűlöletet! Ön mazochista? Minek olvas (betűz) olyan folyóiratot (egyáltalán olyan médiát), amely Önben csak, csupán, kizárólag őrjitő gyűlöletet indukál (ez annyit jelent, hogy gerjeszt)???
Gyógyulást. És mindnyájunk érdekében, nagyon szépen kérem, kerülje el ezt a környéket, hacsak nincs valamikor , netán, majdan, esetleg, szalonképes felvetése.

syrus
2010-07-05 18:09:55   #12

'Trewis #5'-nek: Bravó! Ön bizonyára jobbszélsős és megint bizonyitott; úgy akar kapuba rúgni, hogy üt, vág, csepül, ócsárol, a csatorna fedelét kinyitva onnan lentről, egészen lentről dobja ki magából a szürkeállományt bénitó gyűlöletet! Ön mazochista? Minek olvas (betűz) olyan folyóiratot (egyáltalán olyan médiát), amely Önben csak, csupán, kizárólag őrjitő gyűlöletet indukál (ez annyit jelent, hogy gerjeszt)???
Gyógyulást. És mindnyájunk érdekében, nagyon szépen kérem, kerülje el ezt a környéket, hacsak nincs valamikor , netán, majdan, esetleg, szalonképes felvetése.

öszike13
2010-07-05 17:07:22   #11

Már itt is megjelennek/jelenhetnek a bér röplapozók?

Megfigyelő
2010-07-05 16:47:34   #10

trewisz (#5) talán mazochista, ha olyasmiket olvas, amiket nagyon utál. Furcsa ízlés... Én viszont trewisz kommentjeit nem fogom olvasni a jövőben, ez az egy is sok volt. Ugyanezt ajánlom másoknak is.

exLacus
2010-07-05 16:31:10   #9

trewisz

Es ehhez mit szolsz?

07-05 16:29 EUR/HUF 285.82

07-05 16:29 CHF/HUF 213.96

hszilard
2010-07-05 15:56:44   #8

lezli81: Még hogy 3 ember kezében az államadósság... ez egy városi mítosz. Nézz utána inkább az AKK honlapján, naprakészen ott szerepel az ország államadósság szerkezete, ha ennyire érdekel a téma.

1 2 következő oldal

 

XXII. évfolyam 26. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!