Azt állítja Gereben Ágnes történész,
hogy Paul Lendvai, a Bécsben élő ismert publicista az ATV-ben követelte a Fidesz elhatárolódását a Jobbiktól. Gereben a Magyar Hírlapban azt írja, hogy a baloldali média véleményformálói, akik közel két évtizede egyfolytában „nácizzák” a polgári oldal vezetőit, ne akarják megvédeni a demokráciát a választók döntő többségének bizalmát elnyert pártszövetségtől.
Ezzel szemben a tény az,
hogy a baloldal véleményformálói (természetesen Lendvai sem) soha, ismétlem, soha nem nácizták sem Orbánt, sem a Fidesz egyéb vezetőit (már amennyiben ők a polgári oldal), Lendvai pedig az ATV-ben nem követelte a Fidesz elhatárolódását a Jobbiktól. Ehelyett a következőket mondta: „Hogyha nem határolódnak el ettől, akkor nagy bajok lesznek Magyarország megítélésében.” Vagyis azt volt bátor feltételezni, hogy a Nyugat világos és egyértelmű politikát vár ebben a tekintetben Orbántól. Ha már figyelmeztetni sem szabad erre az ország és mellesleg a Fidesz érdekében, akkor tisztelettel kérdezem: mit szabad a baloldal véleményformálóinak? Befogni a szájukat? Jelentem, értettem.
HozzászólásokÖsszesen: 10 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Lassan annyi történész lesz kishazánkban, mint jogász meg közgazdász.
A legtöbb annyit használ, mint halott ember farkán a vizes borogatás.
A „polgári” média folyamatosan mocskolja a politikai ellenfeleit. Gereben Ágnes szerint így kell megvédeni a demokráciát.
DONJ: a történelmi nevű férje is történész, akinek a nagyapját a sztalini önkény gyilkolta meg. Ettől még fogalmazhatna pontosabban is.
Vannak politikai megrendelésre dolgozó történészek, különösen azok között, akik a szakmában - teljesítmény híján - nem tudtak elismerést szerezni.
Történész... Történész? Egy valódi történész nem politikai megrendelésre dolgozik, nem hagy figyelmen kívül történelmi tényeket és nem állít valótlanságot.
Ágnes asszony!Védjük a mundér becsületét?:)
Vagy azt,akitől ön pénzt kap?....
A hölgy régóta "felkeltette a figyelmemet", kár hogy nem pozitív értelemben. Azt mondanám róla, Ö az a típus, akit a 30as-40-es évek között nagyságos asszonynak kellett volna titulálni. Persze ezt csak egy „panellproli” érzi így. Amit állít, az pedig merő hazugság. Az igaz, hogy a Horthy korszak, mint minta emlegetése kapcsán, a baloldal felhívta a figyelmet, ennek az időszaknak az ilyen jellemvonásaira is. Ám ha jól emlékszem a nácizás nem vált még akkor sem szlogenné, amikor már látszott a Jobbik megerősödése, és a FIDESZ hallgatása. Az úriasszony tehát „érdekes történelmi névre hallgató” férjével együtt, a jobboldal új történetírásának kulcsszereplőjévé kíván válni, és ebbe a cikk tartalma és hangvétele is beletartozik.
Nem tudom mit jelent az hogy polgári oldal? Azt tudom hogy mit jelent
a polgár szó és mit jelent az,hogy állampolgár de föl se tudom fogni
miért lenne polgári oldal az Orbán által hülyített társaság.
Péter
Gereben Ágnesnek igaza van..Miben is?
Kár, hogy Gereben Ágnesnek van igaza.
tisztelt Bolgar Ur!
Feltehetöen Ön is eszrevette, hogy vannak e hazaban ujsagok ilyenek meg olyanok es ezeket többnyire az Ön kolegai irjak jol vagy kevesbe jol ki ki tehetsege szerint.
Aztan vannak a papir iparnak egyeb termekei is ezek is tartalmaznak bizonyos mennyisegü nyomdafesteket csak ettöl meg a z a valami nem ujsag ilyen p.l. a Magyar Nemzet vagy a Magyar Hirlap jelzesü papiripari produktum az ilyeneken talalhato szövegeket szöveget különbözö fusserk az A B C betüinek nagy többseget valamelyest ismeröje össze hozhat de ettöl az illetö /esettünkben Bizonyos G.A.jelzesü szubbjekt/ meg nem lesz ujsag iro. Ez a leny a sajat köreinek kesziti a szöveveit es teljesen midegy hogy mit a " hivek"isszak a szavait barmely bornirt marhasag is