Hetilap kereső

168 Óra Online írása

Őrizetbe vette a rendőrség Mesterházy Ernőt. A főpolgármester főtanácsadóját azzal gyanúsítják: rávette a BKV vezetőit, hogy vagyonkezelési kötelezettségüket megszegve indokolatlan és szükségtelen szolgáltatások igénybevételére vonatkozó szerződéseket kössenek.

ebenezer: Ez a „felbujtóként elkövetett hűtlen kezelés elkövetésének megalapozott gyanúja miatt” hatalmas badarság! Ilyen állat ugyanis nincs. Bűncselekményben felbujtóként – ilyen van. De hűtlen kezelést csak a vagyon kezelője tud elkövetni. Külön tárgyalandó, mi minősülhet felbujtásnak. Ha valamire megkér? Mert utasítani nem tud, ahhoz munkahelyi főnöknek kell lenni, és annak is közvetlenül, még akkor sem kötelezhet senkit törvényszegésre. Szerintem a kavaráshoz asszisztál az ügyészség.

Kérdőjel: „Parancsra tettem.” Mit állítanak a BKV volt főnökei? Hagyótól kaptak egy listát: mely cégekkel kell szerződni. El is hiszem, de nem ez a kérdés. Mit vallott Zuschlag samesze? Nem volt lehetősége nem végrehajtani Zuschlag utasításait. Miért is nem? Miért is nem lehet felállni az asztaltól, amikor valaki úgy gondolja, hogy a dolgok vállalhatatlanná váltak? Ja, hogy ennek egzisztenciális okai vannak, azt értem. Szóval örülnék, ha ezek az emberek szembesülnének a ténnyel: ők az elkövetők, és Hagyó meg Zuschlag a felbujtó. Nem tudom, milyen ígérgetések mennek a háttérben, de úgy gondolom – főleg az ügyvezető igazgatók esetében –, hogy teljes felelősséggel tartoznak az általuk elkövetett disznóságokért.

predator: Semmi emberek ezek: tartják a markukat a pozíciókért, élvezik az előnyöket, de aztán mint a patkányok.

cave: Azért megnyugtató, hogy kis hazánkban csak egyetlen „balhés” cég van, a BKV.

oregbeatsuhanc: A balhé általában ott van, ahol ki akarják robbantani. Itt most sikerült, aztán majd követheti a többi is, csak türelemmel kell várni. Demszky nyilatkozta: nem tudja elképzelni, hogy őt BKV-ügyben meg lehetne gyanúsítani. Én viszont el tudom képzelni.

Rózsa Misi: Ha nem jött volna létre az MDF–SZDSZ-megállapodás, vélhetőleg senki nem akarná meggyanúsítani Tóthfalusit és Mesterházy Ernőt.

oregbeatsuhanc: Még nem is nyert a Fidesz, és már koncepciós pereket gyanítasz. Csak nem ment szabadságra a demokrácia és a jogállam?

Rózsa Misi: A demokrácia és a jogállam már akkor szabadságra ment nálunk, amikor egy miniszterelnök lebukik azzal, hogy az államháztartás számait kozmetikázta, és nincs következménye. Vagy amikor előtte a másik kormányfő azt mondta: ne az övéi nyerjék a legtöbbet. Vagy amikor az MTV székházát megtámadó, felgyújtó és kirabló terroristák pénzbüntetéssel távozhatnak a bíróságról.

Tarkabarka kistehén: Ez a Mesterházy betett a szocialistáknak. Minden médiumban az ő nevét ismételgetik, meg azt, hogy közpénzt lopott. A szavazó pedig egyből a kormányfőjelöltre asszociál, amikor vacsora közben fél füllel hallgatja a híradót.

kertész: Na de tényleg: milyen ez az ország, ahol ennyi ártatlan, tisztességes polgárt csak úgy letartóztathatnak? Hát tehetnek ők arról, hogy milliárdok tűntek el az általuk kezelt cégnél? Vagy szegény Mesterházy Ernő, aki csak súgott Demszkynek. Csupa jóindulatból adott tanácsokat. Az új koalíciót is összegründolta, mélyen a saját zsebébe nyúlva. Még ő is gyanúsított? Hát ez tényleg felháborító.

Jucus: Pedig most üvölt a koncepciós eljárás. Akkora konspirátorok ezek a rendőrök. Egész hétvégén mindenhol hagyóznak, aztán szerdán bevisznek két SZDSZ-hez köthető figurát a rendőrségre. Két embert, akiket nagyjából ugyanazzal gyanúsítanak. Az egyiket előzetesbe helyezik, a másikat kiengedik. A vádpont meg egyenesen nevetséges. Két deli vitézt elkapnak, mert – gazdasági nyomozók szerint – a BKV-ra nézve anyagi károkat okozó szerződéseket kötöttek. Ez a két ember úgy próbálja saját felelősségét kisebbíteni, hogy bemártja a politikát. Azt mondhatták nekik: ha ezt meg ezt aláírod, kisebb is lehet a büntetés. És ők ennek reményében bármit hajlandóak aláírni. Mi lesz a bizonyítási eljárás során? Majd azt mondja A. A.: „Te mondtad, hogy ezzel meg ezzel kössünk szerződést.” Azt mondja M. E. meg H. M.: „De én nem mondtam neked ilyet.” Oszt ennyiben maradnak?

dubitandum: Egy vesztett csatában az utóvédek harca már értelmetlen: nincs sereg, amit fedezni kéne.
Kérdőjel: Engem az lep meg, hogy Demszky úgy nyilatkozik, mintha a Főpolgármesteri Hivatalban történtekért nem ő lenne a felelős első számú vezető.

davidoff90: Soha nem felejtem el azokat a képeket, amelyeken a rendőrség Demszkyt és társait az 1980-as években, március 15-én begyűjti. Demokratikus ellenzék. Új világot akart. Szabadságot, egyenlő jogokat, tisztakezű irányítókat. Demszky – nekem – a rendszerváltás csődjét jelenti. Azt, hogy a hatalom és a pénz felülírta a meggyőződését. És nincs egyedül.

László herceg: Csoda, hogy egyáltalán működik a BKV. Komolyan nem értem, honnan van még pénz működésre, ennyi lopás mellett.

paul: Ez az egész téma a galád sofőrök sztrájkjával indult: a 800-1000 euróval sem elégedett nagyhangú társasággal, a pulykapénzzel meg a fagyoskodó utazóközönséggel. Aztán most meg már hol tartunk? Veretes nevek. Meg eurómilliók, levajazott szerződések, ügyészség, rendőrség, bíróság, média, kampány, nemisigaz-debizony! Mi van a buszvezetőkkel? Megkapták az évi 180 eurós pulykapénzüket? Kevés! Én a sztrájk folytatására biztatnám őket.

Attila74: Miért van az egésznek olyan szaga, mintha egyetlen párt érdekét szolgálná ki az ügyészség és a rendőrség? Edzenek a koncepciós perekre?

davidoff90: Talán azért van így, mert a győztes – jó magyar szokás szerint – mindent visz. Embereit beülteti a jól fizetett állásokba, aztán ha huzamosan szolgálhatják a népet, szépen tollasodni kezdenek. A törvényes fizetés egy idő után nem elég. Tízből tíznek vállalkozása van, szerződéseket kapnak és adnak. Úgy működnek, mint a Rokonok. Jót kaszálni csak hatalomban – vagy kiegyezve – lehet. Ahol én lakom, a helyi fórumon Fidempnek hívják a városvezető pártokat. Deklaráltan együttműködnek – na, kizárólag a város érdekében. Itt is csak az elsőt kellene feljelenteni. Vádalkuval borulna az egész hálózat. Nem történt a BKV-nál sem más, mint a többi állami cégnél. Van egyszer a duma, és van a valóság: az a törvény, ami másokra kötelező.

Zanza: Vajon az Orbán-kormány idejéből miért nem emlékszem arra, hogy valaha is fejek hulltak volna, vagy vizsgálatot indítottak volna? Ja, megvan: mindig jöttek a jogászok.

predator: Ne feledkezzen meg a hálás utókor a Kaya Ibrahimokról, Joszip Totokról, Schlecht Csabákról, a Simlicskákról, székházeladókról, beléptetőkapusokról sem! Méltatlan dolog lenne az áldásos tevékenységük révén kiérdemelt nimbuszuk öncélú lerombolása.