Vadulások és gyávulások

Végig olvastam a kommenteket.A hiba biztosan bennem van,de én az elmúlt 8 év istenítését,annak kinyilvánítását,hogy akkor senki nem lopott,nem találtam.Jellemző fordulat és indok ez attól,aki nem akar vagy nem tud a kérdésre válaszolni.A kérdés pedig az,hogy van-e joga egy politikusnak,akinek a pártja ráadásul a a nemzeti béke megteremtésén fáradozik-legalábbis a pártelnöke szerint-arról elmélkedni,hogy egy bűn kinyilvánítása nem bizonyítékokon alapszik,azokat utólag kell összelapátolni?Hogy ki lehet átkoznia valakit feltételezések és tömény gyűlölet alapján?Hogy meg lehet előlegeznie az ítéletet,s ezzel azt sugallnia,hogy az igazságszolgáltatás befolyásolható?Megismétlem:ezek a koncepciós perek jellemzői.Talán erről kellene szót váltanunk,lehet-e,helyeselhető-e az ilyen politikusi fellépés?S ehhez nem kell sem jobb sem baloldalinak lenni.A kérdés világos.Erre kell válaszolni-amíg lehet.

Tisztelt"imdonewithyou"
Kellemesen meglepődtem válaszán. Ha tényleg így is gondolja, akkor van bennünk még a politikai handabandázást illetően is közös gondolat is. Igen, el lehetne küldeni az egész garnitúrát, de mi a biztosíték, hogy aki vállal egyáltalán ilyen munkát (a pénz megszerzése iránti vágyat kivéve) másban is különb. Nekünk az lenne a dolgunk, hogy azt kritizáljuk, amivel tényszerűen nem értünk egyet. Most olvastam az új kormányba kinevezettek köréről a rokoni kapcsolatokat. Miben más ez, mint a húsz év gyakorlata? Ugyan akkor, aki valaki rokona, az meneküljön az országból? Ki tud itt igazságot tenni, Nálam akkor szakad a cérna, ha tények helyett ideológiai szólamokkal kell vitáznom. Azt hiszi, aki az ajánlott "youtuba-t" megnézte, az nem tudta eddig is, hogy a világot a pénz irányítja? A másik megsemmisítése akkor sem lehet sem cél, sem eszköz. Köszönöm a válaszát.

Érdekes hetek óta nem tudok hozzászólni ,ráadásul egy hétig nem volt hálózatom , a vihar ugye? Na más téma , tisztelettel kérem az utálkozókat azt azért gondolják végig a fidinek nem lehetne kétharmada ha a maszopnak nem lenne 90 %-os ELUTASÍTOTTSÁGA!Bár itt vidéken beszélgetve az emberekkel , szerintem 100%, elvétve lehet támogatójukkal találkozni ,de ez így van rendjén , majd ha megújulnak ,meg meg megváltoznak ,jöhetnek, igaz az öregek szerint a farkast csak vadászpuskával lehet leszoktatni a bárányevésről!

Na nézzük elmegy -e?

Sorge! Elfelejtkeztél Orbán Viktort megemlíteni. Az igazságérzeted csak egyfelé húz? Ebben az esetben csak piti acsarkodó vagy. Pfuj!

ez a csontvázosdi jó játék lehet....
mindenre rimmel....

lassan már nem a szekrényekben vannak, hanem egyenest a szekrények vannak csontvázból.....

aztán, a betyár mindenségét/ hm.. milyen finiom vagyok !/,

mi indokolná GYF felmenrését??

tán, csak nem azért, mert ingyen volt miniszter elnök?

Hihihi még mindig mennyire félnek a Gyurcsánytól.

Minden a diktatúrának a jegyeit hordozó társadalmi formáció, kitermeli az ilyen típusú embereket. A vak hit, a gyűlölet elborítja a józan ítélőképességet, és maga is elhiszi, hogy igazságos, amit tesz. Ez van, hogy 6 millió ember, néha csak egy kisebb közösség, gyakran azonban egy ember megsemmisítéséről szól.
Van itt azonban egy új mindentudónk "imdonewithyou".
Addig küldözgette az ajánlott "youtuba-t", míg belenéztem. Ha van még valaki, aki ezt tette, tudja milyen "betegségben " szenved.
Nem tagadnám el, hogy Gyurcsány a 300 Ft vizitdíj kapcsán, számon kérte Orbánon, honnan vette? Még azt sem, hogy később mégis megpróbálkoztak vele. Tisztességes volt. Nem, bár mi akik erről még semmit sem tudtunk, nem úgy mint Mikola ötletéről például jogosnak találtuk a kérdés felvetését. Ám mintha ott más is elhangzott volna. Mondjuk a mandulaműtét fizetéssé tétele. Akkor hogy is van ez az egyoldalú hazugság?
Visszatérve a cikk fő témájára, sok olyan estről tudunk a történelemben, mikor kedvencekből valami hatására"kegyvesztettek" lettek. Óvatosan kellene bánni a gyűlölettel, mert olyan, mint az áradat, mindent és mindenkit elsodorhat, még pártállástól függetlenül is.

Elvárná az ember többsége ...igen.

Stumpf urtól várni lehet, de fogadni merek, hogy nem szól.
Tölgyessy- már irtam valahol-, mintha intenditás zavarai lennének....

Solymosi proff, hát nem tudom.
Heti Válasz../majdnem heti 7-est irtam, bár az utobbi nem annyira elfogult/
be vallom nagyon ritkán olvasom, nagyon jobbos, és szerintem nem csak elfogult, igen sokszor ferdit is.

a többiek, hozzák azt ami jó pártkatonáktól elvárnak, ami orrukon, szájukon ki fér, köpködnek, következmények nélkül.....
Azt hiszem ha a média törvény ugy lesz ahogy mondják, a Heti Válasz, és hasonló ujságok, kb fele részében csak a helyre igazitából fog
megtöltödni..
a hasonló TV-k is fele müsor idejüket ezzel töltik ki...

legalábbis, az eddigi müködésük alapján.....

Igazad van őszike.De ezen túl-úgy ahogy Mester Ákos mondja- a leghatározottabban tiltakozni kell az ellen,hogy a Kövér féle elvek és módszerek teret nyerhessenek.Semmiféle demokráciába nem fér bele az utólagos bizonyítékgyártás,a rámutatással történő bűnös előállítás,a gátlástalan mocskolódás.
Én ezt a tiltakozást a jobb oldali értelmiségtől is elvárom.Pontosabban Solymosi Frigyes professzor úrtól,a Heti Válasz kollektívájától,Stumpftól,Tölgyessytől-szóval mindazoktól akik értéket képesek közvetíteni.
Természetesen a Bayer,Vámosi,Csermely,Rákay Fülöp,Pindroch stb. színvonalú diplomásoktól nem.Mert a diploma kevés ahhoz,hogy a tulajdonosa értelmiséginek,írástudónak nevezhesse magát.Így vélem.

Érdekes, hogy Kövér ur a háttérböl mindig hozza a bunkóságát a megszólalásaival, amikor terelgetni kelll......
most éppen arról, hogy az uj kórmány viszi tovább az -ö szavukkal- Gyurcsány- Bajnai tervet......ezért szvsz. nem kellett volna 8 évig megrekeszteni az ország szekerét, ketté, de most már hárommá osztani az ország népét, ....

Gondolkodni kell, kellene minden magyar embernek.

Érdekes, hogy az MSZP sosem "kezdte ki", nem "mocskolta", nem "gyalázta" sem az ellenzék "jeles" képviselőit és azok családját. Sőt az ATV Fórum c. műsorában a mai napig nem engedik meg, hogy bárkit is "bemocskoljanak", és ez így helyes. Továbbá a "panelproli" és a "nyugger" kifejezés sem az MSZP-től ered. A FIDESZ esetében igen helytálló mondás az, hogy "legjobb védekezés a támadás". Tessék elhinni, hogy igen sokan tudnak sok mindent az új kormány és a holdudvarába tartozók "viselt" dolgairól, csak önmagukhoz méltatlannak tartják, hogy ezzel foglalkozzanak. Nem is kell "lealacsonyodni" a másik fél szellemi "színvonalához", nem ez a feladat! Az élet már nagyon sokszor bebizonyította, hogy mindenki visszakapja azt a bántást, melyet másokkal szemben elkövetett. Sőt olyantól kapják vissza, akitől nem is várnák. Idő kérdése az egész.

imdonewithyou:

Mond már el létszives,hogy miért van az, hogyha egy jobboldalit kritizálnak,akkor a jobboldaliak mindíg csak egy baloldali fikázásával védekeznek?
Ha Kövért kritizálják,miért GyF-ről írsz?

Apropó!Kövér stílusáról mi a véleményed?

László testvérnek nem csak az új fizimiskája, de az eszemenése is olyan Sztalinos. Az népnemzet szégyene.

Amikor olvasom kövér mondásait, mindig az a benyomásom, hogy Orbánról beszél, mert arra illik minden becsmérlő szava.Gondolom ez a volt komcsi időnként a tükör előtt leköpi saját magát, hogy fúj kommunista.Elég szomorú, hogy nekünk ilyen alacsony intelligenciájú politikust is el kell viselni. Szégyen. Annyira ostoba, hogy nem veszi észre:Gyucsánytól való rettegése annak értékét növeli.

Ugyancsak retteghet valamitől az ország "legdemokratikusabb" pártjának e prominens tagja,ha ennyire,szinte a génjeiből eredő gyűlölettel támad valakit,aki csupán a létével szörnyű veszélyt jelent e-csodálatra méltó véglény-társaságra.

exLacus - Szerintem is.

Gyurcsayn éppen gy küldetéstudattal rendelkezö alak mint Orban. Nem egy kellemes személyiség de tenni akart. belebukott mert mögöte a part vaskalapos pozicioharcosai mindent megtettek, hogy semmi se sikerüljön. ez elsösorban nem Gyucsany hanem az MSZP büne.

Gyurcsany egyetlen "büne", hogy Orbannal felmosta a TV székhaz padlózatát öfelsége utolso nyilvanos TV vitajaban.

Nem fog itt addig változni semmi sem, amíg ilyen zavarodott elméjű emberek(?), mint kövér és társai rontják a közélet levegőjét. Kövér mondandóját úgy értékelem, Gyurcsány azért az egyes számú közellensége a fidesznek, mert nagyon is tisztában vannak képességeivel és nem szeretnék, ha aktivizálná magát a politikai homokozóban, ahol most minden vödröt és kislapátot + a homokot is a fidesz birtokol. Mi sem természetesebb, egy magát demokratának hazudó párt, rossz arcú tagjától, ha az ellenség megsemmisítéséről vizionál. Csak azt tartom nagyon szomorúnak, nincs senki, aki még időben belefojtsa a szót.