Mint mondta, jelenleg 653 ezer a regisztrált álláskeresők száma, holott a válság kezdetén csak 424 ezer volt. Idézett egy most megjelent OECD-jelentést, amely 30 országot vizsgált, és abban csupán három országot előzünk meg: Spanyolországot, Írországot és Szlovákiát.
Ezzel szemben a tény az,
hogy egy negyediket is megelőzünk, nevezetesen Törökországot – de ha már az unió szégyenpadját emlegetjük, akkor az uniót érdemes nézni, és nem az OECD-t, amelyben Ausztrália, Korea vagy Japán is benne van, több uniós tagállam viszont
nincs. Márpedig az unióban a három balti országot is megelőzzük, azokban ugyanis kirívóan nagy a munkanélküliség. Mindazonáltal most nem is ez a fő kérdés, hanem „az ilyen arányú növekedés”, amelyre az alelnök hivatkozott.
Nos, 2008 decemberéhez képest a 2009. decemberi munkanélküliségi adatok az Eurostat szerint Magyarországon 8,5-ről 10,7-re romlottak, vagyis 2,2 százalékponttal emelkedtek. Bulgáriában ezzel szemben 5,4-ről 7,9-re (2,5 százalékpontos növekedés), Csehországban 4,7-ről 8-ra (3,3), Dániában 4,1-ről 7,4-re (3,3), Írországban 8,3-ról 13,3-ra (5), Észtországban 14,8-ról 19,5-re (4,7), Litvániában 11,3-ról 22,8-ra (11,5), Portugáliában 8,1-ről 10,4-re (2,3), Szlovéniában 4,2-ről 6,8-ra (2,6), Szlovákiában pedig 9,3-ról 13,6-ra (4,3). Lettországban még nincs friss adat, de a 2008-as 8,2-ből már szeptemberre 14,6 lett.
Csak miheztartás végett említeném még a világ legerősebb gazdaságát, az Egyesült Államokat is, ahol 7,4-ről 10 százalékra nőtt a munkanélküliek aránya. Tehát ezekben az országokban mindenütt nagyobb mértékben, mint nálunk. Ebből is látszik, hogy a szégyenpad sajnos nagy, ha ugyan szégyenpadnak lehet nevezni. Szerintem azonban a csehek, a szlovének vagy a dánok nem annak nevezik. Még ellenzékből sem.
HozzászólásokÖsszesen: 27 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Való igaz a tények makacs dolgok és valószínű igaza van kedves Bolgár úrnak.Repes a szívem,hogy nálunk 2.2százalékkal nőt csak a munkanélküliség azért megkéne kérdezni egy munkanélkülit ő mennyire örül a 2.2es százaléknak,pláne ha el kell tartania két éhes szájat.Örülnék kedves Bolgár úr ha tudna olyan adattal is szolgálni,hogy a már nem regisztrált munkanélküliek hányan vannak,mert úgy igazi a helyzet.Ja még valamit kedves Bolgár úr nagyon sokunkat nem érdekli a külföldi negatív tendencia minket inkább az itthoni események inkább foglalkoztatnak.Az is érdekel bennünket milyen döntések sorozata hozta ilyen helyzetbe hazánkat és kik hozták a döntéseket,és kik voltak akik az orgánumokon keresztül nyugtatgatták az embereket.Sokaknak viszket a tenyerük.
FIDESZ Választási anyag "itt az idő" most(se!) vagy soha! nem szavazok még 1X rátok! A kisebbik rossz, is rossz! (vagy szar)
Misi adok neked ég egy adatot. Használd fel jó egészséggel.
lengyelországban a munkanélküliségi adatok így alakultak:
2009 januárjában 10,4%
2010 januárjában 12,7%, ez 2 millió 52 ezer 500 főt jelent és a növekedés 2,3 százalékpont. Tehát a miénktől több.
Közben a lengyel kormány hosszú ideig állította, hogy náluk aztán krízis egy darab sincs.
Varga Mihálynak ki kell köszörülnie a csorbát, amit a nyugdíjrendszer átalakításának lehetőségéről "kikotyogott" véleményével okozott.
Üdv. A Jóknak!Szegény Varga Misi.Most ebben a kommunikációban Ő a médium.Mert olyan szépen, nyugodtan tudja mindezeket elmondani, hogy a földi halandó el is hiheti.Valóban nőtt a munkanélküliség. Mint mondta," jelenleg 653 ezer a regisztrált álláskeresők száma, holott a válság kezdetén csak 424 ezer volt." Millen érdekes.Akkor ezek szerint a válságban csökkennie vagy stagnálnia kellett von munkanélküliségnek?
Ilyet is csak egy fideszes tud mondani.Mert ugye a válság egyik jele,és következménye éppen a munkanélküliség növekedése. Bár lehet, hogy ki volt adva neki mit mondjon? Na persze a másik cél itten a kormány sikereiről való figyelem elterelés. Az EU és az USA egyik tekintélyes lapja is dicséri a Bajnai kormányt a válságkezelésben elért sikerekért és példaképül állítja a világ országai elé.Ez nem tetszik a Fidesznek.
Apróság, de annó a kormmányüdülőnek a mosodai számláit sem tudta az állam kifizetni.
És az üdülő meg van, nem lett lebontva és pláza nem épült a helyén.
Egyébként a lengyeleéknél a növekedés hatalmas lenne, ha nem az angol statisztikát rontanák. Ugyanis aaz angoloknál minden negyedik külföldi munkanélküli lengyel. Lengyelországból jelenleg hivatalosan 1,5 millióan dolgoznak valamelyik EU-s államban, nem hivatalosan 2,5 millió. Mit szajkózna a felcsúti pecsenyesütők társasága, ha fél millió magyar dolgozna külföldön?
Persze, hogy tudott volna. De működtetni tudta volna-e? Engem nagyon nem érdekel már, hogy 20 éve hogyan privatizáltak valamit. Ha hülyék voltak, nem tudták működtetni, akkor megvehette volna tőlük Maga is szarért hugyért, és most bizonyíthatná, hogy mennyivel ügyesebb. DE NEM TUDJA! Ha meg valaki működtetni tudja, olyant termel, amit el lehet adni, embereknek ad munkát, ne adj Isten, még adózik is, akkor mi a baj? Tele a tököm azok ugatásával, akik tehetségtelenek, lusták, buták, de mindent mindenkinél jobban tudnak, és mindenkinél irigyebbek.
Hát tudja, úgy én is tudtam volna privatizálni hogy bevonulok az anyóssal a bankba(persze ha Apró Piroska lenne az anyósom)és adnak 700 millió hitelt.Vagy mint a kormány üdülő vásárlása.Persze amit meg nem tudott megmagyarázni,az az ügy meg elévülés miatt és nem törvénytelenség miatt nem támadható.De javaslom jelentse fel Orbánt.oszt jó napot.
Akkor majd nem fogok rá felnézni! De szeretnék végre tisztán látni! Csakhogy, amíg Gyurcsány meg tudja magyarázni a vagyonát (még, ha vásárlás, visszabérlés, meg mit tudom én, milyen üzleti fogások révén lett is), addig Orbán nem tudja megmagyarázni, ezért letagadja!
"Egyre tudok gondolni a hatalom pusztán azért kell, hogy közel kerüljenek a pénzforrásokhoz,s majd vissza lopják hatványozottan."Írja irogattyú!!!Máshol meg ezt:"Ami meg az ide beírogatók lopás fóbiáját illeti,(ami önnek nincs és a fenti mondata nem ezt igazolja)kifejezetten a PRIMITÍV népek gondolkodás módjához alkalmazkodnak.Úgy képzelik,ezek a rohadékok ellopják a sok pénzt"(amit ugye ön nem így gondol)Mert mivel úgygondolja hogy ön nem agyamputált,tudja hogy akár tízmilliárdot is el lehet úgy lopni hogy a gazdaság meg sem érez belőle semmit."Ha viszont a vagyon nyilatkozatok vizsgálatát kiterjesztené a családtagokra is,akkor még talán őn is megdöbbenne,hogy olyanok is sarasak akikre ön fölnéz.
A politikus abban különbözik a tudóstól, hogy a tudósnak be kell bizonyítani állításait, a politikusnak viszont elég, ha gyakran ismételgeti.
(Igaz, a mondás eredetileg a prófétára vonatkozott, Berend T. Iván egyik könyvében idézi).
Bizony hálás dolog lenne, ha ők is megtapasztalhatnák a valódi életet, a valódi gondokkal megfűszerezve, akkor talán kitisztulna a homályos szemüvegük! Az élet a legtöbb embernek nem csak ajándékból áll!
Csak a cikkíró neve érdekel? Valódi vagy álnév?
Varga úr, és Orbán úr, és Szíjjártó úr és Deutsch úr és a többiek nehezen nőnek ki az iskolapadból. Unalmas, hogy folyamatosan max középiskolai, de inkább alsó tagozatos általános iskolai frazeológiával jönnek. Jó lett volna, ha nem főemberként hagyják el az iskolákat, és megtanulják, hogy az élet nem "szégyenpadról", "elégtelenről" stb. szól, hanem magáról az életről. Utálom, hogy nyártól megint úgy bánnak velem, mint diákkal, gyerekkel, akivel - az én pénzemből - ők tesznek jót.
Emlékezzünk arra az irodalmi szöveggyűjteményre, aminek elején, az ajánlásból megtudtam, hogy gyermekem OV-től kapta. NB. Az én pénzemből.
Az a baj, hogy azon a szégyenpadon sokkal hamarabb volt helyünk, a politikusaink és sógorok, komák, haverok, korrupciós ügyei miatt. Minden párt igyekszik a sajátjai disznóságait elsimítani, az ellenfél ügyeit meg teleszájjal harsogják bele a világba..ellene viszont egyik sem tesz semmit.
Varga Úr mértéktartóan nyilatkozott,tud Ő ennél sunyibb és alantasabb módon is megnyilvánulni ha a "Főnök" és alattnyalói érdekei úgy kívánják.
BOLGÁR ÚR TISZTA SZEMMEL, JÓL LÁTJA,HOGY A FÉLIG TÁJÉKOZOTT OLVASÓT BIZONY KÖNNYŰ MEGVEZETNI. AMIKOR VARGA MIHÁLY MEGJELENT A POLITIKA SZÍNPADÁN MÉG SZIMPATIKUS VOLT, MÁRA CSAK A PAPAGÁJKÓRUS TAGJÁVÁ KÜZDÖTTE LE MAGÁT ALALI
Tisztelt Hegyaljai!
Ennek a hozzászólásnak mi köze van a cikkhez? A cikk arról szól, hogy vannak emberek akik manipulatív módon hazudnak, hogy politikai előnyhöz jussanak! Ez egyik oldalon sem megbocsátható. Ha Gyurcsánynál undorító volt, akkor Vargánál nem az?
Mit akar ez a nagyrakás szerencsétlenség mikor még a saját adóbevallását is mással csináltatja ?
Varga Mihálynak,aki először mondott valamit aztán letagadta,az életben soha többé nem hiszek.Ön-az én szememben-a gyáva megalkuvás jelképe lett.Nem vagyok senki és semmi,tehát Önnek ez tök mindegy lehet.De annyi lehetőségem és jogom van hogy a véleményemet elmondjam.Jelentéktelen?Nem baj.Ennyi volt.