2012. május 26. szombat - Fülöp, Evelin. Holnapi névnap: Hella
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Nehéz idők
progresszív blog
2012. május 25. 15:40
Egy mondat az igazságról
hirado.hu
2012. május 24. 11:23
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
A miniszter a magyar cigányokról Erdélyben
2012. május 25. 21:05
Ilyen idő lesz a hétvégén
2012. május 25. 19:16
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK
Skubi
-
2012.05.25 23:41
Hmmm....
hulot
-
2012.05.25 22:50
Szalai Annamária 9 évre
kykicz
-
2012.05.25 22:32
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
Qkory
-
2012.05.25 21:52
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:45
magyarfoci
Rózsa Misi
-
2012.05.25 21:43
Társalgó, 2012. május
nonest
-
2012.05.25 21:40
ÚSZÁS
csi77a
-
2012.05.25 20:19
História
Csülök
-
2012.05.25 20:13
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
zoja
-
2012.05.25 19:50
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Csütörtök, 2012. január 26. 12:51
Mészáros Tamás
írása
Felvonulni a rezsimért
Menthetetlen
Ezek az emberek nem akarják megérteni, hogy olyan rezsimért vonulnak fel, amelyik tőlük is elveszi a független igazságszolgáltatást, ellenükre is hozza a visszamenőleges törvényeket, és az ő javaik értékvesztéséért is felelős.
Ismerjük el, ez a kétlépcsős szépségflastrom-akció nem volt ügyetlen. Az uralmon lévő kurzusnak, de leginkább magának a miniszterelnöknek mind külföldön, mind itthon gyorsan módot kellett találnia arra, hogy valamiképp ellensúlyozhassa az utóbbi idők rettenetes kormányzati lapjárását. Orbán Viktort a nyugati világ, a meghatározó orgánumok és a politikai establishment egyaránt olyan autoriter önkényúrnak tekintik, aki nem hajlandó tiszteletben tartani a demokrácia normáit, s nem mellesleg a pénzügyi csőd felé viszi országát. Belföldön ezzel párhuzamosan egyre növekszik az immár utcára vonulni is kész ellenállás, mert a szociális krízis elleni tiltakozás és az alkotmányos jogállam féltése egymás mellé állítja a társadalom legkülönfélébb csoportjait. A jobboldal hatalmi elitje tehát okkal érezte úgy, hogy harapófogóba került: Európában végzetesen elszigetelődött, miközben hazai támogatottsága is rohamosan fogyatkozik. És ebben a szorult helyzetben ráadásul kénytelen engedni a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Unió kemény kívánságainak. Mert ha Orbán továbbra is tartaná magát fennen hirdetett „szabadságharcához”, vagyis lényegében ahhoz, hogy sem az úgymond tökéletesre csiszolt új alkotmányon, sem a sarkalatos törvényeken nem változtat, akkor keresztet vethet az IMF mentőövére.
A kormányfő ebből a kutyaszorítóból keresett legalább a kommunikáció szintjén kitörési pontokat. Az első lehetőséget az unió parlamentjének múlt hét szerdai plenáris ülése kínálta. Nyilvánvaló volt ugyan, hogy ott már csak a kapitulációs követelések teljesítését jelenthette be – legalábbis azokét, amelyeket a Barroso vezette bizottság az IMF-tárgyalások előfeltételeként megszabott. Ám egyszersmind módjában állt részt venni a magyar demokrácia állapotáról tartandó vitában – és pontosan felmérte, hogy annak jellegéből számára milyen előnyök adódnak. Miután ez a plénum a legkevésbé sem szakértői, hanem politikai polémiát folytat, az igencsak rövid képviselői felszólalások nem az argumentáció, hanem a tömör számonkérés jegyében hangzanak el. Orbánnak viszont kétszer is alkalma nyílt beszélni a parlament előtt. Valótlan állítások sorozatában tagadta a bírálatok jogosságát, miközben persze együttműködést ígért a bizottságnak – hiszen világos volt, hogy a néppártiak relatív támogatásának ez az ára. Ha ehhez hozzávesszük még, hogy a vitát követő sajtótájékoztatón úgyszintén a méltatlanul vádolt reformer hálás magánszámait adhatta elő a visszakérdezni már nem tudó újságíróknak, akkor megállapíthatjuk, hogy személyes fegyverletételéről jószerével sikerült elterelnie a figyelmet. És ez nem utolsósorban a hazai nyilvánosság előtt volt fontos.
A talmi strasbourg-i „győzelemre” aztán következett két nappal később a radikális jobboldali korifeusok által szervezett utcai demonstráció, amely azt volt hivatva megmutatni ország-világnak, hogy a kormány és a vezér mögül még nem fogyott el a hadra fogható sereg. Persze azzal a logisztikai eszközrendszerrel, amelyet a „békemenet” szervezői használhattak – például az önkormányzatok nem karolhatnák fel civilek politikai rendezvényeit –, a mozgósítás aligha jelenthetett komoly problémát. Egyébként sem meglepő azonban, hogy a Fidesz felmérések szerint még mindig legalább egy-másfél milliós törzsszavazói bázisának durván tíz százaléka, plusz az árpádsávos segédcsapatok kiálltak az „örökös” miniszterelnök mellett. Legalább ennyien már 2002-ben és 2006-ban is megtöltötték a Kossuth teret. Az indulat vezérelte vakhit azóta sem hallgat a tényekre.
Ezek az emberek nem akarják megérteni, hogy olyan rezsimért vonulnak fel, amelyik tőlük is elveszi a független igazságszolgáltatást, ellenükre is hozza a visszamenőleges törvényeket, és az ő javaik értékvesztéséért is felelős. A kormánypárti seregszemle jól mutat a televízióban, néhány napra mosolygóssá teheti a szóvivőket, a kebelbeli politológusok pedig elmondhatják, hogy lám, van itt még nemzeti együttműködés. De ennek a tömegnek akkor sincs semmiféle ethosza. Az marad, ami: egy menthetetlen, retrográd, súlyos alkotmányos deficittel terhelt rendszer hiábavaló önfelmutatása.
A teljes írást elolvashatja a 168 Óra hetilap legfrissebb számában.
A kormányfő ebből a kutyaszorítóból keresett legalább a kommunikáció szintjén kitörési pontokat. Az első lehetőséget az unió parlamentjének múlt hét szerdai plenáris ülése kínálta. Nyilvánvaló volt ugyan, hogy ott már csak a kapitulációs követelések teljesítését jelenthette be – legalábbis azokét, amelyeket a Barroso vezette bizottság az IMF-tárgyalások előfeltételeként megszabott. Ám egyszersmind módjában állt részt venni a magyar demokrácia állapotáról tartandó vitában – és pontosan felmérte, hogy annak jellegéből számára milyen előnyök adódnak. Miután ez a plénum a legkevésbé sem szakértői, hanem politikai polémiát folytat, az igencsak rövid képviselői felszólalások nem az argumentáció, hanem a tömör számonkérés jegyében hangzanak el. Orbánnak viszont kétszer is alkalma nyílt beszélni a parlament előtt. Valótlan állítások sorozatában tagadta a bírálatok jogosságát, miközben persze együttműködést ígért a bizottságnak – hiszen világos volt, hogy a néppártiak relatív támogatásának ez az ára. Ha ehhez hozzávesszük még, hogy a vitát követő sajtótájékoztatón úgyszintén a méltatlanul vádolt reformer hálás magánszámait adhatta elő a visszakérdezni már nem tudó újságíróknak, akkor megállapíthatjuk, hogy személyes fegyverletételéről jószerével sikerült elterelnie a figyelmet. És ez nem utolsósorban a hazai nyilvánosság előtt volt fontos.
A talmi strasbourg-i „győzelemre” aztán következett két nappal később a radikális jobboldali korifeusok által szervezett utcai demonstráció, amely azt volt hivatva megmutatni ország-világnak, hogy a kormány és a vezér mögül még nem fogyott el a hadra fogható sereg. Persze azzal a logisztikai eszközrendszerrel, amelyet a „békemenet” szervezői használhattak – például az önkormányzatok nem karolhatnák fel civilek politikai rendezvényeit –, a mozgósítás aligha jelenthetett komoly problémát. Egyébként sem meglepő azonban, hogy a Fidesz felmérések szerint még mindig legalább egy-másfél milliós törzsszavazói bázisának durván tíz százaléka, plusz az árpádsávos segédcsapatok kiálltak az „örökös” miniszterelnök mellett. Legalább ennyien már 2002-ben és 2006-ban is megtöltötték a Kossuth teret. Az indulat vezérelte vakhit azóta sem hallgat a tényekre.
Ezek az emberek nem akarják megérteni, hogy olyan rezsimért vonulnak fel, amelyik tőlük is elveszi a független igazságszolgáltatást, ellenükre is hozza a visszamenőleges törvényeket, és az ő javaik értékvesztéséért is felelős. A kormánypárti seregszemle jól mutat a televízióban, néhány napra mosolygóssá teheti a szóvivőket, a kebelbeli politológusok pedig elmondhatják, hogy lám, van itt még nemzeti együttműködés. De ennek a tömegnek akkor sincs semmiféle ethosza. Az marad, ami: egy menthetetlen, retrográd, súlyos alkotmányos deficittel terhelt rendszer hiábavaló önfelmutatása.
A teljes írást elolvashatja a 168 Óra hetilap legfrissebb számában.
XXIV. évfolyam 4. lapszám
A cikket teljes terjedelemben elolvashatja a 168 Óra XXIV. évfolyamának 4. lapszám 5. oldalán, melynek nyomtatott vagy digitális kiadását is megrendelheti.
Megrendelem
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXIV. évfolyam 4. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Fent és lent
Közterületesek a 99-esen!
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 38 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Tibby én elhúzatam, vagyis kiszálltam a vitából. Helyettem itt van neked ez:
http://www.echotv.hu/index.php?akt_menu=71&mm_id=148&v_id=11915
Hát igen a Magyari hivö,s egymással meg nem egyezö.,társalogni,nem képes,csak széthuzásra,alkalmas.Nem tanult a mult hibáibol,vissza felé büntetget,a jelenben nem csinál semmit,a jövö?? meg érdektelen!
KERTÉSZ ÁKOS nagyon jól jellemezte a magyarokat!!!!!
b4m13
2012-01-27 11:45:01 #36
gyömbérsör, szerintem sajna igazatok van a plágium-gyanúval. Most lehet szabadon a Schmidt Palit taposni, hajrá. Csak hogyis van ez? Hiszen diktatúra van. Akkor meg valami nem stimmel.
Mar megint bolcs maradtal volna ha befogod a szad!
Egyszeruen marad minden a regiben , hiaba jartatjuk a szankat.
Mi ez ha nem dikttura?Itt igenis valami nem stimmel
Pali ! Megbuktal , hazudtal , csaltal!
-Naes , mi kozod hozza , en vagyok a fonok neked kuss.
Nalad igy nez ki a szabadsag?
Szamolj el elobb 7 ig , vagy 107 ig mielott hozzaszolsz.
b4m13 #31
Talán ha elolvasnád, mivel kezdtem a kommentem.
A tények ismertetése nem iskoláztatás, már megbocsáss, bár kétségtelen, van, akit kifejezetten zavar. Remélem, téged nem.
Azt írod:
""Tudja ő milyen egy igazi diktatúra? Ahol lágerek működnek, ahol csengőfrász van?""
Az "ő" a Mészáros? Azért, mert nem tudja, még tanulhatott, olvashatott róla, nem? És talán megírhatja a véleményét, nem?
Ez afféle részletkérdés, mint amit Orbiék is mindig visszakérdeznek: hogy mondjanak konkrét részleteket, mi a probléma.
Bénégy, a probléma - Mészáros szerint - az, hogy ez a rezsim úgy sza..ar, ahogy van.
""Menthetetlen!""
A ferdítéses projektedet meg nem értem, ha kifejtenéd.....
Üdvözöl, Igor
A kérdés csupán az ezzel a tüntetéssel kapcsolatban, hogy ki fizette a révészt, és vajon milyen pénzből? Csak nem ugyanazok és ugyanolyan pénzből, mint amiből a gárdisták csizmáit vették, és amiből annak idején megpuccsolták a magyar demokráciát Budapest utcáin? /Mert akárhogyan is hiszitek, akkor nem Gyurcsányt és pártját puccsolták meg!/ Ha erre nem tudunk válaszolni, akkor semmire sem tudunk válaszolni .......
Ki az a szutor?Persze ez a kérdés csak tréfa!Ez az ember minden alkalommal kényszert érez arra hogy kifejezze imádatát Gyurcsány iránt!Már, már gyanúsan sokszor!Higgye el a kevesebb,néha több!
gyömbérsör, szerintem sajna igazatok van a plágium-gyanúval. Most lehet szabadon a Schmidt Palit taposni, hajrá. Csak hogyis van ez? Hiszen diktatúra van. Akkor meg valami nem stimmel.
b4m13 a tükörfordításról kérdezd -dr. Schmitt Pált.
A nagy spontán tüntetésen nyomdai szemmel végignézve a molinók (4.500 Ft+áfa/m2-rel számolva) és egyéb nem kézzel firkantott táblák ára elérte a több millió forintot. Innentől fogva komolytalan az egész.
Sőt már ott tartanak hogy ezek az mszmp katonák kommenistáznak,és bolsiznak!:):)Ez már nem vicc:):),több!!gyönyörű:):)Teljesen szétesett a baloldal,ott fönt az agysejtek színtjén:)
szatyorka---Az varázslat,sőt pikáns amit manapság baloldalon csinálnak!
igor06, szerintem nem kellene iskoláztatnod az ide beirogató jobboldali emberkéket, hülyeségeket irkál a szutyor is. Na és? Példáult ezt, hogy a gyurcsányi kölcsönök milyen jók voltak, mert szétosztották a hitelpénzt a nép javára, törleszteni meg ki fog?
De különbenis itt a Mészáros cikkre kellene reagálni. Nekem elegem van ebből a rezsimezésből, diktatúrázásból, meg egyéb dolgokból, ami le van ebben írva. Tudja ő milyen egy igazi diktatúra? Ahol lágerek működnek, ahol csengőfrász van? A szavak szintiszta pontos magyar jelentésére hívnám fel a figyelmet.
Csak halvány gyanúm van, ezt a ferdítést azért csináljátok, mert tükörfordításba megy át az anyag a nyugati sajtónak.
Ki ez a Tükör? Ilyen marhaságokat még Selmeczi sem tud mondani? Valaki itt az eladósítást emlegette: felhívom a figyelmét, hogy Gyurcsány a kölcsönt az emberekre és modernizációra fordította, míg Orbán a semmibe passzolta az elrabolt magánnyugdíj-pénzt. Kell egy kicsit számolni, hogy a forint-gyengeségből mennyit vesztettek az emberek, az olcsó IMF-kamat és a kibocsátott kötvénykamat különbségén mennyi veszett el csak úgy a semmibe, azaz a kötvényvásárlók zsebébe. Gyurcsány által felvett kölcsönökből a fejlesztésen kívül az embereknek 30 %-os reáljövedelme lett. Itteni bolsik, wendel, tükör stb. hagyjátok már abba az ostoba hazudozást, ezzel csak a gazdátoknak ártotok.
Nagyon hasznos volt a békemenetes tüntetés. Látjuk, hogy milyen sokan vannak nálunk, akik nem szeretik a jogállamot és a demokráciát, viszont szeretik a demagógiát és a vezérkultuszt.
Tükör,
ez a cikk frankón nem a Klubrádióról szól, de ha ennyire kikívánkozott belőled a Bolgár György féle riport, akkor legyél korrekt.
Egy:
2009-ben két zenei rádió helyére két zenei rádió frekvenciapályázat lett kiírva, melyről egy csonka kuratórium döntött. A két nyertest fifti-fifti alapon egy jobb- illetve egy baloldali érdekeltségű pályázó nyerte.
Kettő:
A Klubrádió bp-i, 95.3 MHz-es frekvenciájára kiírt pályázat eleve más profilú rádióállomásra, ún zenei rádióra szólt, amit az ismert körülmények után nyert meg egy 1 M Ft-os törzstőkéjű Autórádió Kft. Gondolom, hallgatsz rádiót, lejöttek neked is a hírek, hogy 200 M Ft-ért már árulják a frekit.
Három:
Egy kicsit korán léptél ki a Kálmán Olga riportból (érdekes, mint jobboldali, ATV-vel kínzod magad?) mert BGy ismertetett egy felettéb érdekes sztorit, miszerint a Médiahatóság, értesítette egy beadványa elutasításáról, mely beadványt nem ő adott be, hanem vki más, az ő nevében.
Zömítve, így egy kicsit árnyaltabb a kép, BGy-ről.
Szép estét.
A bolgár urrrr az ATV n probálta magyarázni a 2009 es hozzászóllását,nem nagy sikerrel!Gyengus volt a magyarázat,ha a pályázat is hasonló akkor nem csoda A frekvencia vesztés.
A magyarázat lényege az volt hogy ez a rendszer már akkor se, a sláger illetve a danubius rádió esetében sem működött igazságosan!A baj az hogy 2009 et írtunk,szoclibes kormánnyal,és akkor demokrácia is volt:):),állítolag.Akkor nem volt ilyen hangos a szoclibes oldal!Pedig kettő rádió is frekvenciát veszített!Akkor ezek a bolgár féle szabadságharcosok elsíklottak a dolog fölött!Csak most van demokrácia deficit!Érdekes "igazságuk" van ezeknek az urrrraknak:):)
Még hozzáfűzném hogy a magyar rádiózásban mindháromnak helye lenne!Ennek a klub rádiónak is.
Nagy lehet a baj már nálatok, fityisz-horda, ha egy egyszerű ténymegállapító cikkre ennyien rárajzottatok, mint a döglegyek! Próbáljátok magyarázni a magyarázhatatlant, védeni a védhetetlent, ám már hiába. A csúti rém és hordája már megbukott örökre és visszavonhatatlanul. Hiába kapálóztok, a folyamat elindult, s már nem menekültök. Mielőtt még bárki mást okolnátok ezért, megsúgom, hogy legalább ma ne hülyén feküdjetek le: nem tanultatok az előző bukásból, ugyanazokat a förtelmeket követtétek el mint akkor, ha nem durvábbakat! A bukás dettó!
Morosz és Tükör elvtársak!
Két segg..fej !
Gondolom Tükör sokat nézed magad a nevedben, azért köpködsz. Ok, ez a valódi önkritika.
Morosz! Te tanulj meg a "PÁlgiumtól" ( Nem plágium, azt sokan tudják mi az)helyesen írni, az "idegenszót" talán a gojóstoll javasolta neked?Mi a f..szt kerestek itt ? Senki nem kíváncsi rátok, ráadásul a "szaros segg" nyalásában Ti vagytok az élen.Imádkoztok orbáncért( Nem tévedés, az az ember egy betegség)stb., stb.. Kissapuka hozzátok képest csak egy pici elvtárs, de ő legalább tudja, hogy "Seggfej volt, seggfej most is, seggfej lesz", Lenin után szabadon.
morosz
Szeretnéd mi, hogy az ország Plágika plágium botrányán szép csendben tovább lépne? Nem volna kellemetlen a dolog ugye mert nem beszélünk róla, tehát nem létezik.
Orbán körül kb ez a fidesz erkölcs. Jo kis példa vagy erre magad is.