Vigyázat, másolva!

Az a méltánytalan, hogy egy országot ilyen csalók vezethetik!!!
Schmitt úr:
"Kifejtette, fel sem merülhet vele szemben a plágium vádja, mert pontosan megjelölte a forrásokat dolgozatában. Hozzátette, "ez nem egy PhD volt a mostani elvárásokkal, hanem egy kisdoktori 20 évvel ezelőtt, ami írógéppel készült".

Hát ez nem akarom elhinni!! Én 30 éve írtam a disszertációmat: ÍRÒGÉPPEL de már akkor is pontosan meg kellet adni a forrásokat, az idézeteket idézőjelben kellet megadni és az idézet végén sorszámmal kellett ellátni. A forrásokat, vagy a lap alján, vagy a mű végén kellett felsorolni!
(Enélkül nem fogadták el a disszertációt!! AZ egy probléma a bírálók számára, hogy magyarázzák ezt ki, hogy Schmitt urat mégis átengedték söt: summa cum-laude?? !!!)
A Golyóstoll úr nem tette idézőjelbe a 180 oldalnyi Nikolaj Georgiev -féle „törzsanyagot” és nem adta meg pontosan a forrást sem. Éppen úgy hiányzik a német kutatótól származó második, kissebbik „törzsanyag” forrásmegjelölése is az anyagban. (Heinemann nevű német sporttárs eszmefuttatásából is magáévá tett 17 oldalt)

Schmitt úr folyamatosan hazudik, ami már önmagában lehetetlenné teszi, hogy az országot méltó módon, tisztességesen képviselje.
Tessék mondani még hová akarják zülleszteni ezt az országot???

Nem értem, a fityiszesek miért nem értik, hogy ez nem politikai, hanem egyszerűen morális ügy? Éppen ezért elsősorban az ő érdekük lenne, hogy az elnök úr mihamarabb levonja a következtetést, és lemondjon. Persze, ha ők is csak olyan morális szinten vannak, mint elnökük és vezérlő tábornokuk, akkor már értem. Tényleg, azon a szinten vannak...........?

Schmidt - sipirc! - cikkhez szólnék hozzá!
Több szempontból is méltánytalan a kis doktorijával kapcsolatos
hozzáállás - szerintem ezt Ő is így gondolja, ezért tett egy próbát!
Nem vitathatjuk, hogy a sportban kiemelkedő teljesítményt nyújtott,
dicsőséget szerezve Hazánknak. Felesége - Katika -szintén tömegeket
mozgatott meg, állított fel a fotelból esténként, - Ő testesítette
meg Schorbert Norbiék prototípusát.Híresek voltak, jól éltek,-de a
lányok iskolás korba kerültek,valamilyen módon - külföldre kellett
távozni, így kerültek határon kívüli külképviseletre.
Milyen ciki lett volna már, ha a gyerek megkérdezi - Apa, ezt hogyan
írjuk?-Apa meg nem tud válaszolni! Így együtt kezdték tanulni az idegen
nyelvet,-rá lehetett vágni:én csak beszélem, nem írom a nyelvet....

Nem tudom miért kell cikizni Smitt Pált? Bárcsak minden politkus annyira volna hazug mint Ő. Ő csak doktori dolgozatot simlizet. És kinek ártott vele? A 20 év politikus epigonjai bár csak a doktorijukat hamisították volna a kártevésük helyett. Bár én S.P helyében az első gyanúra,, melynek árnyéka rám vetül azonnal lemondtam volna, mert Magyarország Köztársasági Elnöke nem engedeheti meg, hogy a gyanú - még , ha megalapoztlan is - elérje. Majd, ha bebizonyosodott az igaza, újtra elfoglalhatta volna helyét. De Ő a sunyi hallgatást választotta. No meg tűrte az idétlen magyarázkodást.
És ez már az ország szégyene.

Az a három oldal meg a tartalomjegyzék!

Gyurka46
2012-01-24 11:21:20 #31

"A hozzászólók lebecsülik S. Pál képességeit.

Ennyi tudással más az érettségin is elbukik, ő egyetemet végzett és doktori címet kapott.
Nem sokan képesek ezt megcsinálni!"

Miért, Deutsch Tomika is próbálkozott és 9 év után neki is sikerült, ő is kapott doktori címet.

@Anonymand #59
Hi Sire! Te írod:
„Talált, süllyedt!
Anno, mikor elkezdtem a firkálást a neten, szóösszevonásból alakítottam ki.
A névtelen senki nem az önbecsülés hiányát jelzi.
Az egyiptomi piramisokat sem fáraók, hanem névtelen senkik emelték.“

És ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a Nobody mindig perfekt!!

„A pápához járásról is meg van a véleményem.
Kettős (test)beszéd csak: protestáns és gyűrűcsók.“

Orbán még a Pápát is eteti!! (Pedig annak mindent kellene tudni!)

Tisztelettel:
Netuddki

Tisztelt netuddki!

Talált, süllyedt!
Anno, mikor elkezdtem a firkálást a neten, szóösszevonásból alakítottam ki.
A névtelen senki nem az önbecsülés hiányát jelzi.
Az egyiptomi piramisokat sem fáraók, hanem névtelen senkik emelték.

A pápához járásról is meg van a véleményem.
Kettős (test)beszéd csak: protestáns és gyűrűcsók.

Tisztelettel:
anonymand

@Anonymand #56
“Távol álljon tőlem, hogy kétségbe vonjam szavaid.
 Ha félreérthető voltam, bocsáss meg!”
Nem nem! Nagyon jól csinálod! 
“Csak kissé hiányos volt a nyalatkozat. Csak az nem volt benne, hogy a minősítést akkor is megadta volna, ha 215 oldal fénymásolatot bírál.”
ÉN nem hiszem, mert ha kiderül, hogy tudott róla akkor öt a hunyó. Éppen az volt a csel, hogy még az irodalomjegyzékben feltüntetett cím és a kiadási hely sem stimmelt. Emiatt tudta elhitetni, hogy a saját alkotása. A HVG-es “külsö munkatárs 9(!!) hónapig nyomozott, mire megtalálta az igazi irodalmat és azonosítani tudta a Golyóstoll úr beadványával. Erre egy opponensnek se ideje se pénze nincs!! És nem is ez a feladata.
Az egy más kérdés, hogya bolgár kutató milyen színvonalon írta meg a művét, mert végül is ezt bírálták. De ebbe szerintem csak akkor nyerhetünk betekintést, ha újra demokrácia lesz Magyarországon.
A Dr.-i disszertáció a becsületre épül. De Golyóstoll úrnak fontosabb volt a cím megszerzése mint a becsülete. Ez a Magyar kormányra egy nagyon sötét árnyékot vet. Emiatt nem szabad megengedni, hogy a szőnyeg alá söpörjék az ügyet. Ez az ügy is mutatja, milyen szemforgató a kormány: Szent Istvánról beszélnek, járnak a Pápához, aztán.. hazudnak, csalnak
Szia PS:
Az Anonymand név a “Nobody Netuddki” rövidítése?

Tisztelt JMKO!

Mi fabrikálunk?
Miről beszélsz?
Olvasgass erkölcstant, hittant, Bibliát, vagy bármit, oszt számodra is világossá válik, hogy miről firkálgatok.

Az állam elnökének viselt dolgairól szól a történet.
Aki megtestesít, aki képvisel, aki az első kellene, hogy legyen az elsők között.
Aki érdemes arra, hogy képviseljen, aki legelső az elsők között, akire szeretnék büszke lenni.

Ez nem politika, nem politikai kérdés, ez erkölcs, becsület, tisztesség, emberi tartás, gerinc kérdése.

Tisztelettel:
anonymand

Tisztelt netuddki! #54

Távol álljon tőlem, hogy kétségbe vonjam szavaid.
Ha félreérthető voltam, bocsáss meg!

"Az egyik bíráló már mondta, hogy kifogásai voltak az irodalom használattal kapcsolatban,"... - igen, olvastam. Csak kissé hiányos volt a nyalatkozat. Csak az nem volt benne, hogy a minősítést akkor is megadta volna, ha 215 oldal fénymásolatot bírál.
Mert akkor, ez volt az elvárás. Mert ő akkor meg akart felelni az elvárásoknak.
Már a régi dakoták is sóhajtoztak: "O tempora, o mores! "

Az általad idézett hozzászólás bejegyzőjét minősíti.
Nem tudom merre élhet, de ott még nem jött el a felvilágosodás.
Persze az is lehet, hogy eljött, csak ott a háborús időkre való tekintettel bevezetett elsötétítés jobban működik, mint felénk....

Tisztelettel:
anonymand

Anonymand #48
„ Már megbocsáss, nem tudtam, hogy professzor vagy, nem tudtam, hogy Te már szóltál!”

Igen! Szóltam! UFF! A Golyóstoll nagyfőnök nyelve kétágú!!

„Itt most a 44. bejegyzés környékén járunk, és még itt sem fogják fel egyesek, hogy a kérdés nem az, hogy miért beszélünk még a dologról, hanem: miért kell erről még beszélni?”
Ezek nagyon jól tudják! De el akarnak hallgattatni bennünket, mert más módszerrel már nem tudják megvédeni a Golyóstoll urat. Be akarják söpörni a szőnyeg alá a csalást, de ez már nem megy mert a HVG-nek meg kell védenie az álláspontját. Nagyon gondosan utánajártak az ügynek!!
Idézet tőled Anonymand:
„De ha a disszertáció egykori bírálója kiállna, ne adja Isten, és egyértelmű nyilatkozatban megtenné azt, amire hetek óta várunk, az más lenne.”

Az egyik bíráló már mondta, hogy kifogásai voltak az irodalom használattal kapcsolatban, de ezt az ügyet csak bíróságon lehet tisztázni: „magánokirathamisítás” címen, ami a Dr. megvonásával jár. De ha a bíróságok az Orbán kezében vannak . . .
Marad a szőnyeg alá söprés??

Ez eszméletlen amit „lazarmiklos #50” egy mondatban összehoz:
„aki ezt cikket irta biztos egy volt komcsi akit kirugtak jólfizető állásából mert tehetségtelen volt ezért probálja a nép által megválasztott S-P.t cikizni.BUBU.”

A kormány kritizálója csak kirúgott „komcsi” lehet?? Még csak azt sem tudja kiről van szó de személyre menő támadással akar valamit elérni. Ez a FIDESZ stratégiája!!
Tessék mondani kedves lazarmiklos: ki szavazott arra, hogy a S-P.t. Legyen a magyar államfő?
Orbán összes fontos döntése a nép háta mögött született. Vagy Orbán a nép?

Megint szóltam! UFF!

Kedves Honfitársaim már többször meg írtam szégyen Magyar Országra nézve,hogy egy olyan emberek vezetik eszt az Országot akik hiába Magyar Állam Polgárok de nem Magyar Nemzetiségűek mert például nekem kint Romániában aszt mondták,és a személyes irataimban,hogy Román Állampolgár,és Magyar Nemzetiséghez tartozom amelyiket úgy éltem 52-éves koromig de most Magyar Nemzetiségű,és Magyar Állam Polgár vagyok hála az istenek de nem gondoltam volna,hogy meg fogom élni,hogy az Ország ketté van szakítva,ÉS MIÉRT?

A legundorítóbb az, ahogy a Fidesz és holdudvara kezeli ezt az ügyet. Egy ilyen fontos posztnál nem fogadható el az a mentalitás, hogy megvédjük, mert a mi kutyánk kölyke.

Nem is tudtam, hogy Pali bát a nép választotta. Én még abban vagyök, hogy Orbán Bulgáriából üzente, ki legyen a közt.elnök.

aki ezt cikket irta biztos egy volt komcsi akit kirugtak jólfizető állásából mert tehetségtelen volt ezért probálja a nép által megválasztott S-P.t cikizni.BUBU.

Szerény véleményem szerint, ezt már abba kéne hagyni. Tudniillik ennek nincs semmi értelme! Főleg haszna!
Senkinek!
A SP. egy ember. Valamikor büszke volt rá az ország!Hagyjuk rá a döntést! Ha még ember maradt, akkor ez neki egy vízválasztó, szembenézni önmagával, vagy leköpni magát a tükörbe!
Ez már nem a mi dolgunk, és a mi méltóságunk, hogy a döntést rá bízzuk!

Tisztelt netuddki!

Már megbocsáss, nem tudtam, hogy professzor vagy, nem tudtam, hogy Te már szóltál!
Itt most a 44. bejegyzés környékén járunk, és még itt sem fogják fel egyesek, hogy a kérdés nem az, hogy miért beszélünk még a dologról, hanem: miért kell erről még beszélni?

Én két másik oldalon:
http://vastagbor.blog.hu/2012/01/12/nehogy_lemondj_pali_ba
http://tenytar.blog.hu/2012/01/16/copyright_by_schmitt_pal
elég részletesen kifejtettem álláspontom.
Egy bejegyzés egy poszthoz, akár Tőled, akár tőlem, nem tesz, nem tehet rendet.
De ha a disszertáció egykori bírálója kiállna, ne adja Isten, és egyértelmű nyilatkozatban megtenné azt, amire hetek óta várunk, az más lenne.
Ha a kar jelenlegi dékánja beballagna valamely közszolgálatihoz, face to face előadná a nagyérdeműnek, hogy mitől tréfli az, ami nem kóser, az más lenne.
Ha az álamfő kiállna az erkélyre s bejelentené, hogy ő mostan politikailag a kardjába dől, mert neki drágább a haza becsülete, mint rongy élete.... Az más lenne.
Megnyugtatok mindenkit, pártra vallásra való tekintet nélkül: nem lesz más.

"Goethe foroghat a sírjában!" - már annyit forog, hogy elkopik.

Tisztelettel:
anonymand

Érthető, hogy Schmitt , Orbán és a Fidesz védi a saját hülyeségüket, ugyanakkor érthetetlen , hogy a nagyra becsült, s talpig jó kinézésű, becsületesnek látszó és mutatkozó elnök úr, miért nem néz abba a tükörbe, mely az igazat mutatja és mondja. Mondd meg nékem ,édes tükröm ,hazugságot érdemel é a magyar nép ? Mondd el nékem ,édes tükröm, meg éri é a hatalom a becsületét ?Mondd el nékem édes tükröm, az ország meg érdemli é , hogy csalatkozzék ? Ez a hatalmi összeállítás lejáratja az országot , a nagy és még nagyobb magyarságot . S ha Orbán adna a hitelességére, persze , ha el nem játszotta volna , akkor rég maguk közt megoldja ezt a nagy nemzetközi támadást....Most mindkettőjüknek a tükör elé kellene állni és sallerokat kokikat osztogatni maguknak, s persze nem csak ebben az ügyben, ha nem az eddig tett elcseszések , miatt. Már nincs is más vissza a leminősítésből mint a bányász béka segge alatti cím. Most már erre utazik, s talán sikerül is elérni nekik , amennyire ügyesek e téren.

Emlekeztetesül! Hechos irta: Scmidtt!!!!